港大退聯的沙盤推演

想像現在是在哈利波特的世界,所有魔法學校組成一個聯盟(就好像三巫鬥法比賽),去對抗佛地魔。但是現在有一些激進的ABC派因為這個聯盟的種種問題,例如「反民主」、偏重霍格華茲(左膠?)、偏重鄧不利多和哈利波特(雙學?)、支持麻瓜和純種大合唱,於是有一間知名的學校就投票通過了退出學界聯盟。好了,在這個故事中,誰最開心?當然是佛地魔!因為反對勢力分裂,意味他一統天下再走前一步。(當然,共產黨是所謂的唯物主義者,當然不會強調自己「開心」如此唯心,這只是比喻,說明退出對誰最有利,如果要執著於隻字片語,只能說明你是硬膠)

港大學生舉行退聯公投,已獲通過,我尊重他們的抉擇。但這不代表他們的決定是明智或可以不受批評的。我一邊尊重他們的決定,一方也質疑他們的決定。就像我尊重吸煙的人,但我背後會恥笑他們在慢性自殺。

我認為現在的形勢,就像以前中共策反了傅作義一樣,然後整個東北失陷,對國民黨有重大打擊。港大作為這次雨傘運動的核心之一,退出了學聯,對整個學界的團結,是一個重大的打擊。我也不得不佩服中共的統戰手段,自國共內戰以來也沒有遜色。中共一直想分裂香港的學界的抗共團結,然後將分裂了的學校組織置入其衛星組織,從而達到統戰和赤化的目的。

在以前,劉方和袁海昌(陳凱文)也有策動赤化港大學生會然後再謀求退出學聯,但是卻失敗了,今次本土派做完成了之前土共也做不了的任務,我認為是勢的所然,因為現在一代的大學生多用互聯網,而互聯網一向是雙黃一陳的天下,他們一直在不停中傷攻訐學聯,所以有不少躁動分子受到影響,認為學聯罪大惡極,自然要退出了。原本,他們也許只佔總數的二到三成,但是再加上有任務在身的中共學生,過半也是自然了(就像希特拉和史太林簽下《互不侵犯條約》,本土派和中共竟然有合作的地方)。雖然這樣說是馬後炮,但我一直對此事有不好的預感,結果應驗了。

我的沙盤推演是,將會有越多越多大學內部會有主張退聯的聲音,而有一些學校可以在中共的學生支持下而成功。而結果就是學界的統一抗共陣線受到打擊。而孤立的學校就可以被中共分而治之,逐一打擊和赤化,到最後,所有學生會都會歸邊,而本土派也不能收割分裂學聯的成果,成果將由中共的衛星學生組織所收割。因為本土派有太多中共的間諜,到時中共只需指揮一些間諜出來組織更激進的本土組織,肢解本土派的支持即可。真令人諷刺,本土派的作為只是為人作嫁衣裳。

你可以不滿意學聯的親泛民和和理非的立場,但是你也不應該支持分裂現在的反對勢力。否則你就是蠢才,不明白共產黨的統戰手段。我認為現在共產黨已經改變策略,將本土派定性為敵人的敵人,先鬥垮傳統的泛民,然後再處理本土派。因為中共知道國內人被民族主義洗腦,他們決不會支持香港的分裂行動。然而,傳統社運的主張中國民主遍地開花,卻和中國越演越烈的民間事件有重疊之勢,所以我的推想是,中共現在的主要敵人是會鼓動到中國人反抗的民族民主的份子和團體。

以史為鑑,就像當時中共扶植許多民主黨派,痛罵國民黨獨裁,在鬥垮了國民黨主要敵人後,藉不同的運動再迫害這些民主黨派。現在,中共先扶植或默許本土派出來攻擊學聯和泛民的和理非及大中華膠,將這些主要敵人消滅後,中共再藉它身為民族主義的代理人,消滅香港的分離情緒。到時,香港的本土派就像建國初期的民主黨派般孤立無援,只有任人宰割。

我認為本土派對傳統組織的批評很多都有一定道理,但請在你們主張勇武抗爭、拆大台、分裂已有團體和主張分離主義時要三思,你們現在是否走國共內戰時,民主黨派的舊路。你們現在只是中共敵人的敵人,當傳統泛民和雙學被處理後,撇除有任務在身的間諜,你們就是下一批被批鬥的人了。

胡啟敢

胡啟敢

和史學大師司馬遷一樣,因為心中有鬱結,所以才動筆寫作。以前迷信經濟學,現在已是一個民主社會主義者。我的生活有點不平凡,所以思想亦別樹一格。與其藉此三言兩語了解我,不如慢慢看我的網誌的文章,窺探我的內心世界吧。現在徵求女朋友中。

發表迴響