這本《中國之路向》成書於上世紀七十年代末,在二千年重刊。也許有人會問,這本書已經出版已久,難道對當代中國的發展還有啟示?難道不會變得過時?我的回答是,有智慧的言論,是永恆地有價值,不受歲月所侵蝕;何況勞思光的評論,有的還能適用於當代中國的問題上,所以,如果網友真心對中國之未來發展有所擔憂,這本書是必讀的。
(繼續閱讀全文)
井上啟敢和史學大師司馬遷一樣,因為心中有鬱結,所以才動筆寫作。以前迷信經濟學,現在已是一個民主社會主義者。我的生活有點不平凡,所以思想亦別樹一格。與其藉此三言兩語了解我,不如慢慢看我的網誌的文章,窺深我的內心世界吧。現在徵求女朋友中。Website - More Posts
(繼續閱讀全文)
好文章一篇,分析了香港房屋不足的問題,破除了小學常識科的「地小人多」、「山多平地小」的謊言,直接點出了香港出現樓奴、蝸居、劏房等等問題不單是中共獨裁的問題,並是資本主義的運作問題,文中亦痛摑極右分子的歪理。啟敢真心推薦本文章予各位。
(繼續閱讀全文)
井上啟敢和史學大師司馬遷一樣,因為心中有鬱結,所以才動筆寫作。以前迷信經濟學,現在已是一個民主社會主義者。我的生活有點不平凡,所以思想亦別樹一格。與其藉此三言兩語了解我,不如慢慢看我的網誌的文章,窺深我的內心世界吧。現在徵求女朋友中。Website - More Posts
(繼續閱讀全文)
老紀請教過中大政治與行政學系副教授馬嶽,他直言50歲或以上的選民增加,跟建制派陣營自03年選舉後開始有部署大有關係,「這個已近乎是一個公開的秘密,建制派會在社區內,針對中老年人在舉辦活動,從而接觸他們的地址及個人資料等,除做紀錄更幫他們登記做選民,同時會投其所好,透過舉辦合他們口味的活動等,成功獲得他們支持。」
(繼續閱讀全文)
別是文章後段,足以引起我們反思:像2003年「7·1遊行」,當我們為五十萬人「和平理性」遊行而自豪,為阻止23條立法而沾沾自喜時,其實我們是否失敗了?我們是否滿足於一些小小的象徵勝利,自我feel good之餘,卻錯過了一次真正推動變革的機會?
(繼續閱讀全文)
校長特意轉載這篇文章,希望大家不計文長,花時間讀畢。沈旭輝在這裡妙論為何港府面對激進示威時重提「和平理性論」已越不受市民接受的原因。就是因為港府任人唯親,官商勾結,剝削市民。在「科學館事件」後,希望大家對示威者有更大的諒解的理由,都在此文中。而唐英年的反八十後言論亦被沈氏妙用來譏諷政府。
(繼續閱讀全文)
歷史告訴我們,世上最大之惡,往往是由當權者「善意」鋪成,無論是納粹的優生論引發的猶太人大屠殺,抑或是毛澤東銳意掃除牛鬼蛇神的文化大革命,當領導人拉起的旗幟不是為了一己私慾,骨子裏其實更危險,也確實製造了人類史上最大的悲劇。
(繼續閱讀全文)
事實上,我是因為這本書的改編動畫《如果杜拉》才買下這本小說(雖然未看完該動畫)。一開始就覺得被騙了,因為只有封面有女主角川島南的萌樣子,裡面一幅插圖也沒有,是故總覺得這本小說粗製濫造。但是因為本書的創意一流,所以我才願意看下去。
(繼續閱讀全文)