警告:本篇評論文章嚴重違反一般大眾的認知,部份內容可能會引起各位的不安和憤怒,建議如果忍受不到的,可關掉此網頁(請按右上角的交叉)。本篇文章主要評論網民、傳媒、港人在此血案的角色有何問題... (繼續閱讀)
我相信寫這一篇文章,一定會激起教育界的憤慨。但作為一個自由主義者,筆者不得不指出,香港青少年缺乏批判性和自省技巧,和我們的學校運作不無關係......可惜的是,學校推行單元主義,卻是不遺餘力。... (繼續閱讀)
正如一個不相信神的人就不能自稱是教徒或者牧師,一個不相信人民力量的人就無資格自稱民主派或政治家。民主擋一眾立法會議員棄人民期望和人民力量不顧,反而和中共密談,最後還要支持一個承認功能組別千秋萬世,無甚「民主」成份的區議會改良方案......... (繼續閱讀)
其中一個謬誤是因陳水扁而起,故稱作陳水扁謬誤亦無不可。當民主派人士攻擊中國的人權問題和政制不民主的時候,這些五毛黨例必祭出陳水扁,大吼道:「民主也選出一個陳水扁,選舉後貪污腐化,所以民主不可靠。」從而導出中共的獨裁是正確的。... (繼續閱讀)
政府要強拍爛政改方案,似乎不可避免。而政府亦很大機會不賣普選聯的帳,繼續一意孤行。筆者特意重新梳理政改的魔鬼細節,包括說明區議會方案的問題和一般謬誤,供大家自救!本文放棄版權,希望大家廣傳,讓大家知道這個政改爛方案的內容,起來反對它!... (繼續閱讀)
當時的德國人就像現在那些反對公投的香港人一樣,對當時反對極權的政黨挑三挑四,不肯出來支持,結果就遭殃了。柏堅認為,在五.一六不出來投票的人,其道德責任就像在80年前不出來投票抵制希特拉的德國人一樣沉重。歷史已經讓德國人付出沉重的代價,香港人能夠逃出歷史的懲罰嗎?... (繼續閱讀)
......現今的教育問題是因為西方思想敗壞東方傳統價值所致。此這一論調的人認為,學生藉著自由主義和民主主義而有恃無恐,公然與老師作對,老師一懲罰他們,就用家長和教育局作擋箭牌,這一派認為,社會風氣過分縱容學生,以致教師無法再像以前一樣管制學生,以致學生的操行江河日下......... (繼續閱讀)
現今社會主流對青少年的責難,無非以下數點......我不得不指出,這些都是一些社會偏見,或者是統計學上的謬誤所致,現在提出一些疑問,供大家反思... (繼續閱讀)
這一個寓言,是一個有關民主的寓言。我希望那些誓死擁護一黨專政的人或者是政治冷感的人,都應該看一看這個寓言。有些人說民主這裡不好哪裡不好,效率低又多紛爭又會出陳水扁……都請你們認真想一想,如果一個國家只有一個政黨獨裁,結果就像南邊的羊群一樣,任由一頭狼百般虐待。... (繼續閱讀)