首頁 » 檔案
rule of law和rule by law
依法而治，指政府制立一套法律，讓人人遵守，但是究竟立法機關是否民主、自由、理性，或者法律是否保障人民的權利（依世界人權宣言而準），又或者法律是否限制政府濫權，依法而治則不包括這些元素。所以，我們可以說納粹德國及中共都是依法而治的，那怕那是一套惡法......法治除了是有一套法律，要求人民遵守，而且這套法律要建基於民主、自由、人權、人道等眾多現代價值觀... (繼續閱讀)
自由黨，下一個港進聯？
自由黨已經是窮途末路。論忠心，它不如傳統左派般根正苗紅，又有叛變的記錄；論實力，又不如立法會的其他獨立保皇黨般都是世家大族，有利統治香港。這樣的小政黨，實在是「食之無味，棄之可惜」，早晚只會被港進聯化，被民建聯吞噬。... (繼續閱讀)
香港未來能期望「八十後」嗎？
無論是社運分子和民主派中人，都過分高估「八十後」現象為社會變革帶來的動力......我並不是說呂大樂所言的「世代論述」沒有價值，世代論述的確說明了第四代香港人面臨的困境，包括高學歷、低人工、工種少、工作不穩定的問題——但是僅此而已。「八十後」的處境是否導致他們更有改革社會的慾望？恐怕不一定。... (繼續閱讀)
鄭耀棠的陽謀
中共信奉的邏輯是「非敵即友」，即使現在中共不打擊所謂不支持五區公投的「溫和」民主派，但當中共將社民連或公民黨等「激進」的消滅後，就輪到「溫和」的被消滅掉。用共黨的話說是：「團結大多數，打擊一小撮」。... (繼續閱讀)
共狗曾志偉
曾蔭權之前已經因為發表「國家繁榮論」來為六四屠夫辯護，還要自瀆地稱代表大多數香港人的意見，已經遭到有良知的香港人的抨擊。現在，又有一個人將曾蔭權的垃圾言論再拿出來，挑掉裡面的腐蟲和稍為加熱一下，再推出來迫港人吃下。這個人叫曾志偉。... (繼續閱讀)
青年人，將臨的起義
「社會上仍然存在許多問題，但我們不能期望政府改變一切事情」。諷刺的是，這兩句說話正好提醒，歷史告訴我們，未來經常都是靠「倒」現在的政府而改變的，而我們當然不能期望政府改變一切事情，尤其當那是個腐敗和非民主政府的時候......「未來的世界，由你們去創造」，這定當是《將臨的起義》一班作者最能認同的話。... (繼續閱讀)
