正如社會學家海德(D.Held)所言,服從有七種可能原因......我無意對這群「壞學生」說好話,但是學校所高舉的價值觀也是空洞無力的。總結而言,培養一個人有紀律,必須讓他們有獨立思考的能力,以及能夠抵抗群眾壓力的情操。一群奴才是不會有紀律可言的。一個奴性教育只能出土匪或奴才,不幸的是,我們的學校教育就是這樣的教育。
(繼續閱讀全文)
以上的兩代人,共同點就是接受同一個教育系統的毒害,故此,啟敢嘗試概論香港的教育如何奴化受教育的一群,讓他們服從政府的羈縻。學校如何奴化學生?大約有以下方法——第一:去社會化;第二:校服和髮禁;第三:殖民地制度;第四:偽社會流動:第五:風紀制度;第六:讓學生兒童化;第七:國民教育;第八:公開考試
(繼續閱讀全文)
只要淘空一個民族的文化和歷史,那個民族與死無異,任人宰割。現在,教育局將中文科改得支離破碎,使得學生輕蔑中國文化;又推行普通話中文,用北方蠻族語言來消滅廣東話這個歷史語言,無非都是為了消滅中華民族的歷史和語言,消滅嶺南之地的自立精神,好讓中共這個「外族政權」能夠千秋萬代。
(繼續閱讀全文)
其實,怪獸家長和子女這樣辛苦,總原因就是資本家和資本主義為了私利而壟斷大量資源,使得中下階層生活隨著資源日漸減少而生活困苦,所以,解決怪獸家長的方法,不是小修小補,而是集合人民力量,一起打倒資本家——因為怪獸家長的任何爭扎,也敵不過資本主義的發展趨勢和資本家的商業決定。既然如此,怪獸家長為甚麼不教子女爭取社會公義?
(繼續閱讀全文)
想深一層,我們的教育文化和訓導體制根本就不尊重法治,如何讓我們老一輩、讓我們學生、讓我們下一代重視法治這個「核心價值」?即使是曾狗,他也是這個教育系統培養出來的人,我們這個教育制度培養一大群不尊重法治的愚民,回歸前後亦是如此,是政府刻意如此嗎?不過,我對泛民更加失望......
(繼續閱讀全文)
教師被不切實際地賦予了太多責任。每常青少年的品德有問題時,那些思想單一的大眾總喜歡將問題歸咎於學校。好像學校的老師全部都是不用心教學,或者學生只要被春風化雨,品德就能「超孟趕孔」那樣。
(繼續閱讀全文)
訓導制度是一種無形的填鴨式教育,用各種手段讓學生變得一致、零件化,從而讓他們習慣一個盲目守規則的社會,讓社會的穩定得以延續,一成不變。而學生在中學時代的訓導制度影響下,即使在大學也未能使其有「反抗的語言」,結果最後仍被迫因循這個社會的遊戲規則。
(繼續閱讀全文)
我相信寫這一篇文章,一定會激起教育界的憤慨。但作為一個自由主義者,筆者不得不指出,香港青少年缺乏批判性和自省技巧,和我們的學校運作不無關係......可惜的是,學校推行單元主義,卻是不遺餘力。
(繼續閱讀全文)
......現今的教育問題是因為西方思想敗壞東方傳統價值所致。此這一論調的人認為,學生藉著自由主義和民主主義而有恃無恐,公然與老師作對,老師一懲罰他們,就用家長和教育局作擋箭牌,這一派認為,社會風氣過分縱容學生,以致教師無法再像以前一樣管制學生,以致學生的操行江河日下......
(繼續閱讀全文)