面對我們的價值不停被北方蠻荒政權的蠶蝕,就像一杯水被打翻,只餘下了半杯水。有智慧的人,應該知道打翻半杯水的幕後黑手是誰,並且應該走出來行動,阻止這個情況。但是,有三類人卻不走出來發聲,放任香港人的墜落。
(繼續閱讀全文)
民主黨的墜落,如果是他們自願簽下出賣良知的魔鬼契約,那樣香港人就是提供這張魔鬼合同的撒旦。就是因為香港人的弱智,香港人的冷漠,香港人的無知,使得民主黨急速腐敗。民主,不僅是一個制度,也是一個監察當權者的學問。
(繼續閱讀全文)
香港人,正正就是葉公。香港人雖然自詡為世界公民,並且看不起從大陸來的阿燦,但是這些自稱是世界公民的港人,正正是一群未開化的葉公,他們對進步文明的追求僅僅是一種虛偽的追求。實際上,他們仍然是對進步文明有非理性的厭惡,一旦去到緊急關頭,港人就會「退化」至野蠻人的水平。
(繼續閱讀全文)
既得利益者是不會主動放棄自己的不義利益。即使是英國一個議會政治悠久的國家,當時的執政者也不願意推行普選。英國人最後有普選,是靠自己的雙手——不停的社會抗爭和運動而成功的。所以,中國人不能妄想共產黨會主動改革......歷史上不存在先經濟,後民主的發展。
(繼續閱讀全文)
黃毓民是次退黨,和他所憎恨的民主黨有某程度相似,為香港的未來埋下惡果。黃毓民之前在節目力斥民主黨通過政改方案,讓香港的政制發展停頓十年,為香港未來埋下惡果。但是黃毓民現在分裂社民連,亦是為香港未來埋下惡果......黃毓民此舉亦限死了激進力量在未來兩年只能狙擊民主黨,而沒有在社會民生其他範疇作出行動。
(繼續閱讀全文)
除了大佬文化對社民連的傷害之鉅之外,另一個因素亦不能忽略,就是以香港人網為首網絡......事已到此,一向慣於受網民追捧的黃毓民能放下人網的「支持」嗎?蕭若元可以抽身不再指點社民連嗎?被迫到牆角的陶君行能不反擊嗎?我是否要做社民連解散後的苦主?
(繼續閱讀全文)
很多口說愛國的人,其實最看緊就是自己的利益。他們不懂我們的歷史,我們的苦難,我們的需要。他們只懂趨炎附勢,在中共手執愛國主義的大旗下,戴上愛國、反西方的面具來欺騙大眾,謀取一己之私,當目的達到後,他們就毫不猶疑換上另一張嘴臉
(繼續閱讀全文)
總結來說,那政協雖然在趙先生被誣告一事上大加責難,但他的思維仍然是以黨中央的獨裁統治為馬首是瞻,這種只罵貪官,不罵皇帝的小罵大幫忙,完全不是站在民眾的立場去想。希望那些對那政協好評的人清醒些,不要再很天真很傻了。
(繼續閱讀全文)
《一零憲章》的所列舉的罪狀不是莫須有,就是枝節問題,無須驚動會大。可惜,最後即使行委會澄清社民連可以狙擊民主黨(倒閣派最大的倒閣理由),但仍然有四成黨員支持倒閣。誰在發小姐脾氣,寧願同歸於盡;誰在玩朋黨之爭,不容理性討論,相信很明顯了。
(繼續閱讀全文)
如果台灣回歸大陸,則台灣高雅文化會被大陸的劣質拜金文化所污染,甚至湮滅。如果連台灣這個中國雅文化的最後火種也被大陸所吞併,那樣中華民族的復興希望,更加是空中樓閣,無從談起了。所以,即使以民族大義的角度來看,統一也未必站得著腳,台獨也未必是萬惡。
(繼續閱讀全文)