Published on 28 九月, 2011 at 18:01 in
啟敢日記,
文化研究 | 預覽 434 views times |
無評論 我實在很想吶喊，向那些叫人適應社會的愚民說：「媽的，只有禽獸才會一昧適應大環境，一昧檢討以迎合大環境，你們這班蠢才，是否主張人類停止進步，倒退到和禽獸無疑？」我說的一點也不偏激，人類的歷史，簡單來說，就是一部向環境說不、向「檢討」說不的歷史。
Published on 13 七月, 2011 at 17:05 in
啟敢日記 | 預覽 391 views times |
無評論 昨天我以「德國科」草泥馬大聯盟的成員身份，參加立法會對德育及國民教育科的諮詢會議，當中就發表以上的言論，力斥德國科的主事者如何用心險惡，要用德國科來肢解中國。
Published on 7 三月, 2011 at 19:31 in
時事關心,
歷史研究 | 預覽 1,525 views times |
無評論 既得利益者是不會主動放棄自己的不義利益。即使是英國一個議會政治悠久的國家，當時的執政者也不願意推行普選。英國人最後有普選，是靠自己的雙手——不停的社會抗爭和運動而成功的。所以，中國人不能妄想共產黨會主動改革......歷史上不存在先經濟，後民主的發展。
Published on 15 二月, 2011 at 16:20 in
今日頭條,
歷史研究 | 預覽 1,657 views times |
2 評論 歷史究竟是必然還是偶然？這是一個很受爭議的問題。啟敢只能說，歷史是偶然和必然是糾纏在一起，有時是偶然導致必然，有時是必然導致偶然。就像那一個晚上，這群武士高舉武士刀殺死龍馬時，根本沒有想到，之後的亞洲史就這樣形成。甚至可以說，亞洲人的苦難，就是由這群武士所導致。
Published on 13 六月, 2010 at 17:45 in
今日頭條,
時事關心,
歷史研究 | 預覽 2,254 views times |
2 評論 當時的德國人就像現在那些反對公投的香港人一樣，對當時反對極權的政黨挑三挑四，不肯出來支持，結果就遭殃了。柏堅認為，在五．一六不出來投票的人，其道德責任就像在80年前不出來投票抵制希特拉的德國人一樣沉重。歷史已經讓德國人付出沉重的代價，香港人能夠逃出歷史的懲罰嗎？
Published on 30 十一月, 2009 at 22:07 in
今日讀乜嘢,
今日頭條,
歷史研究 | 預覽 1,683 views times |
無評論 林達是一對作家夫婦的筆名，這本書是記錄他們到法國城市的所見所聞和風土人情。固然，這部分佔有很大的比重，但是作者很明顯醉翁之意不在酒，用很大的篇幅講述法國的歷史文化，以弦外之音來讓讀者反思中國文化、中國歷史、以及當代中國，當中亦帶有作者對法國歷史的感想
Published on 24 四月, 2009 at 23:22 in
歷史研究 | 預覽 2,116 views times |
無評論 這算是我早期的歷史小研究，證明本人絕非讀死書。想知代唐代的田畝多大，來這裡看吧。
