來自 胡啟敢 | 4 月 13, 2021 | 今日頭條, 歷史研究, 社會科學研究
盧斯達是沈旭暉加冕讚賞，練乙錚親封的香港新四大健筆、網上知名KOL。盧斯達的專頁有約幾萬個支持者，連黃之鋒也看重他的文章。當然有很多人不解，為甚麼盧斯達經常說一些仇恨和荒謬言論（例如批評為甚麼何韻詩不大愛包容想強姦她的男人），仍然無損他盧斯達的支持度。我嘗試在下文分析，為何盧斯達的行文品格和他筆下描述的支那人一樣人格卑劣，但是仍然受到香港廣大民眾追捧。 盧斯達，讓我想起了麻原彰晃...
來自 胡啟敢 | 2 月 8, 2021 | 教育研究
因為九七世代於反送中運動挺身出來爭取民主自由，撕破了權貴和老泛民裝扮假民主和假議會政治的偽君子面孔，因此中共和土共十分憤怒——他們拒絕反思香港人心未回歸，是因為中共多年來縱容財閥於香港搜刮民脂民膏，民生議題未改善，人心自然極欲政治改革以影響民生改革。...
來自 胡啟敢 | 9 月 1, 2020 | 時事關心, 歷史研究
721元朗黑社會恐襲，警方坐視不理，放縱黑社會暴打市民，原本是鐵一般的事實，就算是連藍絲中的藍絲，在談及721事件時，也不敢振振有詞地為警黑勾結開脫。 警謊竄改721事實是為了鞏固藍絲的支持度 然而一年後，警謊誣指林卓廷帶白衣人到元朗暴動，並稱雙方是「旗鼓相當，勢均力敵。」這種學日本右翼赤裸裸地竄改歷史，其實是為了鞏固藍絲陣營的認知和士氣。之後再加上一些了解社交媒體大數據的藍絲分析員在社交媒體下重金，針對藍絲作廣告轟炸，提出另一個721版本，久而久之，缺乏接觸黃絲媒體的藍絲就會漸漸地被洗腦，認為721是林卓廷帶白衣人去打人。...
來自 胡啟敢 | 7 月 28, 2019 | 教育研究, 文化研究
最近香港和台灣都有大事發生。在香港，當然是反逃犯條例的運動。在台灣，就是一個不學無術的流氓韓國瑜竟然背棄高雄，不知廉恥地去參選總統選舉。提及這兩件事件，不得不提在背後的民眾是如何看。 在香港，通常反建制、親民主的，都被稱為黃絲；相反，擁護政府和共產黨的，就稱為藍絲。 而在台灣，通常比較價值開放的，都會支持蔡英文或其他政黨；相反貧窮、年老、學歷低、收入低的人，就比較追捧韓國瑜。...
來自 胡啟敢 | 10 月 29, 2018 | 今日頭條, 今日讀乜嘢, 哲學行者, 教育研究
最近，保皇黨健筆周顯發表評論，指香港教育已經淪為新封建制。有錢人和高官送子女到國際小學、國際中學、海外大學，延續其在上層社會的優勢；相反中下層就得接受本地的填鴨式教育，經過殘酷的Dse，永遠淪為基層，沒有文化資本去翻身。 筆者有條件接受周顯的論述，但是想借題發揮，申述作為最大的民主工會，教協可能有些無所作為，間接成為政府的幫兇，讓中下階層永不翻身，大多成為馴服的奴隸，服從政府和上流社會的專制統治。 教協為何在抗爭運動節節敗退？...
