主頁 » 檔案
民主黨和人民力量的分別？
已經有民主黨區議員派單張譴責示威者衝擊科學館的替補機制諮詢論壇，再加上副主席劉慧卿說甚麼和平、理性、非粗口，譴責示威者，實在令人看不出民主黨和建制派的分別。而民主黨在野的時候已經擺出建制派的嘴臉，執政之後還得了？這是我對民主黨不滿的地方。
(繼續閱讀全文)
如果，高校棒球女子經理讀了彼得‧杜拉克
事實上，我是因為這本書的改編動畫《如果杜拉》才買下這本小說（雖然未看完該動畫）。一開始就覺得被騙了，因為只有封面有女主角川島南的萌樣子，裡面一幅插圖也沒有，是故總覺得這本小說粗製濫造。但是因為本書的創意一流，所以我才願意看下去。
(繼續閱讀全文)
消遣式民主
香港人，正正就是葉公。香港人雖然自詡為世界公民，並且看不起從大陸來的阿燦，但是這些自稱是世界公民的港人，正正是一群未開化的葉公，他們對進步文明的追求僅僅是一種虛偽的追求。實際上，他們仍然是對進步文明有非理性的厭惡，一旦去到緊急關頭，港人就會「退化」至野蠻人的水平。
(繼續閱讀全文)
胡鬧政客黃毓民
黃毓民是次退黨，和他所憎恨的民主黨有某程度相似，為香港的未來埋下惡果。黃毓民之前在節目力斥民主黨通過政改方案，讓香港的政制發展停頓十年，為香港未來埋下惡果。但是黃毓民現在分裂社民連，亦是為香港未來埋下惡果......黃毓民此舉亦限死了激進力量在未來兩年只能狙擊民主黨，而沒有在社會民生其他範疇作出行動。
(繼續閱讀全文)
被網絡和老人害死的社民連
除了大佬文化對社民連的傷害之鉅之外，另一個因素亦不能忽略，就是以香港人網為首網絡......事已到此，一向慣於受網民追捧的黃毓民能放下人網的「支持」嗎？蕭若元可以抽身不再指點社民連嗎？被迫到牆角的陶君行能不反擊嗎？我是否要做社民連解散後的苦主？
(繼續閱讀全文)
評《一零憲章》這鬧劇
《一零憲章》的所列舉的罪狀不是莫須有，就是枝節問題，無須驚動會大。可惜，最後即使行委會澄清社民連可以狙擊民主黨（倒閣派最大的倒閣理由），但仍然有四成黨員支持倒閣。誰在發小姐脾氣，寧願同歸於盡；誰在玩朋黨之爭，不容理性討論，相信很明顯了。
(繼續閱讀全文)
