主頁 » 檔案
獸窩與金屋——略論施政報告的房屋政策
好文章一篇，分析了香港房屋不足的問題，破除了小學常識科的「地小人多」、「山多平地小」的謊言，直接點出了香港出現樓奴、蝸居、劏房等等問題不單是中共獨裁的問題，並是資本主義的運作問題，文中亦痛摑極右分子的歪理。啟敢真心推薦本文章予各位。
(繼續閱讀全文)
只有二世祖和流氓的香港政壇
社民連等激進力量的出現，正正突顯你們這些「泛民」領袖二十多年的失敗，就是因為你們無所作為，所以激進力量才會出現，試圖用更基進的手段來爭取公義，並成為亮點。可是民主黨等「泛民」領袖不僅不反思自己的無能和顢頇，反而為了自己的「泛民」共主虛名，親手圍剿激進力量，令求變的人對「泛民」更加失望。
(繼續閱讀全文)
沈旭暉：八月飛霜 如何再造和平理性的土壤？
校長特意轉載這篇文章，希望大家不計文長，花時間讀畢。沈旭輝在這裡妙論為何港府面對激進示威時重提「和平理性論」已越不受市民接受的原因。就是因為港府任人唯親，官商勾結，剝削市民。在「科學館事件」後，希望大家對示威者有更大的諒解的理由，都在此文中。而唐英年的反八十後言論亦被沈氏妙用來譏諷政府。
(繼續閱讀全文)
慎防無罪推論的社會變質
歷史告訴我們，世上最大之惡，往往是由當權者「善意」鋪成，無論是納粹的優生論引發的猶太人大屠殺，抑或是毛澤東銳意掃除牛鬼蛇神的文化大革命，當領導人拉起的旗幟不是為了一己私慾，骨子裏其實更危險，也確實製造了人類史上最大的悲劇。
(繼續閱讀全文)
倫敦「暴動」的啟示
正如馬丁路德金所言：「暴動是被忽視者的語言。」，長期被無視的人，最終就像《水滸傳》的一百零八個好漢般被迫上梁山，落草為寇。倫敦這場「暴動」，可能就是香港的明天。見最近政府立例修緊網上的二次創作自由，奉勸一句：為了你的全屍著想，不要這樣得寸進尺。
(繼續閱讀全文)
七一齊上街！
學如逆水行舟，不進則退；就如獨裁政府與人民之爭，不是政府進，人民敗；就是人民勝，政府退。政府近來的荒謬政策，包括要規管互聯網網台、規限惡搞文化、廢除立法會的補選制度、設立國民教育科愚弄下一代、私下益建制派組織、拒絕介入房屋政策、通過廿三條......都是因為政府眼見民意沒有反彈，是故明目張膽地做。
(繼續閱讀全文)
反思半杯水的哲學
面對我們的價值不停被北方蠻荒政權的蠶蝕，就像一杯水被打翻，只餘下了半杯水。有智慧的人，應該知道打翻半杯水的幕後黑手是誰，並且應該走出來行動，阻止這個情況。但是，有三類人卻不走出來發聲，放任香港人的墜落。
(繼續閱讀全文)
由兩件教育小事看法治精神
想深一層，我們的教育文化和訓導體制根本就不尊重法治，如何讓我們老一輩、讓我們學生、讓我們下一代重視法治這個「核心價值」？即使是曾狗，他也是這個教育系統培養出來的人，我們這個教育制度培養一大群不尊重法治的愚民，回歸前後亦是如此，是政府刻意如此嗎？不過，我對泛民更加失望......
(繼續閱讀全文)
青少年自以為正確的民主謬誤（二）
要知道，共產黨現在高度控制中國已經搞到國家一塌胡塗，民生、環境、吏治等加劇惡化，再如憤青五毛所言給予共產黨高度權力，還成了甚麼世界？恐怕是神州大地被徹底破壞的世界！憤青五毛狡辯胡溫有心無力，我想問的是：既然有心無力，何不速速放權給予人民，讓人民監督中共施政，減少腐敗？
(繼續閱讀全文)
評《一零憲章》這鬧劇
《一零憲章》的所列舉的罪狀不是莫須有，就是枝節問題，無須驚動會大。可惜，最後即使行委會澄清社民連可以狙擊民主黨（倒閣派最大的倒閣理由），但仍然有四成黨員支持倒閣。誰在發小姐脾氣，寧願同歸於盡；誰在玩朋黨之爭，不容理性討論，相信很明顯了。
(繼續閱讀全文)
