歡迎各位前來柏楊大學！
柏楊大學希望秉承已故台灣作家柏楊先生的精神，「只為蒼生說人話，不為君王唱讚歌」，於黑暗時代的香港，用人文學科角度分析時政、流行文化、社會現象，探討甚麼是真正的民主自由，和大家一起圍爐自強，做一個清醒的人，為兩岸四地更好的明天做好準備。
若果想知道本網頁特點，請點擊「為何選擇柏大？」；若果想知道本網頁的結構，請點擊「學系結構及簡介」。「聯絡校長」有聯絡方法。本人亦有一些秘技可助DSE考生中文作文取得好成績，請往「2024DSE中文補習」瀏覽。
希望大家能在柏楊大學滿載而歸！不要被FACEBOOK和朱克伯格控制你的視野，趕緊於右方（手機和平板電腦請往下滾動就看到）輸入名稱和電郵，訂閱柏楊大學電子報！第一時間收看文章！
聲明：由於本人寫文一直在推廣左翼知識和普世價值，於是受到網上的極右或法西斯網民有系統地滋擾，若果閣下於Google搜尋「胡啟敢」，將會找到大量謾罵污衊本人的言論，對此，本人的回應在此。
時事關心
六四三十四周年，反對本土派右翼盧斯達、鄭立、徐承恩、陳雲借中國民族性幫中共卸責
六四三十四周年，讓胡啟敢踢爆本土派右翼如盧斯達、鄭立、徐承恩、陳雲如何用中國民族性幫中共維穩！原本本土派的思維和中共一樣，都是不相信民主？盧斯達和鄭立曾高舉港獨和香港人優先口號，現在卻出賣香港人！民主中國真的比專制中國危險？
【胡啟敢lihkg】就連登仔用胡啟敢lihkg人格謀殺我一事的回應
想了解胡啟敢，卻在點擊胡啟敢lihkg後看到大量負面訊息！竟然，從胡啟敢lihkg可以了解連登仔其實都是反民主自由的人渣？為甚麼會出現胡啟敢lihkg關鍵字？又如何看連登網民內山昂輝和胡啟敢lihkg的關係？為甚麼內山昂輝經常批評盧斯達？
六四真相悼念自2021年被禁，離散香港人要防極左更要防右翼
六四三十三周年，香港維園被封不能悼念，真相被禁，只有靠離散的香港人努力傳遞這個訊息！中共和坦克派支持六四屠殺的論據，竟然是師承美帝和放任自由主義者？要反對坦克派，也要反對右翼！外國右翼政黨和中共有甚麼類同，香港人和他們合作就是出賣六四烈士！六四烈士追求的民主是左翼的！
蔡子強接受01訪問錯判香港民主死因，但是本土派內的本土右翼有資格恥笑嗎？（上）
蔡子強接受01訪問定調的民主運動策略，從一開始已經大錯特錯？但是沈旭暉對蔡子強於01的訪問的批評也不對！究竟蔡子強和主流泛民30年來的策略錯在哪裡？若果歷史有如果，蔡子強和泛民的當年的策略正確，香港民主運動會如何？
屈穎妍反對解散警隊，可能是習近平新時代社會主義的叛徒？
屈穎妍因林婉儀殉職一事譏諷反對解散警隊，可能是習近平新時代社會主義的叛徒，要雙規？屈穎妍不知道社會主義如何看警隊和國家，貽笑大方！究竟社會主義如何看警察和國家？屈穎妍的愚蠢在哪裡？快入來一看！
奧運、歐國盃等體育盛事是否成為權貴轉移民憤的藥引？從2021年伍家朗受辱說起
奧運羽毛球選手伍家朗被民建聯穆家駿攻擊，竟然可以和歐國盃後英國黑人球員被霸凌並論？穆家駿攻擊奧運選手伍家朗，其實是想博取選票？伍家朗和眾多奧運選手及運動員都是棄子，被用來轉移民憤？民眾攻擊不幸落敗的奧運選手或運動員，其實是權貴的陽謀？應該如何看這個問題？
練乙錚疑似竄改30年來的民主運動史？
練乙錚《三十年香港民主運動拾遺》一文，得感慨練乙錚真是一個有智慧的人，為了建立練乙錚心目的香港的想像共同體，練氏小心翼翼地將香港民主運動的歷史中左翼和國際主義於香港的殘存行跡拭去得乾乾淨淨，結果乍看起來，好像只有獨派才是天選之人，只有獨派才是天縱英明，但是事實真的如此嗎？練乙錚隱藏了甚麼？容啟敢說明一下。
【周豎峰流亡】周豎峰是一個疑似希特勒的1原因 他欠手足一個道歉
周豎峰流亡到加拿大，但是不見得周豎峰是一個高尚的民主鬥士？這個周豎峰曾舉納粹手勢，其實和北方的獨裁政黨都是法西斯。只是強的法西斯迫害弱的周豎峰逃亡。除了主張仇恨，周豎峰也欠手足一個道歉？因為周豎峰和盧斯達和鄭立等人主張勇武，害到手足坐牢。我對周豎峰還有的少少尊重是甚麼？
淺論2021香港約章：我們需要一個以基層為本的香港約章
儘管我們珍重2021香港約章的發起人為香港作出的犧牲，但是2021香港約章竟然有重大缺陷，若不補救，在獨裁者的淫威下，連本土派也會變小粉紅？2021香港約章不提這點，是為了拉攏財閥，但注定無用？2021香港約章的願景比港英政府麥理浩更差？原來，2021香港約章忽視了平等和財富分配的重要，好奇快入來一看！
黃之鋒周庭林朗彥被酷吏凌虐證左翼對司法系統的批判
黃之鋒、周庭、林朗彥可能被重判，是因為法官只看親共報紙，不念公義因素判案嗎？還是有更深層原因？左翼理論可能預知到黃之鋒、周庭、林朗彥被重判？原來左翼眼中司法界一直是權貴的玩具，對窮人不利？香港法院定罪率接近北韓？原因為何？香港的名流律師或許鄙視法律面前人人平等的原則？如何讓司法系統真正為民請命？
警謊竄改721恐襲史實，實為師法曾國藩，或從民生議題作文宣反攻
你知道警方竄改721元朗黑夜事實，是為了鞏固藍絲的士氣嗎？你知道藍絲有甚麼「認知偏見」，因此認定黃絲搗亂？721又如何撕破藍絲的認知，讓政府必須急於修補？你知道政府竄改721事實，是師法曾國藩和仇外本土派的洗腦技巧？可能有文宣手法破除政府的洗腦工程，你又想知道嗎？就入來看我的文章吧！
杯葛立法會還是加入臨立會？看最反對議會的列寧和布爾什維克黨如何辦！
中共擺出分化之計，應該杯葛立法會？還是加入立法會寸土必爭？我認為無論是杯葛立法會派還是參加立法會派，論點都是隔山打牛，無法解答我心中的疑惑：如何在民主運動的低潮保存民主運動的火種？不如，參考最反對資產階級議會制的列寧和布爾什維克黨如何應對沙皇的假民主選舉，了解一下前人的民主經驗，才決定杯葛立法會還是留守立法會！
盧斯達就是披著民主皮的專制犬
盧斯達和中國人搞政治運動，其中一個劣根性就是要求自己的支持者意見一致，不容許自己的支持者提出建制性的反對意見，若果少數意見者主張的與領導的大方向不同，這些人就會被批鬥迫害，就像現在盧斯達手執民主正義的政治正確大旗，去迫害這些女性主義者無異。
流水革命文宣漸重蹈支聯會覆轍
無論支聯會和連登巴打絲打的文宣都有類近的地方，就是強調受害者被極權打壓好慘好慘，只是支聯會強調六四死難者被解放軍屠殺好慘好慘，連登巴打絲打的文宣則強調香港義士被黑警虐打強姦殺死好慘好慘。我們不應重蹈支聯會覆轍，以為其他香港人了解黑警的暴行就會義憤填膺，落力參加民主運動，或者在立法會投票給非建制派。
將前線勇武奉為上帝等於1941中共的恐怖延安整風
我最不齒的是，有些KOL和網上鍵盤勇武網民利用了這些前線勇武的冒進，將其無辜犧牲所流出的血淚，製成神聖不可侵犯的尚方寶劍，然後來消滅這些KOL和網上鍵盤勇武網民他們不爽的人或意見。其實這是赤裸裸的反民主自私行為，但是卻極少網友指出這個問題，亦和中共的延安整風沒有分別。
右翼獨派盧斯達和中國小粉紅只是幸運的精蟲！借武漢肺炎和李文亮來牟取名利！
盧斯達這些右翼獨派說到中國人如何人格卑劣，不可救藥，就算有民主制度都是多數暴政，正正反映盧斯達這些獨派是右翼種族主義和法西斯主義，壓根兒不相信民主制度有改變一個社群素養的潛力。盧斯達等右翼獨派咬定中國人有了民主就會推行多數暴政，其實就是中共整天狡辯中國人質素太低不可推行民主的變種論述。
資本主義會讓遊戲瘟疫公司Plague Inc.中的武漢肺炎毀滅世界成真嗎？
有論者如趙善軒、蕭若元、劉世良之流，認為這場武漢肺炎的爆發在於中國的體制獨裁所致。筆者作為民主左翼，自然不反對這點。但是進一步地問，一個資本主義的體制，是否可以防範像遊戲瘟疫公司Plague Inc.中，一種瘟疫爆發以致人類文明毀滅？我覺得有值得商榷的餘地。
不要因為反共大義而讓民進黨惡墮成另一個國民黨
若果大家將所有批評民進黨的意見全部歸類為共產黨的陰謀，這不是和蔣介石的戒嚴時代一樣嗎？蔣介石當時為了反共和保持自己的獨裁統治，將所有意見不同的人都歸類為「共匪」，送去綠島等地方坐牢。例如《自由中國》的雷震、柏楊等等，都沒有在言論反對國民黨統治，但是仍遭受牢獄之災。
馬基維利和魯迅看焦土派的射落海論的心理
網上的焦土派大多有兩種，一種是邪教教主，為了樹立自己的名望和掩飾自己的懦弱，因而瘋狂攻擊泛民。有另一種其實只「鍵盤激進民主派」，平日甚少參與民主運動，但是對於政局停滯有怨言，他們又無能力公開、積極參加民主運動對抗中共，只是轉而攻訐泛民辦事不力來以求心理安慰，掩飾自己的無能。
劉細良疑似重蹈老泛民30多年來的錯誤路線和分析？
劉細良不知道，真正的希望在於廣大的普羅民眾。香港市民全部每一天都受到北京和特區政府的政治欺壓和商界的剝削和侮辱。他們對北京、特區政府和商界本身已潛藏不滿。只是，民眾不知道他們的不滿可藉民主運動來解決，又因為泛民多年來醉心媒體曝光、議會名利（近來好一些），少在地區深耕社區民主……
審查制度，就像奴隸制一樣，永不可能合法，即便它作為法律存在過一千多遍。
每個人的自由發展是所有人自由發展的條件
——卡爾．馬克思（古典左翼集大成者）
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
我本來是一個平凡的人，因為生活有一點不平凡，所以思想亦別樹一格。要詳細了解我，倒不如慢慢看本校的文章吧。
搜尋欄
教育研究
對不起林澤駿同學！於校友會反髮禁的努力失敗了！
【日常生活中的美好】：2023年DSE中文作文試題試作
DSE中文作文試題，日常生活中的美好，如何寫得好？這需要一點演化心理學的知識！原來，人腦傾向「忘恩負義」，不欣賞日常生活中的美好？和原始人的經歷有關？如何讓大腦多欣賞日常生活中的美好？這有兩大好處，好奇的話入內一看！
【模仿缺乏個性】：2023年DSE中文作文試題試作
模仿缺乏個性？DSE中文卷二作文這個題目中，兩者是否真的對立？若果模仿是意思是「這個意思」，那樣，就需求大量模仿才能建立個性！甚麼是好的模仿？甚麼是壞的模仿？如何模仿缺乏個性？如何相反？建立個性需要的是？這篇2023DSE中文卷二作文題三試作，歡迎一看！
從左翼回應石井亮丞：為甚麼要限制打機？
11歲小學生石井亮丞投稿每日新聞，質疑為甚麼父母多番限制打機，雙重標準！這次啟敢用演化心理學和左翼理論解釋，為甚麼要限制打機！原來遊戲商想榨取你的金錢？原來，你一玩課金遊戲，就注定會敗家！原來，打機是追求不到快樂和幸福！想知道更多內容，請點擊觀看！
教聯鄧飛朱國強蔡若蓮贊成髮禁，是反社會主義反習反黨叛徒嗎？
林澤駿出來反對髮禁，代表香港民主運動的傳承？竟然，教聯鄧飛朱國強蔡玉蓮反對髮禁，代表他們是反習近平反黨反社會主義叛徒？竟然，髮禁是殖民統治和分化工人團結的治術，教聯鄧飛朱國強蔡玉蓮反對髮禁，就是社會主義的叛徒！
【微笑以對】作文示範，2020年DSE中文作文試題試作
微笑以對這題DSE作文，除了要講述微笑，也要論述以對。比較保守取DSE作文5**的方法是寫論說文，以下的文章示範了如何用微笑以對為題寫論說文。本文採用了亞里士多德的目的論草擬論點，首先指出微笑以對對人生的重要性何在，並區分對人生有益的微笑以對和提出駁論，指出對人生不利的微笑以對。歡迎繼續看下去，了解如何寫微笑以對。
2017年DSE中文作文：《談憤怒》作文示範
孫中山童年的時候被封建官員掌摑耳光，他沒有即時因憤怒而頂撞官員闖禍，也沒有因為這個私怨而憤憤不平，而是將憤怒收起，結合在香港和西方的遊歷，終於明白只有共和革命才能拯救中國，及後屢敗屢戰，孫中山君子報仇，十年不晚，終於推翻五千年來殘害人民的封建皇朝，建立共和，把封建官員的特權也結束了，這就是用義憤來戰勝私怨，最好的報復！
【得不償失】：2022年DSE中文作文試作
得不償失這一個2022年DSE中文卷二作文試題，其實是考問人的貪欲如何讓自己急功近利，以致長遠有損失，得不償失。本文的進路是用科學知識分析人的貪欲是與生俱來，最重要是用自己的理性和道德去節制自己的貪欲，為長遠打算，扭轉得不償失的宿命。
《這一句話，我會記上一輩子》：2019年DSE中文作文試作（反送中、抗警暴及新屋嶺版本）
「被告？你還有話說嗎？」法官的督促把我的思緒拉回法庭，想起了允行老師的一句話，想起那瘋婦，我的良知終於讓我受不住！我緩緩地說：「法官閣下，記得我中學老師黃允行說過：『世上的邪惡能夠橫行，在於好人沉默不語和追隨！』，我願意承擔自己所有罪責，決不狡辯……」
【與其一生專精一事，不如發展多元人生】2022年DSE中文作文試題試作
與其一生專精一事，不如發展多元人生，2022年DSE中文作文試作。啟敢處理這個題目，認為專精一事還是多元人生，最後的目的都是為了幸福，有意義的人生。因此，根據甚麼抉擇多元人生或專精一事以達到好的人生，就是這個評論文的重要切入點。
為甚麼大學GPA過3會出現通貨膨脹？GPA不過3，後果好嚴重？
為甚麼大學GPA過3越來越多，取A取B好像通貨膨脹？原因竟然不是因為新一代玻璃心，草莓族？原因是因為權貴和資本家勾結所致！竟然，教育改夠改變階級流動是GPA過3通脹的原因！但這也是一個謊言？大學淪為學店，有三個碩士的教師也得自殺！解決方法，竟然在於工人運動？
【富足的物質條件有利孩子成長】作文示範，2021DSE中文作文試題試作
其實「富足的物質條件有利孩子成長」這一題2021年DSE作文題目是有陷阱的。中國文化講求義命分立，若果你太著重強調一定要富足的物質條件才有利孩子成長，反而就博取不了考官歡心而取5**。如何兩個立場都能兼顧？可參考我這篇試作。歡迎報讀我的補習班。
【隱藏】作文示範，2021年DSE中文作文試題試作
隱藏這個DSE中文作文題目，看上去好像很難擬定深刻的論點。其實可以使用亞里士多德的目的論作答。可以先立後破，首失提及人類追求真實的本性，以及現代以希望大家追求真我，但是人際關係卻不是唯真就能保持關係，適當的隱藏也十分重要，然後就舉出例子。
21世紀香港中學像塔利班賤視學生人權，教聯竟沉默以對
甚麼，香港的中學竟然仿然反女權的塔利班，公然剝奪學生的身體自由？教聯身為共產主義的追隨者，竟然漠視中學受保守文化荼毒，縱容中學剝削學生的人權？教聯其實是反共、反習近平新現代特色社會主義的組織？教聯如何和「塔利班」勾結？快入來看！
2020年DSE中文作文：《嚴以律己，寬以待人》作文示範（正常版）
其實這篇文章通用了編劇技巧，你知道嗎？包括劇情的推進，角色的定型，都和編劇技巧有關，學好的話，就能在考場快速擬定大綱去創作。本文要同學寫在他認識的人中，最能嚴以律己，寬以待人的人的言行，所以嚴以律己和寬以待人都要寫到和兼顧，最好就是引入一些角色和你描述的人作一個對比，就能凸顯這個人的為人如何高尚了。
【讀書無用】作文示範：2019年DSE中文作文試題
讀書無用，DSE2019中文作文示範：你知道讀書無用這篇作文，真的只能選支持讀書無用或反對讀書無用這兩個立場嗎？有甚麼例子或名人往績？其實讀書無用這篇作文只要按定義不同（小心離題！），你可以同時支持讀書無用，及反對讀書無用這兩個立場！例子也有不少！有甚麼名人例子？究竟如何做才能奪5**？看看以下我創作的文章吧！
校規崇拜謬誤3原因，與香港人反民主自由的關係
校規崇拜反映了香港人反民主自由人權的心態！中學的校規可能訓練了學生反民由和自由，贊成六四屠殺？這次親子王國家長的事例分享，反映了香港人因為多年接受校規而變得崇尚服從上級的奴性。究竟校規在哲學上有甚麼站不往腳的問題？若果香港人這樣迷戀校規，香港有民主都是垃圾民主？啟敢對教協最失望的地方是？
通識變洗腦科，外國的洗腦教育更聰明！最重要是編制受壓迫者的反抗教育
驚訝，當我們反對特衰政府將通識科變成洗腦教育，將學生變成愛國小粉紅時，原來外國的教育也一樣有洗腦教育？外國的教育雖然比通識科更好，但是洗腦教育做得更陰險，更加殺人不見血。究竟外國的教育如何將民眾洗腦，讓他們對權貴愚忠？左翼應該重訂受壓迫者的反抗教育？好奇就點擊入內看！
從孔令暉竄改維基條目看黃絲的民主思辨水平
原來，公民黨的成員孔令暉可能只重視投票民主，反對給手足的學生有更多權利，甚至譏笑這是假議題！孔令暉如何出賣學生的權利和人權？孔令暉犯下老泛民三十多年的毛病？孔令暉思維和中共無分別？孔令暉的立論有甚麼謬誤和可恥之處？黃絲代表之一孔令暉的民主水平這樣差，可能就算沒有國安法補刀，民主運動也難成功？
長毛剪髮覆核勝訴衛囚犯人權 請問教協何時司法覆核變態校規及髮禁侵犯學生手足人權？
長毛梁國雄司法覆核囚犯剪髮上訴得直，但是原來一群學生手足的處境比囚犯更差，被黃絲老師剝削他們的人權？黃絲老師和教協雙重標準，一方面反對教育局惡改通識科成愛黨洗腦科，一方面藉著校規和髮禁等洗學生腦，讓他們長大後做極權順民？黃絲教師贊成髮禁和變態校規的理由有多不堪？學生手足的水平甚高，但黃絲教師不想放寬校規管制？快點擊看！
文化研究
山道猴子的一生反映了左翼對現狀的批判？只有革掉現狀才能挽救山道猴子的一生！
山道猴子的一生的教訓深刻，其中的內容和左翼的批判有相通？原來，現今社會的運作邏輯注定山道猴子的一生主角只能買到次貨重型機車？還有，新自由主義的運作讓更多人成為主角？甚至是於山道猴子的一生奸角的首任女友，有狡辯原因？之後的悲劇在於社會資本懸殊？
右翼有沒有從惡役千金或惡役令孃輕小說學到教訓？從台大經濟系選舉學生發佈仇恨言論看
右翼網民要燒掉惡役千金或惡役令孃的輕小說？若果他們支持台大經濟系陳柏錞和謝易陶的仇恨歧視言論？如何看待兩人的處分？惡役千金和惡役令孃輕小說大多提倡多元、平權、社會福利，筆者舉《我的推是壞人大小姐》、《堤亞穆帝國物語》為例！
So Ching幫癱瘓阿Mo李啟言抱怨被Mirror粉絲網上欺凌，力證左翼對民族主義的批判！
阿Mo李啟言受傷恐癱瘓，女朋So Ching為阿Mo發聲被Mirror粉絲霸凌！Mirror粉絲這樣對阿Mo李啟言女友有何荒謬之處？恐怕，Mirror粉絲這樣對待阿Mo李啟言，下次受害的是Mirror其中一人！這也折射為何左翼批評民族主義？
陶傑 嘲諷 Mirror 是虛火，其實是在自打嘴巴，嘲諷 陶傑 自己反民主？
陶傑批評Mirror是虛火，本身就是自打嘴巴，陶傑本身就是香港文化界最大的虛火！有好多人想Mirror晚節不保？陶傑如何利用香港的形勢乘時而起，號令群雄？陶傑的言論荒謬在哪裡？陶傑和中共一樣都是反民主，是法西斯？總結陶傑是文妓，無資格批評Mirror！
獨夫普京入侵烏克蘭，但是仇外本土右翼盧斯達和鄭立有資格譴責嗎？
甚麼？普京入侵烏克蘭，左翼中的敗類坦克派的分析錯在何處？但是，本土右翼的鄭立和盧斯達也沒有資格譴責普京！因為普京、盧斯達、鄭立三人都是系出同門，信仰同一價值觀，相信烏克蘭人也不齒他們三人！究竟普京、盧斯達和普京有甚麼相同地方？快點擊入來看吧！
試論谷針悍將蕭若元如何「勾結」袁國勇和右翼降低打針率2原因
甚麼？蕭若元和袁國勇雖然打擊疫苗陰謀論有功，但是他們某個主張卻有可能會除低打針了疫苗普及率，有違他們的意願！究竟是甚麼主張？在這個主張盛行的上世紀，若果發生疫情，有可能人民比較願意打針？究竟兩人有甚麼主張幫倒忙？好奇的話就入來一看！
奧運、歐國盃等體育盛事是否成為權貴轉移民憤的藥引？從2021年伍家朗受辱說起
奧運羽毛球選手伍家朗被民建聯穆家駿攻擊，竟然可以和歐國盃後英國黑人球員被霸凌並論？穆家駿攻擊奧運選手伍家朗，其實是想博取選票？伍家朗和眾多奧運選手及運動員都是棄子，被用來轉移民憤？民眾攻擊不幸落敗的奧運選手或運動員，其實是權貴的陽謀？應該如何看這個問題？
校規崇拜謬誤3原因，與香港人反民主自由的關係
校規崇拜反映了香港人反民主自由人權的心態！中學的校規可能訓練了學生反民由和自由，贊成六四屠殺？這次親子王國家長的事例分享，反映了香港人因為多年接受校規而變得崇尚服從上級的奴性。究竟校規在哲學上有甚麼站不往腳的問題？若果香港人這樣迷戀校規，香港有民主都是垃圾民主？啟敢對教協最失望的地方是？
【課金遊戲害民主】從課金遊戲和課長看資本主義國家如何分化民主2大手段
課金遊戲？好好玩嗎？生於自由民主的國家，可以自由自在玩課金遊戲，不必像中國一樣玩課金遊戲時處處受到干頻，甚至課金遊戲被政權關服，而讓課金血本無歸。但是，當你於遊戲大灑金錢時，甚至課金上癮，做了課長（甚至因為課金而六親不認害死人）時候，可能同時傷害了民主，讓你的自由減少？原來，課金遊戲反映了資本主義可能傷害民主！
反對全民造星內定造馬，左翼「大獨裁者」列寧有妙計實行過？
ViuTv的全民造星III疑似造馬內定，是因為甚麼難言之隱？原來左翼的大獨裁者列寧一早有政策應對，可以防止類似全民造星III的造馬，並且嘗試實行過？蘇聯早期的媒體政策十分寬容，連主張復辟專制的內容也能登！？究竟是甚麼政策可以防止全民造星III的造馬？媒體民主化？好奇就點擊進來看看！
選擇閱讀柏楊大學的文章及寫作服務的原因
文筆獲公開試及編輯認可
作者於DSE中文寫作卷及閱讀卷獲5**成績，於明報副刊版連載文章
文章長期獲刊登於報章
作者的文章曾刊登於明報、評台、蘋果日報、立場新聞、眾新聞。
用香港難見的角度寫評論
本網頁主力用左翼和人文角度寫文章，於右翼和拜金當道的香港少見。
首個網站以左翼角度評論ACG
本網是港台第一個網站用左翼角度去評論日本ACG，流行文化的網頁。
一切的歷史都是當代史，文化、ACG亦如是。
歷史研究及今日讀乜嘢
六四三十四周年，反對本土派右翼盧斯達、鄭立、徐承恩、陳雲借中國民族性幫中共卸責
六四三十四周年，讓胡啟敢踢爆本土派右翼如盧斯達、鄭立、徐承恩、陳雲如何用中國民族性幫中共維穩！原本本土派的思維和中共一樣，都是不相信民主？盧斯達和鄭立曾高舉港獨和香港人優先口號，現在卻出賣香港人！民主中國真的比專制中國危險？
英女王逝世沈旭暉炮轟左翼，沈旭暉在反民主？是民主成就英女王而非相反！
英女王伊莉莎白二世逝世，沈旭暉譏諷左翼左膠離地，斥反殖離地，坦克左派張翠容稱香港人戀殖。兩人夾攻民主左翼，目的何在？沈旭暉不敢批評最戀殖的是誰？沈旭暉批評左翼，思維和中共無分別？沈旭暉有反民主傾向？他忘記了是民主造就英女王而非相反！
11月11日除了是第一次世界大戰終戰日，也開啟了共產黨赤色專政的悲劇
11月11日是第一次世界大戰的結束日，同時也開啟了共產黨的赤色恐怖統治？11月11日一戰結束後，列強立即向蘇聯開戰，想推翻新生的工人政府？若果蘇聯真的殘暴不仁，為何仍然有人願意為它奮戰？因為列強於11月11日之後的入侵，使得蘇聯的民主試驗失敗，為世界各地共產黨的暴政埋下種子？
《八國聯軍乃正義之師》獲文匯大公譴責，但不譴責義和團，可能是科學社會主義的叛徒？
文匯、大公只譴責八國聯軍乃正義之師，卻不譴責義和團，可能是科學社會主義的叛徒？原來八國聯軍和義和團也不是好東西？文匯、大公只批鬥八國聯軍乃正義之師，是為了騙取維穩費？八國聯軍乃正義之師犯下思方謬誤？原來日本輕小說證明了科學社會主義？中共也是科學社會主義的叛徒，好奇就進來一看！
練乙錚疑似竄改30年來的民主運動史？
練乙錚《三十年香港民主運動拾遺》一文，得感慨練乙錚真是一個有智慧的人，為了建立練乙錚心目的香港的想像共同體，練氏小心翼翼地將香港民主運動的歷史中左翼和國際主義於香港的殘存行跡拭去得乾乾淨淨，結果乍看起來，好像只有獨派才是天選之人，只有獨派才是天縱英明，但是事實真的如此嗎？練乙錚隱藏了甚麼？容啟敢說明一下。
【盧斯達洗腦】盧斯達洗腦獲課金3技巧 與麻原彰晃希特拉等諸惡的距離
盧斯達是立場新聞「健筆」，獲沈旭暉賞識，練乙錚封為四大健筆。但是，盧斯達如何使用洗腦技巧，為盧斯達本人獲取豐厚課金，並且盧斯達如何於網上號召人勇武暴動，然後盧斯達於幕後賺取盈利。啟敢不才，在此揭露立場及沈旭暉讚賞的健筆盧斯達如何洗腦獲取課金（大家可以學下以賺錢）。主要用了三個技巧，歡迎大家點擊閱讀！
列寧解散1918年立憲會議，是因為他是獨裁者嗎？
為甚麼要重新解讀列寧解散立憲會議的歷史，和香港的民主運動有關？列寧解散立憲會議可能有違程序公義，但並非不能理解？原來立憲會議的選舉結果，就像香港一樣，反映了有知識和無知識的選民的衝突？布爾什維克黨竟然在你想不到的選區取得優勢？立憲會議最後竟然變成反民主場所，因此不得不解散它？香港人可能都要面對？快進來一看！
警謊竄改721恐襲史實，實為師法曾國藩，或從民生議題作文宣反攻
你知道警方竄改721元朗黑夜事實，是為了鞏固藍絲的士氣嗎？你知道藍絲有甚麼「認知偏見」，因此認定黃絲搗亂？721又如何撕破藍絲的認知，讓政府必須急於修補？你知道政府竄改721事實，是師法曾國藩和仇外本土派的洗腦技巧？可能有文宣手法破除政府的洗腦工程，你又想知道嗎？就入來看我的文章吧！
杯葛立法會還是加入臨立會？看最反對議會的列寧和布爾什維克黨如何辦！
中共擺出分化之計，應該杯葛立法會？還是加入立法會寸土必爭？我認為無論是杯葛立法會派還是參加立法會派，論點都是隔山打牛，無法解答我心中的疑惑：如何在民主運動的低潮保存民主運動的火種？不如，參考最反對資產階級議會制的列寧和布爾什維克黨如何應對沙皇的假民主選舉，了解一下前人的民主經驗，才決定杯葛立法會還是留守立法會！
多啦A夢中，小夫一定要勾結胖虎欺凌大雄的原因，竟然和廣大鄉民的悲慘現況相關？
你好奇為甚麼多啦A夢故事中，為甚麼小夫一定要勾結胖虎欺凌大雄嗎？你知道這是歷史的隱喻嗎？大雄、小夫、胖虎各自隱喻甚麼？大雄也曾經試過聯合小夫或胖虎對抗另一方但結局慘烈，這代表民眾在歷史中悲慘的角色？多啦A夢又代表了甚麼？它是大雄的希望嗎？對多啦A夢的有趣解讀，務必入內一看，再分享打賞一下！
勇者的師傅大人：精采緊湊的龍傲天輕小說
勇者的師傅大人非一般龍傲天輕小說！日本充斥龍傲天輕小說，原因何在？可以用左翼理論解釋。勇者的師傅大人雖然裡面的女主角蕾媞西亞已擊敗最大死敵魔王，成為世界最強，但是仍會遇到困境？男主角維恩並非龍傲天，反而能力平平，他如何成為勇者之師？
聖女魔力無所不能：為甚麼社畜小鳥遊聖等被召喚到中世紀異世界都能逆轉勝？1個殘忍的真相！
聖女魔力無所不能是女性向輕小說，大家好不好奇，為甚麼絕大部分的輕小說都像聖女魔力無所不能以中世紀異世界為舞台？原來這正迎合左翼對現代資本主義民主制的批評，以及現代社會的危機！為甚麼聖女魔力無所不能的小島遊聖能在異世紀大放異彩，但是卻在現代社會做社畜？仔細思考，大家未必願意生活在聖女魔力無所不能的世界！
列寧解散1918年立憲會議，是因為他是獨裁者嗎？
為甚麼要重新解讀列寧解散立憲會議的歷史，和香港的民主運動有關？列寧解散立憲會議可能有違程序公義，但並非不能理解？原來立憲會議的選舉結果，就像香港一樣，反映了有知識和無知識的選民的衝突？布爾什維克黨竟然在你想不到的選區取得優勢？立憲會議最後竟然變成反民主場所，因此不得不解散它？香港人可能都要面對？快進來一看！
試論劉細良亂解列寧先鋒黨理論
在上世紀，蘇聯曾經實施過激進的民主實驗，可惜出師未捷身先死，現在的教育程度和經濟環境都優於蘇聯很多。也許，我們重新推行社會主義民主，會順利許多，但首先要踢爆劉細良如何中傷左翼思潮。
歷史之懲罰怪論：過去的蘋果日報路線如何障礙現在的「時代革命」？
現在蘋果日報要靠讀者的訂閱維生，只要發動消費者運動，尼采信徒也不能不讓步。我們要向蘋果日報施壓，要求他們的編採方針，除了講投票民主，並要多談工人和弱勢平日面對的困境或權益問題是因為和缺乏民主有關，並行強調投票民主、社區民主和職場上的民主並行 ，這樣就能逐步贏回其他普羅大眾和基層的心，擴展支持，壯大民主運動。
怪論：教協身為民主工會，不自覺在新封建教育體制淪為幫兇？
教協主張增加教育資源，是走對了第一步。但是教協的主張也僅止如此。它沒有再提出進一步的教育願景，例如廢除填鴨式教育，廢除考試導向制，改以提問式教育行之。作為一個民主工會，只重視自己的成員利益，卻忽視政府如何和大財團和中共政府勾結去有系統壓迫市民，沒有提出願景去帶領群眾抗擊壓迫，就很容易被逐個擊破，不利民主力量的團結。
復仇者聯盟外傳：卡爾．馬克思大戰滅霸
平情而論，滅霸提出「消滅宇宙一半生物救宇宙論」，是法西斯主義者如希特拉之流，在經濟危機時提出的解答：希特拉主張消滅猶太人們建立雅利安人的「生存空間」，其實和滅霸的想法不謀而合，只是滅霸看起來公平一些，隨機消滅宇宙一半人口。因此，只要資本主義的內在矛盾仍然存在，那樣提倡消滅低等種族/人口的法西斯主義者，如希特拉、滅霸就會不停出現。
假若，潘霍華在香港被囚終身……
我們不要學本土派的功利計算，而要學習潘霍華對生存的執著和思考的積極。儘管，他見證不到納粹倒台，然而，他留下的理論之火，終為世上的解放神學和未來民主運動帶來燎原之勢。港人活在政治低氣壓，應該學習潘霍華的潛龍勿用，終能飛龍在天。
打惠能的臉：如何堅持到底？
原來神秀的說法才是真的。神秀有一句話：「時時勤拂拭，勿使惹塵埃。」，正好是本書的作者所主張，堅持這把火，是需要不停添加額外的燃料，才可以繼續燃燒下去。要堅持就是要多找甜頭和貢獻，看破苦頭和選擇，反之亦然。最後，用書中所引用的作者費茲傑羅一句話作結。
一個政府不按正義治國，不過是一群有組織的強盜
你有一艘小船，你就是海盜；你有一支艦隊，你就是皇帝——聖奧古斯丁
文學及ACGM館
勇者的師傅大人：精采緊湊的龍傲天輕小說
勇者的師傅大人非一般龍傲天輕小說！日本充斥龍傲天輕小說，原因何在？可以用左翼理論解釋。勇者的師傅大人雖然裡面的女主角蕾媞西亞已擊敗最大死敵魔王，成為世界最強，但是仍會遇到困境？男主角維恩並非龍傲天，反而能力平平，他如何成為勇者之師？
右翼有沒有從惡役千金或惡役令孃輕小說學到教訓？從台大經濟系選舉學生發佈仇恨言論看
右翼網民要燒掉惡役千金或惡役令孃的輕小說？若果他們支持台大經濟系陳柏錞和謝易陶的仇恨歧視言論？如何看待兩人的處分？惡役千金和惡役令孃輕小說大多提倡多元、平權、社會福利，筆者舉《我的推是壞人大小姐》、《堤亞穆帝國物語》為例！
林二汶迷信玄武財神而投共，本土派暨本土右翼有資格嘲笑嗎？
林二汶疑似信仰玄武財神投共，最無資格批評的人是本土派暨本土右翼及連登？林二汶迷信玄武財神背後的原因在於現代性和資本主義？為甚麼本土派和本土右翼無資格批評林二汶迷信？因為，他們都因為心靈空虛而像林二汶般迷信……
陶傑 嘲諷 Mirror 是虛火，其實是在自打嘴巴，嘲諷 陶傑 自己反民主？
陶傑批評Mirror是虛火，本身就是自打嘴巴，陶傑本身就是香港文化界最大的虛火！有好多人想Mirror晚節不保？陶傑如何利用香港的形勢乘時而起，號令群雄？陶傑的言論荒謬在哪裡？陶傑和中共一樣都是反民主，是法西斯？總結陶傑是文妓，無資格批評Mirror！
從2021閃光的哈薩威電影小說，看哈薩威與托洛斯基的激辯
閃光的哈薩威劇場版和小說其實是富野暗示日本赤軍的行徑必定失敗嗎？但是左翼的代表托洛斯基並不認同閃光的哈薩威的恐怖主義行動。兩人同場辯論，必有一番激辯？托洛斯基為何反對恐怖襲擊，反認為組織罷工更可取？托洛斯基會勸閃光的哈薩威做工會幹事？快入來一看！
桐生可可7月畢業引退，力證反人類文明消費行動的恐怖
原來，桐生可可被迫畢業引退，反映了資本主義最無情的一面？Hololive要桐生可可畢業，是因為中國的憤青擁有購買力，因此有特權行凶，符合資本邏輯，強迫桐生可可畢業？桐生可可就算在其他國家賺到錢，仍然要被迫畢業引退，和資本的邏輯有關？能否有普世的消費者運動是抗衡憤青的關鍵！
聖女魔力無所不能：為甚麼社畜小鳥遊聖等被召喚到中世紀異世界都能逆轉勝？1個殘忍的真相！
聖女魔力無所不能是女性向輕小說，大家好不好奇，為甚麼絕大部分的輕小說都像聖女魔力無所不能以中世紀異世界為舞台？原來這正迎合左翼對現代資本主義民主制的批評，以及現代社會的危機！為甚麼聖女魔力無所不能的小島遊聖能在異世紀大放異彩，但是卻在現代社會做社畜？仔細思考，大家未必願意生活在聖女魔力無所不能的世界！
【課金遊戲害民主】從課金遊戲和課長看資本主義國家如何分化民主2大手段
課金遊戲？好好玩嗎？生於自由民主的國家，可以自由自在玩課金遊戲，不必像中國一樣玩課金遊戲時處處受到干頻，甚至課金遊戲被政權關服，而讓課金血本無歸。但是，當你於遊戲大灑金錢時，甚至課金上癮，做了課長（甚至因為課金而六親不認害死人）時候，可能同時傷害了民主，讓你的自由減少？原來，課金遊戲反映了資本主義可能傷害民主！
試論〈新世紀福音戰士〉劇情的左翼隱喻：劇場版結局真嗣的抉擇，反映了對資本主義的批判？
甚麼？原來新世紀福音戰士的劇場版結局，真嗣這樣廢，是在嘲諷我們對世界無能為力？原來新世紀福音戰士劇場版的人類補完計劃，剛好是名哲學家漢娜．鄂蘭所批判的？是代表了極權主義？原來，在結局中真嗣的抉擇，是徹底批判了資本主義人吃人的現狀！對新世紀戰音戰士劇場版和劇情的有趣分析，一定要入內看！
試論《新世紀福音戰士》劇情的左翼隱喻：上帝真已死？真嗣和明日香的自卑和自大因為這個「新上帝」？
驚訝，原來新世紀福音戰士的劇情隱藏了左翼的符號？新世紀福音戰士的劇情是描述上帝已死的世界嗎？馬克思對此不同意！原來商品拜物教成為了新上帝，變得更加邪惡？真嗣和明日香的自卑和自大均肇因於此？新世紀福音戰士的劇情和當時工會受挫有關！最後明日香戰死代表了權貴的勝利？對新世紀福音戰士的創意解讀，好奇就點擊入內看！
社會科學研究
趙善軒和蕭若元所追求的民主，會於關鍵時刻背叛普羅香港人嗎？
趙善軒和蕭若元直斥中共劣政和推介西方民主有功，但是他們可能不是香港人想要的民主的同路人？竟然，趙善軒和蕭若元可能於民主運動去到某一個臨界點，或者會支持鎮壓民主運動？有兩種民主，趙善軒和蕭若元支持有特權的民主？趙善軒和蕭若元經常將經濟學冒充成科學恐嚇民眾，但真相是有陰謀？
蔡子強接受01訪問錯判香港民主死因，但是本土派內的本土右翼有資格恥笑嗎？（上）
蔡子強接受01訪問定調的民主運動策略，從一開始已經大錯特錯？但是沈旭暉對蔡子強於01的訪問的批評也不對！究竟蔡子強和主流泛民30年來的策略錯在哪裡？若果歷史有如果，蔡子強和泛民的當年的策略正確，香港民主運動會如何？
11月11日除了是第一次世界大戰終戰日，也開啟了共產黨赤色專政的悲劇
11月11日是第一次世界大戰的結束日，同時也開啟了共產黨的赤色恐怖統治？11月11日一戰結束後，列強立即向蘇聯開戰，想推翻新生的工人政府？若果蘇聯真的殘暴不仁，為何仍然有人願意為它奮戰？因為列強於11月11日之後的入侵，使得蘇聯的民主試驗失敗，為世界各地共產黨的暴政埋下種子？
中共的共富割韭菜，是師承馬克思還是牛克思？
共富，共同富裕，最近被中共提及。立即有—些KOL說是師承馬克思？究竟馬克思如何看共富？KOL是否把牛克思的共富錯當作是馬克思提出？馬克思講共富或共產主義有不同的語境？經巴黎公社的教育後，馬克思反而是最反對中共提倡的共富？好奇就入來看吧！
桐生可可7月畢業引退，力證反人類文明消費行動的恐怖
原來，桐生可可被迫畢業引退，反映了資本主義最無情的一面？Hololive要桐生可可畢業，是因為中國的憤青擁有購買力，因此有特權行凶，符合資本邏輯，強迫桐生可可畢業？桐生可可就算在其他國家賺到錢，仍然要被迫畢業引退，和資本的邏輯有關？能否有普世的消費者運動是抗衡憤青的關鍵！
【盧斯達洗腦】盧斯達洗腦獲課金3技巧 與麻原彰晃希特拉等諸惡的距離
盧斯達是立場新聞「健筆」，獲沈旭暉賞識，練乙錚封為四大健筆。但是，盧斯達如何使用洗腦技巧，為盧斯達本人獲取豐厚課金，並且盧斯達如何於網上號召人勇武暴動，然後盧斯達於幕後賺取盈利。啟敢不才，在此揭露立場及沈旭暉讚賞的健筆盧斯達如何洗腦獲取課金（大家可以學下以賺錢）。主要用了三個技巧，歡迎大家點擊閱讀！
與台灣KOL林宜敬商榷左右翼的分別，並駁斥其誤解
震驚，原來林宜敬對左翼右翼的誤解很深！右翼真的如林宜敬所言是減稅還人民自由嗎？原來右翼也可以是主張大政府和高稅收，剝削人民？右翼甚至可能是反自由，會處死社運人士？中共真的是如林宜敬所言的左派政府嗎？中共反而可能是法西斯政府？想知道林宜敬所講的左右翼之分的值得商榷之處，入來看文章吧！
仇外本土派盧斯達有資格說甚麼個體民族主義嗎？他們欠民主運動一個道歉！
原來，自詡是民主捍衛者的盧斯達和中國的憤青及小粉紅一樣，都是狹隘的民族主義者？盧斯達曾經攻擊歌手何韻詩為何不接受芬蘭人強姦？原來只要民主路線和盧斯達不一樣，不願意仇恨中國人，就會被盧斯達攻擊？盧斯達的民族主義和中國的憤青及小粉紅竟然無分別？現在民主運動四分五裂，盧斯達這些仇外本土派要負責？好奇就趕緊入來一看！
《對馬戰鬼》的慘痛結局告誡窮苦民眾慎防香港本土派惡墮成為獨夫
你知道《對馬戰鬼》的結局，境井仁和志村大人的對話，其實是隱含編劇對民族主義和香港本土派的擔憂嗎？你知道其實歷史上有一些打著本土派旗號的人，最後變成了大獨裁者嗎？你知道左翼其實不排斥本土主義和民族主義，是甚麼條件下才排斥？就《對馬戰鬼》這樣精彩的解讀，務必要一看！
將前線勇武奉為上帝等於1941中共的恐怖延安整風
我最不齒的是，有些KOL和網上鍵盤勇武網民利用了這些前線勇武的冒進，將其無辜犧牲所流出的血淚，製成神聖不可侵犯的尚方寶劍，然後來消滅這些KOL和網上鍵盤勇武網民他們不爽的人或意見。其實這是赤裸裸的反民主自私行為，但是卻極少網友指出這個問題，亦和中共的延安整風沒有分別。
頹廢食貨志
牛車水餐廳咖哩：光輝不再，比雞肋更加食之無味
牛車水餐廳的咖哩是正宗南洋咖哩，以前是出名好吃的，但是自從它兩間分店都倒閉，只餘下美孚總店後，胡啟敢就沒有再去吃了。有天剛巧經常美孚，決定去牛車水餐廳再試吃它的咖哩。結果試了之後，就決定暫時不再去吃了。
佳記餐廳咖哩雞扒飯再食記：咖哩急劇退步，免費也不吃
佳記餐廳的咖哩於之前算是出名好吃的，多年來沒有吃，現在啟敢再到旺角佳記餐廳再吃咖哩雞扒飯，竟然覺得就算咖哩是免費也不會吃？究竟佳記餐廳的咖哩雞扒飯的味道變得如何？為何會有如此評價？就要入內一看！
光榮冰室蔥油雞扒腸仔飯試食：可以常吃
今天試食黃店，荃灣的光榮冰室的蔥油雞扒腸仔飯。光榮冰室的蔥油雞扒腸仔飯和凍奶茶正常水準，若果你不是十分挑剔，於荃灣定居或上班，可以去吃。不過有一點美中不足，想知更詳盡的食評可以點擊入來看。
大快活三重芝士焗巴東汁牛肉班蘭椰漿飯食評：食之鹹辣，棄之可惜
試食大快活的三重芝士焗巴東汁牛肉班蘭椰漿飯，59元已經好難有甚麼期望，不料比起想像中還要地雷，最大的敗筆就是醬汁，下不為例。想知道如何敗筆，請點擊進來看試食食評。
哲學行者
若果趙善軒奉海耶克為精神導師，好應該歌頌六四屠殺和反民主
倪匡逝世．悼念倪匡．發展超越倪匡的香港反共民主自由觀
林二汶迷信玄武財神而投共，本土派暨本土右翼有資格嘲笑嗎？
從聖經故事看甘錫洪善長不捐錢給六一二抗爭基金的……
流水革命文宣漸重蹈支聯會覆轍
Youtube頻道
