民主黨通過這個政改方案，無論如何都是一個突兀的行為、背叛選民的行為。恐怕只有少數民主黨死忠否認之外，一般大眾都不會接受民主擋的背叛行為。所以七一的時候，民主擋的所得的款項大跌85%，雖然有傳聞話商界事後向民主擋泵水搭救，但是若果民主黨在2012年立法會選舉大敗，那樣這群市燴佬自然會撤回對民主擋支持。
無人知道民主擋今次發生甚麼事。是甚麼不可抗力使民主擋把堅持20多年的原則都放棄掉？甚至他們被追打至理屈詞窮的時候，民主擋就發侮氣說「有種你就搞革命，不然就得接受這個殘酷政治現實。」要用和十九才子以及詹賠忠之類垃圾言論作遮羞布，民主擋的道德高地一下子插水。
正如一個不相信神的人就不能自稱是教徒或者牧師，一個不相信人民力量的人就無資格自稱民主派或政治家。民主擋一眾立法會議員棄人民期望和人民力量不顧，反而和中共密談，最後還要支持一個承認功能組別千秋萬世，無甚「民主」成份的區議會改良方案，啟敢實在不知道除了他們會喊民主普選之外，實質上在建制派有甚麼分別。
當年甘地和馬丁路德金等民權領袖，在各自爭取印度獨立和黑人平權的時候，都是面對一個龐大的敵對勢力，如果他們怯於這股惡勢力，學民主擋和惡勢力談判，以求急急取得「階段性」成果，現在還有印度獨立嗎？現在還有黑人平權嗎？正如蕭若元所言，談判是要有一定的底線，不然就是投降主義。啟敢實在看不到民主擋和當年的汪精衛有甚麼分別。爭取了一點「成果」，但是普選路線圖就徹底放棄，和汪精衛成立偽汪政府，爭取到一點自治權，但是要日本人退兵這個總原則就放棄了。
啟敢實在是不想指罵民主擋一眾議員是出賣民主，可指是受到一些老天真的垃圾博客所影響。如果，民主擋不是投共，那樣為甚麼要通過這個政改方案？可能有以下的說法。
第一個說法是來自陳偉業的。啟敢收聽敏民踩場的時候，陳偉業指出民主擋的存在目的就是為了讓黨內的大佬取得議席。由於社民連和公民黨的崛起，加上五區公投時民主擋抽後腿而大失民心，所以民主擋在2012年未必能夠取得在08年取得的立法會議席。為了保著黨內大佬的權勢，故此民主擋必須不擇手段通過政改方案，才能讓黨內的大佬取得議席。這似乎相當可信，由其是民主黨的大佬20多年來都未退位讓賢交棒，這樣為了自己的權勢，通過政改方案也無可厚非。不過，雖然這樣不算投共，亦屬無恥加三級。
第二個說法是，民主擋面對的，是一個中年危機。自六四屠殺產生的民主派，都是半途出家的參興民主運動。他們並沒有培養出一種韌性，通常會出現在一些受諸受壓迫的派別中的人，這些人一般都會堅持原則，就算自己見不到成功的一天。然而，以民主擋為首的民主派，都是業餘參加民主運動的，他們自然沒有那一種韌性。當民主擋大佬們爭取多年而無成果，他們自然會產生一種中年危機感。無所作為的感覺使他們的理想和意志都喪失，自然更易接受魔鬼的交易。
但無論如何，本人對民主黨十分失望，並打算以後都不投民主黨一票。
（P.S.：民主擋的擋並非錯字，自己估下有甚麼意義！）
瀏覽這個網站，相信你為周遭的不公憤怒，對不公的現象疑惑，尋求一個解答。
我不能給一個速效方法，有人說速效方法一定是騙人，但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義，您 能振奮情緒重新 出發，請記得想起為您寫文章的 我，多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞！多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我！
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人！ 你 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》或patreon捐助我，或者到文章尾段 捐助我，讓我有更多資源寫普及文章，或到出路。
文章看得滿意，創作有價。坐言起行，「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務：paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID：D1225179448
轉數快 ID：9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務：按此
0 條留言