怪論:商城制遊戲的死亡經驗力證了左翼的批判

來自 | 3 月 6, 2018 | 今日頭條, 文化研究, 文學及ACGM館 | 0 條留言

其實,就算不是實踐社會主義,為了資本家和權貴好,好應該與民共享財富,這樣這個剝削的體制才能維持一個比較長時間,民眾才不會想革命或者自暴自棄拒絕加入市場消費,做成資本主義的危機和萎縮。這次我不用艱辛的理論來答你,改用三個網絡遊戲的衰落來解答,說明為甚麼馬克思的過度生產理論導致世界經濟危機是正確。也證明羅爾斯認為有運者應該主動和失敗者分享資源。

玩過的商城制遊戲已經開始沒落

我玩過《幻X神域》、《星界X話》和手機遊戲《蒼X騎士團》,現在前兩者已經淪為死城,伺服器上見不到任何玩家;而《蒼X騎士團》剛剛進行網友的團體戰,我們了無生氣的公會竟然能殺入第五名的爭奪戰,證明玩家已經走了不少。究竟營運商還能維持遊戲多久運作,也是未知之數。

其實這三個遊戲都是而美工為搶眼的地方(先不論系統),《幻X神域》、《星界X話》都能在商城抽到可愛和帥氣的伙伴和你一起冒險,而《蒼X騎士團》要變強,就要在商城轉蛋抽到SSR或UR的角色,才能訓練你的騎士團變得強大,和對手或主線劇情的敵人周旋。無錯,在這次遊戲,你要出人頭地,就是要……錢。基本上和現在的資本主義社會一樣,都是以錢財多寡來論成敗英雄。

結果一開始遊戲開張,吸引了不少玩家加入,而遊戲也不停在商城或轉蛋池(即是手機課金遊戲推出強勁角色的地方)推出強力商品和轉蛋人物。當然,要取得強力的裝備、道具,或者人物,都需要運氣。當然,遊戲商是不會告訴你,究竟抽到強力裝備和人物的機率是多少。可能抽一次就中,又可能抽一萬次也不會中。

在日本,已經有人因為課金遊戲而破產。而且亦有遊戲公司爆出醜聞,他們的工作人員操縱抽虛寶人物的中獎率,越花費的玩家,他們得獎的機率越低,以讓他們以「有賭未為輸」的心態不停課金抽獎。相反,少抽的玩家就讓他們易中獎一些,博取他們歡心,引誘他們大量課金。當然,日本自民黨只是他們的狗,不會推出任何改革去改善問題。

從左翼理論看,商城制遊戲沒落的原因

所以,若果對左翼理論有研究的朋友,明白為甚麼商城制遊戲會漸漸人流疏落了。這些遊戲通常不允許玩家將抽中的強力角色或道具與其他玩家交易,因為他們擔心會讓一些市面的公司不停賺取遊戲幣,然後出售給玩家,玩家再用來買遊戲中的道具。若果是這樣,他們就不必循以運氣定生死的商城的方法來獲得道具,這樣是不利遊戲商賺到盡。

所以新近的課金遊戲和網絡遊戲,通常都不允許玩家交易,或者允許玩家交易的都是雞肋,最重要的都要用抽獎形式抽回來。

說回來,《幻X神域》、《星界X話》或《蒼X騎士團》漸漸出現了幸運懸殊(其實,資本主義的貧富懸殊,也有運氣成份),有些運氣十分好,只用適量金錢就能得到大量虛寶人物,變成強力角色,但是運氣不好的人,只能抽到垃圾,他們在遊戲也不能順暢解任務和過關,和別人較量,就會退出遊戲。

而且,為了保持盈利,所有課金商都是不停推行活動,推陳出新,所以活動的目前只有一個,就是讓你花錢抽限量人物和虛寶(還要脅不再推出),結果加劇了幸運懸殊的問題。

事情到了最後很明顯了,大量倒霉玩家退出遊戲後,遊戲內藉運氣而起來的強者也不能順暢遊戲,因為網絡遊戲和課金遊戲都強調某程度的玩家間的合作,沒有足夠的玩家,遊戲是很難保持下去的。最後,當連重課(大量花錢買虛寶)的玩家也退出後,這個遊戲就死亡了。

寫到這裡,不得不佩服馬克思和羅爾斯的理論精明之處。

商城制遊戲與現實資本主義的相似地方

馬克思已經預計,當一群資本家不停剝削民眾的財富後,用以擴張其公司和生產消費品,但最後民眾無力消費,就會造成過度生產,經濟危機。當然,現在資本主義藉此濫發貨幣來解決消費力不足的問題,然而,正如馬克思所言,當市場的信心不足,就是導致經濟大崩潰,貨幣就會迅速貶值,造成社會危機。

這就像網絡遊戲和課金遊戲內的玩家,一開始一些運氣強的玩家藉虛寶佔進先機,不停在任務和競爭大敗虛寶差劣的弱者玩家,結果大量弱者退出後,強者也無法繼續保持遊戲的完整度,造成遊戲的衰亡。

固然,我們生於地球,不能像網絡遊戲或課金遊戲隨意退出,但是,已經有不少年輕人因為收入貧乏而不主動消費,不成家立室,這對於資本主義構成存續的危機:沒有足夠消費力,這種消費力不停衰退,就會造成經濟危機。就像網絡遊戲或課金遊戲因為經歷過多活動和消費而吃不消,每日只進遊戲取雞肋的虛寶。

一個遊戲死,另一遊戲鳴,但地球,就只有一個,我們可承受不起地球死亡的結果。

所以,我認為羅爾斯的正義論,可取處就是他的差異原則:只有在對弱者有利的情況下,才能允許貧富不均。就是說,只有讓弱者和貧民分享經濟成果,富人才能有權要更多資源。否則,在沒有眾多人們的參與下,這個社會,就會像《幻X神域》、《星界X話》或《蒼X騎士團》,走向凋零的結局。

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

從「一廉遮百醜」到「六四遮百醜」

從「一廉遮百醜」到「六四遮百醜」

於是有些荒謬的情況出現,明明六四冤魂是有強烈的民生訴求,但是一些泛民政客,空口講平反六四,但是在立法會卻推行右傾反民生政策,要求剝削基層和工人權益。。另外某份年年以六四作頭版的報紙也不停高舉右傾思想,市場萬歲,並多番嘲笑窮人(不知八九民運有多少示威者和死難者是他們的嘲笑對象)

Mr. Wally被逐,是「蝗蟲」問題?還是民主問題?

Mr. Wally被逐,是「蝗蟲」問題?還是民主問題?

站在這次旺角大媽之亂,足以引證我的批評。當區居民沒有自治意識,自發行動去解決大媽之亂,區選又亂投尸位素餐的保皇候選人,然後又怪泛民治搞亂香港。而本土自詡「信仰」民主,但是卻把旺角大媽之亂歸咎於「蝗蟲」質素太低,而非嘗試用民主方法解決,這充份反映三十多年來民主教育是完全空白和失敗了。

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 3 月
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

搜尋欄

Share via
close-link
error: 注意: 尊重啟敢的辛勞創作,請勿複製原文,改以社交媒體分享取代,謝謝
Send this to a friend