任何人都可以支持加泰隆尼亞民主獨立,不過部分「獨派」跳梁小丑有資格嗎?

0
89

瀏覽 這個網站,相信 你都會好需要,看我創作的文章和圖片,一定讓你 驚喜!
記得 文章和圖片 寫得很好,您 覺得開心,緊記 多多讚好、多多打賞!多多在下面 簡單按5個like!
大家都有 找不同好看的文章圖片,我創作的文章已經很多人 課金支持! 大家 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》捐助我,或者到我的網站 捐助我,讓我有更多資源寫左翼普及文章。

早前有網民號召大家在遮打花園集會,聲援西班牙中正在抗爭,爭取獨立的加泰隆尼亞民眾。作為一個民主左翼,我認為任何的地方的民眾只要經過慎重思考,都有權作出自決獨立的決定。早期中共並未惡墮成獨裁政黨時,都有主張聲援中國各地獨立的政綱。

但是,既然支持獨立、自決的核心思想是希望當地民眾不受壓迫,追求更大的民主、自由和自主的可能——那很抱歉,香港部分的「獨派」跳梁小丑,例如盧斯達、青年新政的梁頌恆、周豎峰、陳浩天等等,就沒有資格聲援加泰的獨立運動!

既然爭取獨立是為了抗衡中央政府對該地的打壓,剝削和削減權利;那樣,爭取獨立就一定和自由、民主、平等等諸普世價值相連結,總不會有人蠢到爭取獨立是為了復辟獨裁和專制吧?(可能有,例如陳雲講香港城邦論就是要恭請趙宋後人為香港國王,復辟封建禮制。)

那樣,爭取獨立,一定和普世價值相連。但是看部分獨派如盧斯達(劉耀文)、梁頌恆、周豎峰、陳浩天等等跳梁小丑的往績,好難相信他們真心擁護普世價值。也許,他們這次支持加泰隆尼亞獨立運動,並不是支持加泰隆尼亞人民爭取民主和自由,而且因為加泰隆尼亞的運動有「獨立」兩字,可以供這些跳梁小丑攫取政治本錢,增加威望和課金,因此他們才葉公好龍,聲援加泰隆尼亞獨立。

上面已經講到,爭取獨立的核心價值是為了爭取民主和自由,那樣,就算我們力不從心,形態比人強,也應該道義上或口號聲援全球各地爭取民主自由的民眾。例如當有人在連登抨擊聲援加泰隆尼亞可能有違現實政治(例如美國可以借口否決《香港人權及民主法案》),一些獨派領導大言不慚反駁,說要聲援全球各地的民主自決運動。

不過,這些獨派領袖如盧斯達、梁頌恆、周豎峰、陳浩天等等,對於中國民眾爭取民主自由、香港有人聲援中國的民主運動,卻沒有像對待加泰隆尼亞這樣寬容了,他們雙重標準,對中國的民主運動大加污蔑鞭撻,巴不得中國的民主運動失敗,也誹謗一些參加中國民主運動的香港人是港奸。

這些獨派的跳梁小丑為了樹立自己的政治旗幟,以攫取政治名利、選票和課金,他們從各方各面中傷中國的民主運動。例如梁頌恆的青年新政以火場論比喻,說香港人不應聲援中國民主運動,例如盧斯達和周豎峰等多番中傷參加六四集會的人是大中華情花毒,支持中國等於支持中共(但是今次加泰隆尼亞的民眾舉共產黨旗,他們就選擇性忽略了。),不停誹謗爭取中國民主的人其實是支持民族主義先於民主自由。

這些「獨派」的行徑十分可笑,他們口講反對中共,其實行徑和中共沒有分別,只是中共舉著中華民族的大旗來泯滅所有民主自由的價值,為自己攫取龐大的名利;盧斯達等獨派就高舉香港民族的大旗中傷其他爭取中國民主(因為爭取其他國家的民主自由不威脅盧斯達等獨派的名利和課金,所以盧斯達沒有攻訐,若果有,盧斯達就會誹謗這些人是大非洲膠、大南美洲膠、大中東膠等等)的人,意圖抹黑香港多元的政治運動,從中吸納信徒以博取名利。

這次加泰隆尼亞的聲援集會是一個照妖鏡。事實已經很明顯,獨立運動是有兩種,一種是建基於民主自由的獨立運動;一種是為了進行批鬥,幫政治領袖攫取名利的獨立運動。我不反對有人加入港獨運動,雖然我不支持港獨,但是大家要支持港獨運動,起碼要看看領頭人的水平如何。台獨運動亦如是,若果一個獨派的言論是「獨獨」(獨講獨立),沒有社會民生的綱領,要小心這些人是否教主、是否演員、是否騙子!

瀏覽 這個網站,相信 你都會好需要,看我創作的文章和圖片,一定讓你 驚喜!
記得 文章和圖片 寫得很好,您 覺得開心,緊記 多多讚好、多多打賞!多多在下面 簡單按5個like!
大家都有 找不同好看的文章圖片,我創作的文章已經很多人 課金支持! 大家 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》捐助我,或者到我的網站 捐助我,讓我有更多資源寫左翼普及文章。

發表迴響