率運動員食人

來自 | 12 月 29, 2009 | 文化研究 | 0 條留言

緊記:若果你覺得文章好,舉手之勞,請在最下面的likecoin點like(免費的),我就能賺取微薄收入,繼續寫更多文章給大家,也請分享這篇文章給其他朋友,謝謝!

踏入東亞運的倒數時刻,雖然有媒體落力宣傳運動會,可幸沒有往年奧運那份全民狂熱,討論區也沒有憤青在遊走狙擊自由派的聲音,恐怕大家都是對東亞運冷處理。坐擁52面奧運金牌的中國,不知是不是認為運動會收不到團結國人的效果,所以只是派了幾名香港人人所共知的運動員來港作賽,聊以滿足香港的粉絲或憤青。

而當中,中國和北韓的體育體制都是推行舉國體制,傾全國資源來打造金牌選手,結果是立竿見影,中國終於在上年取代美國成為金牌大國,北韓的足球隊亦罕有地打入決賽周。這是兩個專制國家向人民注射的亢奮劑,用以證明國家崛起等虛無飄渺的民族情緒。

為甚麼中國和北韓要著力強調國際比賽在鼓動民族情緒的功用?無非不是為了掩飾劇烈的社會矛盾。「寧要核子」的北韓需要外國的糧食援助,「大國崛起」的中國面對貧富懸殊、維權上訪、貪污腐化、三農問題……等多於牛毛的問題。然而,兩國政府不是用開明態度來處理之,反而站在人民的對立面。在發達國家,搞國家體育是錦上添花;在專制國家,搞國家體育是關係到該黨的生死存亡。正如社會學學家所言,如果專制政府不用強力的意識形態來「團結」貌合神離的人民,恐怕早已活不下去了。

今屆東亞運動會的最後贏家,恐怕仍然是行舉國體制最極致,坐擁最多金牌的中國——其他國家的運動員,恐怕是望「華」而歎了。雖然中國可能贏得最後的勝利,贏得憤青的擁戴,但蔡楓華的說話,剛巧也適合形容中國——一剎那的光輝唔係永恆。

孟子曾言:「庖有肥肉,廄有肥馬,民有飢色,野有餓莩,此率獸而食人也。」現今中國十三億人民還未能有好的生活,一個國家竟然能夠闊綽地搞國家體育(上年的培訓奧運參賽運動員經費除以每面金牌約6.7億),真是可謂「率運動員食人」,如果將這些用來豢養憤青亢奮情緒的資金用來建希望小學,將有過千萬的失學小孩受惠。但是中國卻決定將數以億計的金錢倒入剎那的虛榮,無視國內數以億計的窮人的苦況,實在開文明倒車的決定,亦陷金牌運動員於不義。

筆者最崇敬的作家,柏楊先生,在自己的自傳有一段名言,就是感慨國家強大有甚麼用,最重要是人民能夠幸福。的確,就算中國能夠攫取所有金牌,但人民沒有實質的幸福生活,這樣又有甚麼意義呢?在政府大力宣揚東亞運的同時,我們能對「率運動員食人」作出反思嗎?

緊記:若果你覺得文章好,舉手之勞,請在最下面的likecoin點like(免費的),我就能賺取微薄收入,繼續寫更多文章給大家,也請分享這篇文章給其他朋友,謝謝!

懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!
胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

許寶強﹕政改論述如何「教壞細路」

許寶強﹕政改論述如何「教壞細路」

針對政改論述所可能帶來的虛無認命心態,我們也可考慮介紹外國和歷史的政改經驗,讓學生在思考「普選」或「功能團體」時,可依據「切實」的材料,進行有認知意義的分析,尋找各種在官方論述中排拒了的政治希望。更重要的,是在學校內避免重複…

《對馬戰鬼》的慘痛結局告誡窮苦民眾慎防香港本土派惡墮成為獨夫

《對馬戰鬼》的慘痛結局告誡窮苦民眾慎防香港本土派惡墮成為獨夫

你知道《對馬戰鬼》的結局,境井仁和志村大人的對話,其實是隱含編劇對民族主義和香港本土派的擔憂嗎?你知道其實歷史上有一些打著本土派旗號的人,最後變成了大獨裁者嗎?你知道左翼其實不排斥本土主義和民族主義,是甚麼條件下才排斥?就《對馬戰鬼》這樣精彩的解讀,務必要一看!

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2023 年 9 月
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

搜尋欄

Share via
close-link
error: 注意: 尊重啟敢的辛勞創作,請勿複製原文,改以社交媒體分享取代,謝謝
%d 位部落客按了讚:
Send this to a friend