宋代相權的分析

來自 | 4 月 15, 2012 | 歷史研究 | 0 條留言

警告:如果閣下是HKDSE中國歷史科的應考生,請自行衡量是否聽信本人的史評來作答考試題目,本人不會為閣下的分數負上任何責任,而本文亦不是甚麼「雞精」或「天書」,特此聲明。

一般而言,現在中學的歷史教科書,都是指出宋代是削弱相權而提高君主權力,並羅列許多制度上的調整來證明。通常來來去去都是這幾條:設參知政事分宰相權力,設諫官制度來監督行政機關,以樞密使和三司使來分宰相權力,使得宋代的相權低下。

這是事實,但只是事實的部分。從宋代(北宋)立國167年,宰相一職曾變動89次,平均來說,每位擔任宰相的大臣的任期不足兩年(雖有重複擔任宰相的例子),混亂程度可堪比明治維新之後的日本。然而,如果只從這裡去論斷宋代相權低落,則有失公允矣。

如果要論及宋代的相權的強弱,啟敢認為有二點必須納入考慮。

第一:君主對宰相的信任程度
第二:士大夫階層對宰相的對抗程度

如果考慮這兩點,就可以了解宋代宰相更改頻繁,相權「低落」的原因。

首先舉的例子,可以看到宋代宰相權力並非低落。例如仁宗時期,宰相呂夷簡過問廢后之事,而哲宗死後,宰相章敦亦過問誰做皇帝較好,並批評日後的徽宗「輕挑」。如果宋代的相權真是低落,宰相何以膽敢過問皇家大事?

而諫官的權力並想像中大,例如呂夷簡當政時,就將一大堆反對他當政的諫官,如范仲淹等人貶為地方官。這是由於范仲淹批評呂夷簡任用私人並非良臣,觸動了呂的神經所致。而王安石推行新政之時,亦曾將反對他的新政的舊黨大量成員貶官,可見如果相權真的低落,王安石斷不能這樣幹。而北宋末年的權臣蔡京為禍之烈,可見相權不是想像中低。

但是說相權低落,亦有可觀的史料可佐證。

例如仁宗推行慶曆新政之時,就任范仲淹為參知政事,即是副相,在短暫的時間內,范仲淹能夠成為政府的中樞,權力蓋過宰相。然而,這次變法針對了吏治和裁撤冗員的問題,得罪了擁有既得利益的士大夫,范氏遭到大臣夏竦誹謗他謀反等諸多罪名,最終范仲淹被貶官,慶曆新政失敗收場。而王安石受到神宗的絕對信任,然而也因為其熙寧變法觸動了太多士大夫的利益,遭到瘋狂反對,結果王安石只是任相七年,神宗對他的信心大為動搖,又遭到罷免。南宋末年賈似道因為朝廷財困而推行土地部份國有化政策,得罪了大批士大夫,結果除了自己丟了性命,自己亦被野史抹黑成十惡不赦的奸臣。

總結來說,宋代相權的制度原意是分割相權,但是相權的起伏,則受兩點因素影響,第一,宰相是否受君主信任,如果受到信任,則當政時權力較大,是故有不少權臣的存在。第二,如果他們不觸動士大夫的利益,那樣制度對他們的制肘就不致太大。然而,如果有人學范仲淹和王安石般大力闊斧地改革,就會引起士大夫的瘋狂反對,這樣即使宰相掌權,最後也只有黯然下台。

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

假若,潘霍華在香港被囚終身……

假若,潘霍華在香港被囚終身……

我們不要學本土派的功利計算,而要學習潘霍華對生存的執著和思考的積極。儘管,他見證不到納粹倒台,然而,他留下的理論之火,終為世上的解放神學和未來民主運動帶來燎原之勢。港人活在政治低氣壓,應該學習潘霍華的潛龍勿用,終能飛龍在天。

有天,季炳雄在中學坐牢

有天,季炳雄在中學坐牢

從季炳雄看中學與坐牢,因為兩耇計算優劣的標準太單一,無論認同,還是反叛這個大標準的人;骨子裡都受其影響,所以心中只有一把尺,只能容下一個標準,看不到世界林林總總的價值與文化。如是者,不符合這把尺的人都是異類,自然要欺凌了。

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 7 月
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

搜尋欄

Share via
close-link
Send this to a friend