一見鍾情?

來自 | 10 月 15, 2009 | 文學及ACGM館 | 0 條留言

家中有一套漫畫,叫做《魔法咪路咪路》(港譯《魔法小米路》),港版台版混雜,共十二期。

主角南楓暗戀同班同學結木攝,但是苦無機會,偶然她得到一個馬克杯,裡面竟然跑出一個小精靈米路!究竟日後的生活會變得如何呢?劇情大致上都是走輕鬆搞笑風格,有大量搞笑完素在內,例如最後米路打敗大魔王是靠他的屁股攻擊!

不過,對於這套漫畫,我的意見是:如果你對於搞笑元素沒有趣,對於這種畫風沒有興趣,我給你的建議是——不要買,買了你會後悔的。因為這套漫畫不是合格的戀愛故事,我買這套漫畫純粹是因為畫風,與劇情無關。劇情實在是——差。

例如主角南楓喜歡結木攝純粹是因為作者安排,如果作者安排南楓遇到的是張三李四,張三李四就會被南楓暗戀。至於南楓另一個情敵日高安純,也是無端端喜歡結木攝的。作者描述不到結木攝有甚麼特質可以吸引一眾女主角喜歡,結木攝只是一塊木頭,沒有浪漫氣質,對於戀愛這回事又毫不主動,又十分遲鈍,他能夠得到一眾女主角歡心,純粹是因為作者安排,這樣的情節,一點也不吸引人。

我不相信一見鍾情,一見鍾情是不可靠的,雖然我是王老五一個,但是我認為愛情是需要雙方的努力、浪漫、少許風浪(太大風浪也不行,會沉船的)來打造的。蓋一見鍾情產生那種衝動,根據生物學的研究,兩、三年就玩完了,如果沒有其他東西來維繫,那麼一段感情就這樣完蛋了。

南楓除了對結木攝一見鍾情之外,還喜歡結木攝甚麼內涵?她了解結木攝嗎?漫畫沒有描述。反過來說,結木攝了解南楓嗎?喜歡南楓甚麼內涵?漫畫也沒有描述。這使得漫畫的戀愛成份十分薄弱,吸引不了人。這樣的愛情比比皆是,也不見得會長久。

這套漫畫只靠一見鍾情作戀愛成份的支撐點,可惜,這個支撐點一點沒有吸引人的地方,我建議大家如果不是中意這本漫畫的畫風,就不要買了,我現在也正煩惱要不要賣掉這套漫畫。

懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

放任自由主義真的追求自由?(下)

放任自由主義真的追求自由?(下)

當它批評財富再分配侵犯有產者自由,它用了中立化的自由觀;當它被質疑私有財產的制度必然限制窮人的自由,它卻改用道德化的自由觀,狡辯該限制不影響窮人的自由,因為他們根本沒有權利去占有別人財產。如果這樣狡辯,資本主義自然是自由烏托邦。如果放任自由主義前後一貫地(consistently)使用中立化的自由觀,它不能否認,私有產權在保障有產者的自由同時,也限制了無產者的自由

何謂自由?鷹月殿子篇

何謂自由?鷹月殿子篇

殿子的反抗,可謂帶康德哲學的色彩,殿子不希罕家世、金錢、名望、權力,她只想像一個普通人般能夠決定自己的人生,而不是做父母的工具。這樣想法十分可貴。法國大革命有句名言謂「不自由,毋寧死」,這恐怕是人類追求自由的極致了。現在很多二世祖只敢在父母的圈圈下活動,連一夸克也不敢逾越,這些人不過是屈服自己的恐懼。

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 6 月
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

搜尋欄

Share via
close-link
Send this to a friend