從Ratman論資本主義

來自 | 5 月 21, 2009 | 文學及ACGM館, 文化研究 | 0 條留言

《Ratman》是一本出了不久的漫畫,啟敢見到人物是正太(不過是偽正太),所以才買回來看,殊不知內容有值得再三玩味的地方,特意撰文介紹。

先簡介一下故事,在未來,各個企業都推出自己的英雄,英雄被商業化。有關當局甚至成立了英雄協會,替英雄發牌照及評級。主角葛城修斗自幼夢想成為英雄,並一直為此奮鬥。可惜因為他太矮,而且沒有特別才能,所以成為不了英雄。有一天,他被邪惡組織綁架了修斗,修斗在邪惡組織的設計下陰差陽錯成為了Ratman,擁有過人的體能,但因此被迫要為邪惡組織服務!修斗又應何去何從呢?

據說日本方面已出到第五期,不知道作者犬威赤彥如何定位邪惡組織傑卡爾,如果定位得不好,那樣在第一集營造英雄協會的霸權形象也就白費了。

不過本日的主旨是討論晚期資本主義的問題,問題是:道德會不會最終被商品化呢?一直來說,資源計量是無可避免的,當一個社會運作,分配資源就會出現。不同的是,在古代,是用獨裁和市場來分配資源;到了近代,變成了民主和市場分配資源;到了新自由主義橫行的年代,就變成了市場獨裁地分配資源。

在古代,例如中國,政府和商人掌握了一國之資源,不過由於從商地方低微,所以大家都跑去做官。政府為了選拔人才,就設立各種制度。成功入選的就意味掌握權力,去操縱資源的運作。所以到了清代,就有「三年清知府,十萬雪花銀」的說法。但由於不同的非民主政權裡,資源往往高度集中在特權階級手中,結果就迫反了貧苦大眾,造成了政權覆亡。

現代的民主政治就扭轉資源嚴重集中於特權階級的問題,可是新自由主義的崛起,形勢又大變。資源又高度集中在特權階級,不過另加「金融」兩字。

在Ratman這個漫畫裡,英雄這個概念被商品化,個個都可以去考英雄牌照。這還真是一個可笑的現象,英雄是一個道德詞語,亦是一個人的功過總結,射雕英雄傳中郭靖說的「為國為民,俠之大者。」,就是反映這個道理。現在「英雄」這個概念竟然徹底淘空,變成了一張證書,一個企業所追捧的明星。更令人可笑的是,在漫畫裡,包括主角修斗和他的同學,都對這些有名無實的英雄十分崇拜。

現實生活,我們又何嘗不像修斗?在資來主義的玩弄下,我們都成為了金錢的奴隸。資本家為了謀取我們的金錢,就不停將我們周遭的物品商品化,衣食住行,無所不包。到了這方面的榨取也差不多,資本家就另闢新路,將「名」這樣物品也商品化。於是,人的氣質已經不是內在所決定,而是靠外在的名牌決定(大多由明星推銷)。到最後,人們紛紛倒在名牌的祭壇,做資本家的祭品。只不過修斗的世界再進一步,連道德也被商品化了。

儘管Ratman裡的證書英雄有腐敗之輩,嫖妓貪財又功利;儘管現實生活中明星的醜聞比比皆是,但我們卻樂於將自己的鑑賞能力交給市場機制和資本家去決定,將辛勤所得白白浪費給資本家。在我們為一身的名牌而驕傲時,資本家正在背後竊笑;就像當修斗一眾人崇拜英雄的時候,英雄協會會長正在發英雄財。

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

rule of law和rule by law

rule of law和rule by law

依法而治,指政府制立一套法律,讓人人遵守,但是究竟立法機關是否民主、自由、理性,或者法律是否保障人權利,又或者法律是否限制政府濫權,依法而治則不包括這些元素。所以,我們可以說納粹德國及中共都是依法而治的,那怕那是一套惡法……

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 6 月
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

搜尋欄

Share via
close-link
Send this to a friend