試從《成神之日》的結局超譯,看小確幸和民主的困境

1
2631
成神之日

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,找到出路。

作者:胡啟敢

麻枝准的新作《成神之日》結局讓觀眾嚴重不滿,因此引起網上炎上,連麻枝准也不得不刪去社交媒體帳戶暫避風頭。多數人主要不滿結局太趕急,許多情節也沒有交待清楚,例如陽太對雛為何有戀愛之情,或者那個黑客少年的身份,很多主線伏筆沒有收回就結束了。

《成神之日》爛尾,是在那某位大漫畫家致敬?

不過這種主線伏筆沒有回收是否麻枝准有意為之抑或是編導力差勁,啟敢也不好說。啟敢看過藤子.F.不二雄的作品《有一天……》,內容大約是講述三個導演為了比拼技藝各自拍了一個電影片。最後一位導演的影片名為《有一天……》是拍攝了城市中各個市民的日常生活,但片尾卻突然強行中斷,畫面空白一片。

然後兩名導演恥笑這個是劣作。之後,該導演解釋畫面空白一片的原因,是因為地球的核武大國發動了核子大戰,向全球各地發射核導彈,畫面空白就是核彈在該城市爆發時發出的強光,最後地球毀滅。然後這位導演向兩位政治冷感的導演告誡核武對地球的威脅,《有一天……》有可能會發生。結果,該漫畫最後一格也變成空白一片,可能連導演身在的世界,也真的發生了核子大戰。

麻枝准的《成神之日》首八集詳細地描述陽太和雛日常生活的情節,但是於突兀地於僅餘不多的集數安排雛被政府帶走,強行拔除了腦中的超級電腦,讓雛不幸地變成了一位病弱少女,《成神之日》這種劇情安排,是否暗示若果民眾不能用徹底的民主去控制政府和市場這兩個怪物,我們像陽太和雛般珍貴的日常生活就會被政府或市場無情奪去?就像《有一天……》般,最後的畫面空白一片——也許麻枝准這部《成神之日》就是在向藤子.F.不二雄致敬,指出弱勢面對權勢,權勢的任意妄為對弱勢帶來的痛苦所產生的無力感。

我相信香港人在近幾年的日子,一定會感同身受。明明奉公守法,但是被黑警誣告,然後被已腐化的法官判下莫須有的罪名,結果前途盡毀,日常生活也大為變異。想不到《成神之日》可以有這樣的解讀。

《成神之日》的結局反映了民主的困境?

不過啟敢還想就《成神之日》的結局作一個超譯解讀,結局就是陽太把雛從療養院帶回,最後改變了升學志願,希望日後能夠研究到治癒好雛的方法。啟敢認為這個結局很像麻枝准的風格,也沒有甚麼不滿。啟敢只是疑惑,這種有些滿足於小確幸的結局,是否暗示了當代日本民主的困境——政府由精英把持,民間力量一蹶不振?

啟敢重申不是說麻枝准的結局不好。只是聯想起,若果是在民主發展悠久的西方,會如何處理《成神之日》的結局?也許會如像小說《飢餓遊戲》或之前的日本動漫《反逆的魯路修》般,陽太因為不滿權勢這樣對待雛,而決定聚集同伴,向權勢發動革命吧!

小而確定的幸福,若果殘酷的現實無力改變,就抱緊自己身邊擁有的事和物。這種處世態度有點像後現代主義否定了宏大敘事,轉而針對一些小議題。但是,這種小確幸,真的可以讓我們安身立命嗎?

設想《成神之日》的結局的悲慘發展

設想一下《成神之日》的結局發展,若果陽太在長大後真的成功研發到治癒好雛的方法或機器,也許得益的也不是雛。因為,在資本主義的社會下,很多發明者的創意最後被資本家巧取豪奪,資本家奪取了發明者的創意,成為了版權持有人,然後用高價出售,剝削想使用版權的人。例子就是有些資本家買下一些愛滋病人必須的治療藥物的版權,然後加價五十倍殘民自肥。也許,就算陽太發明到治癒雛的方法,也付不起這個方法的版權費來治療雛。

小確幸讓我聯想到哲學家勞思光於其作品《歷史之懲罰》中提及,隱士的幻想。有許多人以為世界大事他可以不管,自己只消像陶淵明般隱居起來就可以,但是現在人類擁有毀滅世界的核子武器,你根本不可能不關心時事,關起門來做隱士。

小確幸是否能夠自保?

但是我也不是不理解麻枝准於《成神之日》為何追求小確幸。因為日本於六十年代的學生運動徹底失敗,然後政治就由精英所壟斷,民間的抗爭力量如工會成不了氣候,一個出來社會的新鮮人又不明白團結一起和權勢財閥抗爭,奪回勞動成果的重要性,他們最後的選擇一定是追求小確幸,低欲望社會——平日玩玩課金遊戲,放假就去吃喝玩樂。

但是,這種追求小確幸的成果,最後一定會被腐敗的大氣候所侵蝕,就像雛最後被政府帶走一樣。舉例,大家為了追求小確幸而玩手機課金遊戲,可是,因為遊戲公司要搶奪最大的利潤,抽中SSR或UR的機會率一定會越來越黑箱作業,遊戲會更快倒閉,大家最後的小確幸一定會被背叛!

大家為甚麼就想不到,透過組成工會和民間運動去制衡課金遊戲公司的橫徵暴斂,還自己一個公道?是否我們對小確幸的幻想障礙了我們的團結?歷史上,我們的祖先曾經透過工會運動大幅度改善自己的工作待遇和福利,但是我們這一代卻退化到任人予取予攜?

我想,從《成神之日》的啟示,就是我們是否應該走出小確幸的舒適圈,找尋一種團結和合作去改變一些事?

回到首頁看更多文章,或往下面捐助柏楊大學

各位讀者貴安,好奇原來麻枝准的《成神之日》爛尾,竟然可能是向藤子.F.不二雄致敬?小確幸的結局反映了民主的困局?你又如何看?你想我創作更多文章為您們服務,我現在經營困難,創作有價。文章看得滿意,坐言起行,贊助柏楊大學100元
274-414226-668,香港恆生銀行自由捐獻,WU CHUN LUNG
PayPal自由捐獻:paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D122517944
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此
追隨我的MeWe專頁:按此

試從《成神之日》的結局超譯,看小確幸和民主的困境
試從《成神之日》的結局超譯,看小確幸和民主的困境

close
試從《成神之日》的結局超譯,看小確幸和民主的困境

歡迎您訂閱我的網頁

一起尋找香港的民主未來

懇請在Patreon捐助我的創作事業
試從《成神之日》的結局超譯,看小確幸和民主的困境

1條評論

  1. 冒昧打擾,的確身為一位創作者,作品從來就不是為了迎合誰(讀者或觀眾),但至少要對得起自己,「成神」很多梗或轉場都太過生硬,相信麻枝老師不會不知道(如果不知道,為了未來的動漫品質,身為讀者的我們就有義務讓他知道)。

    至於「民主」好不好見仁見智,任何體制都有很大的可能變成某種形式的獨裁,只端看我們怎麼去維持當初選擇這個制度的初衷,當然,如果制度自己無法選擇,又沒有合理(聰明)的推翻方式,那最好還是逃走吧!在世界末日前逃得越遠越好!

    畢竟空有想法卻沒方法,最後只會是一場悲劇!

    共勉之

發表迴響