緊記:若果你覺得文章好,舉手之勞,請在最下面的likecoin點like(免費的),我就能賺取微薄收入,繼續寫更多文章給大家,也請分享這篇文章給其他朋友,謝謝!

有時,柏堅真的很懷疑,香港是不是仍然停留在巴金的《家》、《春》、《秋》時期,仍然被宋儒的陳腐禮教所籠罩,所以現在稍為一點點失德的事,都會被視為離經叛道,動輒大刑伺候,將所謂的失德者通通「浸豬籠」。最近的甘乃威「醜聞」,正是一個好好的例子。

最近,香港傳媒不論是親共還是親民主,都罕有地同氣連枝,對甘乃威窮追猛打,而土共亦乘機「抽水」,意圖為五區總辭降溫。土共的行徑還真是好笑,02年時你們的同伙李國寶在巴黎鬧出婚外情,比甘乃威所謂的桃色醜聞還嚴重十倍,為甚麼當時你們不大義滅親,公開要求李國寶辭職?你們招牌上面的「是其是、非其非」六隻大字,是不是已經徹底破產了?對比起當天的沉默,今天的大義凜然,只不過是一種廉價的公義而已。

土共雙重標準,柏堅領教得多,只有林毅忠之流的走狗,才會替他們盲目賣命。

即使退一萬步,甘乃威真的是「求愛不逐」炒了那女議員助理,那樣,傳媒將他小心翼翼地護送到各種媒體面前作文革式批鬥,要將他的政治前途完全毀滅,又合理嗎?現在,大家只會聽信譚香文的一面之詞,就將甘乃威判死刑,又合理嗎!?現在連事主也沒有出現說辭,一群道德塔利班就出來斷定甘乃威性騷擾女助理,又合理嗎?

議員助理是一個高度敏感的職業,要輔助議員處理許多政治機密文件。所以,如果一個議員和助理失去互信,他們的僱傭關係就會結束,所以,一個助理並不是「老奉」拿著鐵飯碗的。如果甘乃威因為和女助理表示好感而導致關係緊張,就代表兩者不再互信,甘乃威在一段時間後炒掉女助理,亦無可厚非。

即使是退一億步來說,甘乃威真的因為不忿而解僱女助理,難道這就代表他不適合當議員?麻煩大家清醒一點,不要這樣天真受到傳統思想塗毒,以為一個道德完美的人才有資格當領導者。

正如耶穌所說:「如果你們沒有犯過錯的話,就拿石頭打她。」人誰無過?如果大家要用道德塔利班那種尺度來論斷他人,我想全世界的人都得被判死刑。甘乃威可能只是私德有虧,但是沒有做過政治失德的事,為甚麼大家要用風馬牛不相及的範疇來論斷甘乃威,甚至要求他辭職?他犯過甚麼政治錯誤?歷史上很多能幹的君王,倒如唐太宗,有後宮三千佳麗,比甘乃威更淫亂萬倍,為甚麼明光社之流不質疑唐太宗,反而追殺一個小小的甘乃威?雙重標準?

這反映了現代民主國家的選民問題:選民不是以政治人物的能力及政見來選他,反而以私德、宗教信仰之無關宏旨的東西作為投票準則,結果,這些蠢才就做了政治人物的利益交換的犧牲品。例如布殊不甚了了,但美國不少蠢才竟然因為他是福音派教徒而送他進白宮,結果導致了美國四面受敵、國庫空虛、承受金融海嘯的衝擊。布殊之禍,就是因為美國蠢才以政治人物的私德來投票。

香港市民,你們要犯美國蠢才的錯誤,就儘管將私德和公德混為一混,繼續向甘乃威鞭屍吧。

緊記:若果你覺得文章好,舉手之勞,請在最下面的likecoin點like(免費的),我就能賺取微薄收入,繼續寫更多文章給大家,也請分享這篇文章給其他朋友,謝謝!

close

加入我們

尋找港台的民主未來

We don’t spam! Read our privacy policy for more info.

懇請在Patreon捐助我的創作事業