復仇者聯盟外傳:卡爾.馬克思大戰滅霸

來自 | 5 月 16, 2018 | 今日讀乜嘢, 今日頭條, 文學及ACGM館, 社會科學研究 | 1條留言

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,找到出路。

據稱《復仇者聯盟3》,其中大反派滅霸因為擔心宇宙人口過剩會導致資源耗盡,他的部落就是因為這個原故而滅亡。為了避免這樣的悲劇,因此他收集寶石,事成後就能消滅宇宙一半的人口,解決人口過分膨脹和資源耗盡的問題。而復仇者聯盟為了阻止滅霸要消滅宇宙一半生物,就和滅霸進行殊死抗戰。

可惜的是,復仇者聯盟沒有加入馬克思在電影內,否則依馬克思的智慧,就能說服滅霸停止這樣毀滅宇宙,也不用讓這樣多英雄死去(不過若果真的有馬克思,滅霸會否加入社會主義陣營和一眾支持現狀的英雄對抗,就成了未知之數。)

滅霸認為資源耗盡是因為人口增長的問題,因此,他的解決方法就是消滅宇宙一半生物。殊不知,現在資源浪費的問題,很大程度是因為資本主義的結構性問題。不找出取代資本主義的方法,那麼就算宇宙只餘下一半人口,因為資本主義的運作邏輯,資源還是很快被浪費甚至耗盡。

滅霸和馬克思交鋒

現在下文將會分析資本主義為甚麼會導致資源的快速耗盡,而非關人口問題。主因是資本主義追逐利潤的體制,導致要不停浪費資源進行過度生產;為了刺激消費市場,資本家又會用不同方法大量生產無謂的產品和製造民眾的物慾和虛假需要,使得更多資源被浪費。

社會主義者認為,現在世界的問題不是資源不足,例如我們人類現在生產的糧食,是足夠養活所有地球人。但是為甚麼仍然有數以十億計的飢民?甚至,在經濟大蕭條時候,美國政府為了刺激市場消費,不惜人工銷毀生產過多的農作物和食物!

這就是因為資本主義的結構問題。資本主義是一個講求追求利潤增長的體制,為了追逐利潤,資本家就追求不停壓低生產開支下,儘量持續地提高產量,如是者工人的人工理論上並不會有增長(先不考慮工人抗爭的因素)。

但是資本家不停生產產品,在這種按利潤生產的情況下,無論大企業或者小商家,都會不停生產商品直到大眾的消費力不能負擔後,就會出現生產過剩,然後導致經濟危機。直到經濟危機導致產品的生產成本和消費成本減少後,市場再有空間和消費力容納產品,一眾資本家就會重新提高產量。

資本主義如何如滅霸擔心般浪費資源?

這種情況會導致滅霸所擔心的情況,資源在資本家和市場為了追逐資本和利潤的情況下,被嚴重浪費,所有人都被資本主義這種邏輯制約,若果現在的消費力飽和不能再消費現在的產品,資本階級就利用大眾媒體和文化來蒙蔽消費者,製造虛假的消費需要,人工製造消費者的物欲,讓他們購買更多不需要的產品,在生產這些產品的過程中,又會更加浪費資源。

例如現在的廣告鼓勵我們頻頻更換手機,就是一個好好的例子。因為各大型電話商都追逐利潤增長,他們不停製造虛假需求,鼓勵我們追逐新的手機產品,哪怕每一代手機只有少許功能改進。又或者像現在的電子遊戲向抽獎制發展,原本以前買一片遊戲碟就能滿足玩家一段時間,不必額外有開支,現在就鼓勵玩家在遊戲內抽虛寶,以幫助遊戲公司創造更多利潤。

因此,現在我們的精力、精神和地球的資源被無理浪費(不管是玩課金遊戲所消耗的金錢和精神,還是買新的消費品,生產過程中所浪費的資源),都是因為資本主義的內存機制出現了問題。

平情而論,滅霸提出「消滅宇宙一半生物救宇宙論」,是法西斯主義者如希特拉之流,在經濟危機時提出的解答:希特拉主張消滅猶太人們建立雅利安人的「生存空間」,其實和滅霸的想法不謀而合,只是滅霸看起來公平一些,隨機消滅宇宙一半人口。因此,只要資本主義的內在矛盾仍然存在,那樣提倡消滅低等種族/人口的法西斯主義者,如希特拉、滅霸就會不停出現。

社會主義如何讓滅霸改變主意?

因此,要終極消除滅霸這樣的想法,只能有一個解答,就是用社會主義取代資本主義,由按需生產取代按利潤生產。這樣,除了我們的資源不致過度浪費,也能結束虛假的消費需求,一眾人類更能理性消費,不必生產和購買無用的物品,這樣自然能有效率應用資源,從而讓我們的資源永續。

因此,漫威應該在故事內,安排一個左翼分子角色在故事對滅霸曉以大義,而不是讓一群資本主義的忠僕英雄和滅霸打得你死我活,重現第二次世界大戰資本主義的內部戰爭,但最後耗盡資源的幕後元凶:資本家和資本主義仍然活得好好,繼續浪費資源和製造危機。

回到首頁看更多文章,或往下面捐助柏楊大學

經營困難,創作有價。文章看得滿意,坐言起行,贊助柏楊大學100元
274-414226-668,香港恆生銀行自由捐獻,WU CHUN LUNG
PayPal自由捐獻:paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D122517944
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此
追隨我的MeWe專頁:按此


懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!
胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

有納粹特色的執法藝術

有納粹特色的執法藝術

在民主國家中,法律面前,人人平等;在有納粹特色的法治社會中,法律面前,反對者含冤。在1933年希特拉擔任德國總理以來,他的納粹突擊隊和蓋世太保用盡暴力手段來消滅反對者,但是從來不受法律監管。情況就像現在新香港的愛字頭組織屢屢對反對者施暴,但是納粹化的執法系統卻有三不政策——警方不逮捕,律政司不檢控,法庭管不了。

為甘乃威說辯

為甘乃威說辯

這反映了現代民主國家的選民問題:選民不是以政治人物的能力及政見來選他,反而以私德、宗教信仰之無關宏旨的東西作為投票準則,結果,這些蠢才就做了政治人物的利益交換的犧牲品。例如布殊不甚了了,但美國不少蠢才竟然因為他是福音派教徒而…

1條留言

  1. WCF

    「理性消費」、「按需要生產」是漂亮的概念,非常吸引人,但是,何謂理性消費?何謂需要?誰可以定奪?如果由幾個人做決定,就會帶來專制政權,如果由各人自己決定,就是巿場經濟。校長有何高見?

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2023 年 11 月
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

搜尋欄

close-link
error: 注意: 尊重啟敢的辛勞創作,請勿複製原文,改以社交媒體分享取代,謝謝
%d 位部落客按了讚: