歷史研究文章一覽

六四三十四周年,反對本土派右翼盧斯達、鄭立、徐承恩、陳雲借中國民族性幫中共卸責

六四三十四周年,反對本土派右翼盧斯達、鄭立、徐承恩、陳雲借中國民族性幫中共卸責

六四三十四周年,讓胡啟敢踢爆本土派右翼如盧斯達、鄭立、徐承恩、陳雲如何用中國民族性幫中共維穩!原本本土派的思維和中共一樣,都是不相信民主?盧斯達和鄭立曾高舉港獨和香港人優先口號,現在卻出賣香港人!民主中國真的比專制中國危險?

英女王逝世沈旭暉炮轟左翼,沈旭暉在反民主?是民主成就英女王而非相反!

英女王逝世沈旭暉炮轟左翼,沈旭暉在反民主?是民主成就英女王而非相反!

英女王伊莉莎白二世逝世,沈旭暉譏諷左翼左膠離地,斥反殖離地,坦克左派張翠容稱香港人戀殖。兩人夾攻民主左翼,目的何在?沈旭暉不敢批評最戀殖的是誰?沈旭暉批評左翼,思維和中共無分別?沈旭暉有反民主傾向?他忘記了是民主造就英女王而非相反!

11月11日除了是第一次世界大戰終戰日,也開啟了共產黨赤色專政的悲劇

11月11日除了是第一次世界大戰終戰日,也開啟了共產黨赤色專政的悲劇

11月11日是第一次世界大戰的結束日,同時也開啟了共產黨的赤色恐怖統治?11月11日一戰結束後,列強立即向蘇聯開戰,想推翻新生的工人政府?若果蘇聯真的殘暴不仁,為何仍然有人願意為它奮戰?因為列強於11月11日之後的入侵,使得蘇聯的民主試驗失敗,為世界各地共產黨的暴政埋下種子?

《八國聯軍乃正義之師》獲文匯大公譴責,但不譴責義和團,可能是科學社會主義的叛徒?

《八國聯軍乃正義之師》獲文匯大公譴責,但不譴責義和團,可能是科學社會主義的叛徒?

文匯、大公只譴責八國聯軍乃正義之師,卻不譴責義和團,可能是科學社會主義的叛徒?原來八國聯軍和義和團也不是好東西?文匯、大公只批鬥八國聯軍乃正義之師,是為了騙取維穩費?八國聯軍乃正義之師犯下思方謬誤?原來日本輕小說證明了科學社會主義?中共也是科學社會主義的叛徒,好奇就進來一看!

練乙錚疑似竄改30年來的民主運動史?

練乙錚疑似竄改30年來的民主運動史?

練乙錚《三十年香港民主運動拾遺》一文,得感慨練乙錚真是一個有智慧的人,為了建立練乙錚心目的香港的想像共同體,練氏小心翼翼地將香港民主運動的歷史中左翼和國際主義於香港的殘存行跡拭去得乾乾淨淨,結果乍看起來,好像只有獨派才是天選之人,只有獨派才是天縱英明,但是事實真的如此嗎?練乙錚隱藏了甚麼?容啟敢說明一下。

【盧斯達洗腦】盧斯達洗腦獲課金3技巧 與麻原彰晃希特拉等諸惡的距離

【盧斯達洗腦】盧斯達洗腦獲課金3技巧 與麻原彰晃希特拉等諸惡的距離

盧斯達是立場新聞「健筆」,獲沈旭暉賞識,練乙錚封為四大健筆。但是,盧斯達如何使用洗腦技巧,為盧斯達本人獲取豐厚課金,並且盧斯達如何於網上號召人勇武暴動,然後盧斯達於幕後賺取盈利。啟敢不才,在此揭露立場及沈旭暉讚賞的健筆盧斯達如何洗腦獲取課金(大家可以學下以賺錢)。主要用了三個技巧,歡迎大家點擊閱讀!

列寧解散1918年立憲會議,是因為他是獨裁者嗎?

列寧解散1918年立憲會議,是因為他是獨裁者嗎?

為甚麼要重新解讀列寧解散立憲會議的歷史,和香港的民主運動有關?列寧解散立憲會議可能有違程序公義,但並非不能理解?原來立憲會議的選舉結果,就像香港一樣,反映了有知識和無知識的選民的衝突?布爾什維克黨竟然在你想不到的選區取得優勢?立憲會議最後竟然變成反民主場所,因此不得不解散它?香港人可能都要面對?快進來一看!

警謊竄改721恐襲史實,實為師法曾國藩,或從民生議題作文宣反攻

警謊竄改721恐襲史實,實為師法曾國藩,或從民生議題作文宣反攻

你知道警方竄改721元朗黑夜事實,是為了鞏固藍絲的士氣嗎?你知道藍絲有甚麼「認知偏見」,因此認定黃絲搗亂?721又如何撕破藍絲的認知,讓政府必須急於修補?你知道政府竄改721事實,是師法曾國藩和仇外本土派的洗腦技巧?可能有文宣手法破除政府的洗腦工程,你又想知道嗎?就入來看我的文章吧!

杯葛立法會還是加入臨立會?看最反對議會的列寧和布爾什維克黨如何辦!

杯葛立法會還是加入臨立會?看最反對議會的列寧和布爾什維克黨如何辦!

中共擺出分化之計,應該杯葛立法會?還是加入立法會寸土必爭?我認為無論是杯葛立法會派還是參加立法會派,論點都是隔山打牛,無法解答我心中的疑惑:如何在民主運動的低潮保存民主運動的火種?不如,參考最反對資產階級議會制的列寧和布爾什維克黨如何應對沙皇的假民主選舉,了解一下前人的民主經驗,才決定杯葛立法會還是留守立法會!

2024 年 4 月
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

關於我

我本來是一個平凡的人,因為生活有一點不平凡,所以思想亦別樹一格。要詳細了解我,倒不如慢慢看本校的文章吧。

搜尋欄

close-link