Lewis Loud is endorsed by Simon Shen and Joseph Lian. Why Lewis Loud evil statements are supported by Hong Kong localists? Because he uses brainwashing skills.
社會科學研究文章一覽
趙善軒和蕭若元所追求的民主,會於關鍵時刻背叛普羅香港人嗎?
趙善軒和蕭若元直斥中共劣政和推介西方民主有功,但是他們可能不是香港人想要的民主的同路人?竟然,趙善軒和蕭若元可能於民主運動去到某一個臨界點,或者會支持鎮壓民主運動?有兩種民主,趙善軒和蕭若元支持有特權的民主?趙善軒和蕭若元經常將經濟學冒充成科學恐嚇民眾,但真相是有陰謀?
蔡子強接受01訪問錯判香港民主死因,但是本土派內的本土右翼有資格恥笑嗎?(上)
蔡子強接受01訪問定調的民主運動策略,從一開始已經大錯特錯?但是沈旭暉對蔡子強於01的訪問的批評也不對!究竟蔡子強和主流泛民30年來的策略錯在哪裡?若果歷史有如果,蔡子強和泛民的當年的策略正確,香港民主運動會如何?
11月11日除了是第一次世界大戰終戰日,也開啟了共產黨赤色專政的悲劇
11月11日是第一次世界大戰的結束日,同時也開啟了共產黨的赤色恐怖統治?11月11日一戰結束後,列強立即向蘇聯開戰,想推翻新生的工人政府?若果蘇聯真的殘暴不仁,為何仍然有人願意為它奮戰?因為列強於11月11日之後的入侵,使得蘇聯的民主試驗失敗,為世界各地共產黨的暴政埋下種子?
中共的共富割韭菜,是師承馬克思還是牛克思?
共富,共同富裕,最近被中共提及。立即有—些KOL說是師承馬克思?究竟馬克思如何看共富?KOL是否把牛克思的共富錯當作是馬克思提出?馬克思講共富或共產主義有不同的語境?經巴黎公社的教育後,馬克思反而是最反對中共提倡的共富?好奇就入來看吧!
桐生可可7月畢業引退,力證反人類文明消費行動的恐怖
原來,桐生可可被迫畢業引退,反映了資本主義最無情的一面?Hololive要桐生可可畢業,是因為中國的憤青擁有購買力,因此有特權行凶,符合資本邏輯,強迫桐生可可畢業?桐生可可就算在其他國家賺到錢,仍然要被迫畢業引退,和資本的邏輯有關?能否有普世的消費者運動是抗衡憤青的關鍵!
【盧斯達洗腦】盧斯達洗腦獲課金3技巧 與麻原彰晃希特拉等諸惡的距離
盧斯達是立場新聞「健筆」,獲沈旭暉賞識,練乙錚封為四大健筆。但是,盧斯達如何使用洗腦技巧,為盧斯達本人獲取豐厚課金,並且盧斯達如何於網上號召人勇武暴動,然後盧斯達於幕後賺取盈利。啟敢不才,在此揭露立場及沈旭暉讚賞的健筆盧斯達如何洗腦獲取課金(大家可以學下以賺錢)。主要用了三個技巧,歡迎大家點擊閱讀!
與台灣KOL林宜敬商榷左右翼的分別,並駁斥其誤解
震驚,原來林宜敬對左翼右翼的誤解很深!右翼真的如林宜敬所言是減稅還人民自由嗎?原來右翼也可以是主張大政府和高稅收,剝削人民?右翼甚至可能是反自由,會處死社運人士?中共真的是如林宜敬所言的左派政府嗎?中共反而可能是法西斯政府?想知道林宜敬所講的左右翼之分的值得商榷之處,入來看文章吧!
仇外本土派盧斯達有資格說甚麼個體民族主義嗎?他們欠民主運動一個道歉!
原來,自詡是民主捍衛者的盧斯達和中國的憤青及小粉紅一樣,都是狹隘的民族主義者?盧斯達曾經攻擊歌手何韻詩為何不接受芬蘭人強姦?原來只要民主路線和盧斯達不一樣,不願意仇恨中國人,就會被盧斯達攻擊?盧斯達的民族主義和中國的憤青及小粉紅竟然無分別?現在民主運動四分五裂,盧斯達這些仇外本土派要負責?好奇就趕緊入來一看!