最新快報

【胡啟敢lihkg】就連登仔用胡啟敢lihkg人格謀殺我一事的回應

by | 12 月 26, 2022 | 時事關心, 職員日記 | 0 comments

【胡啟敢lihkg】就連登仔用胡啟敢lihkg人格謀殺我一事的回應

如果你不喜歡我的聲音,可以收聽愛蜜莉雅版本的讀稿。網址:https://youtu.be/KltMt1h18iA

原本,身為左翼的胡啟敢我,得到極右的一眾連登仔憎恨,是與有榮焉。柏楊先生說過:「不知其人可觀其敵。」與我為敵的連登仔,大都是一些主張仇恨普世價值,主張迫害弱勢社群,主張厭女和族群仇恨的人渣——連登仔只是為了和中共為敵才披上一些民主自由的外皮,和任何進步價值無甚關係,這種人渣興致勃勃地人格謀殺我,反證我的人品不會太差。

胡啟敢lihkg】為甚麼會出現胡啟敢lihkg的搜尋建議?

連登仔為了人格謀殺我,他們疑似不停於google搜尋「胡啟敢lihkg」這個關鍵字,以便有人若有興趣了解胡啟敢我,就第一時間看到這個「胡啟敢lihkg」關鍵字,好奇點擊入去,google就會顯示連登仔於lihkg.com對我排山倒海的攻擊的搜尋結果,最後讓這些人產生壞印象。

胡啟敢lihkg】為甚麼要寫一篇文章回應胡啟敢lihkg

原本我遵從卡耐基的「沉默是金」的策略,對連登仔用胡啟敢lihkg關鍵字人格謀殺我不作回應,他們自然沒有興趣繼續網絡欺凌我。不料,連登仔竟然變本加厲,於本人的社交平台持續有系統地纏繞我,因此只好寫一篇文章稍微回覆,以正視聽。

胡啟敢lihkg】如何從胡啟敢lihkg了解連登仔和極權的關係?

令胡啟敢我甚覺啼笑皆非的是,連登仔這些極右人渣為了人格謀殺我,竟然聯合坦克左派一起攻擊我,連登仔有一陣子協同坦克左派的領袖,尾崎崇實的嘍囉一起於社交平台攻擊我。所謂坦克左派,就是一些借著批評美國帝國主義的暴行為名,實為幫中共俄國的暴政開脫的人渣。連登仔不是自詡反中共嗎?為甚麼為了攻擊胡啟敢我,要和中共的走狗合作?還是,這反映了連登仔和坦克左派,都某種意義上共享反民主、反普世價值的骯髒思想,因此才臭味相投,一起人格謀殺我胡某人?

胡啟敢lihkg】如何從胡啟敢lihkg了解連登網民內山昂輝?

我沒有連登帳戶,但是對於連登網民內山昂輝,我是十分感恩的,因為他願意於連登這個極右論壇轉載左翼的文章(他沒有只轉載胡啟敢我的拙作),這是非常、非常、非常吃力不討好的行為。就像遠藤周作的小說:〈沉默〉那樣,那些於日本傳播福音的傳教士,結果都失敗了。難度和於荒漠栽出一片森林一樣,幾近無可能。

連登仔為了攻擊胡啟敢我,也排山倒海地不停人格謀殺內山昂輝,用各種人身攻擊污衊內山昂輝和胡啟敢我,而非就文章以事論事。這裡也可以看到連登仔的人格如何卑劣。

胡啟敢lihkg】如何看連登仔對胡啟敢lihkg,內山昂輝和極右同志的雙重標準?

連登網民內山昂輝面對連登仔有條不紊,泰山壓頂,五雷轟頂的人格羞辱,不時會用髒話回擊這些連登極右網民。

胡啟敢我未必認同用髒話回擊,但理解亦同情。這些連登極右網民已經中毒已深,仇恨普世價值,不可救藥。能讓他們感到痛苦的,就是用同一堆髒話頂回去他們的人身攻擊,讓大家盡情互相傷害。能夠從內山昂輝轉載的左翼文章得到啟發的網民,也不會這樣羞辱內山昂輝,既然如此,對於這些極右網民,只能頂嘴回去。

當然,這反映連登網民對內山昂輝和對他們認可的勇武同道的雙重標準。

連登網民抨擊內山昂輝用髒話罵人有失左翼原則,胡啟敢我倒覺好笑,連登仔只有才批鬥別人時,才會提一下普世價值。相反,他們的勇武同道,就算用不文明手段來達成目的,連登網民都會寬恕他們,還推說左膠誤事。這根本不是以事論事,倒讓內山昂輝用髒話回擊連登仔不是太錯的行為。

如果連登仔真的想就我的文章反駁,於胡某人的網頁內的文章留言便是,何必苦苦糾纏內山昂輝?而且香港也有不少極右Kol都有他們的粉絲於連登轉載其文章言論,香港左翼有一個粉絲幫忙轉載文章,又何錯之有?

胡啟敢lihkg】如何回應胡啟敢lihkg,內山昂輝和盧斯達的關係?

我不知道連登網民內山昂輝和盧斯達有甚麼恩怨,因此內山昂輝才不停留言批評盧斯達。不過,我也可以說出自己的推論。第一,也許內山昂輝也不齒盧斯達和連登仔的極右價值和卑劣行為。盧斯達其實只是用民主自由作外皮包裝,實質是宣揚種族仇恨,父權主義、逼害弱勢社群的法西斯分子,可以用成語「民表法裡(法:法西斯、民:民主)」來形容他。其實盧斯達和中共的思維沒有分別,因此內山昂輝為了讓公眾警惕,才不停轉載文章批評盧斯達。

第二,盧斯達和連登仔一樣,都是於反送中時期,躲在安全的大後方,然後煽動一些年輕人魯莽地於前線勇武暴動,最後這些人不幸被捕、被逼害、被重判;但是盧斯達和連登仔卻能於背後收割名利,名利雙收。也許,內山昂輝有朋友和親戚聽信了盧斯達的讒言而被犧牲,因此就痛恨盧斯達,於是不停於連登分享批評盧斯達的文章和批評盧斯達是縮頭烏龜。若果這樣,胡啟敢我非常理解,為何內山昂輝要不停分享批評盧斯達的文章。

連登仔和盧斯達價值上蛇鼠一窩,兼且於安全地方煽動手足去暴動、去犧牲。見到內山昂輝分享我批評盧斯達的文章,就心中有鬼,對胡啟敢我懷恨在心,於是不停於google搜索「胡啟敢lihkg」,意思人格謀殺胡啟敢我。

胡啟敢lihkg】我對胡啟敢lihkg的看法總結

猶太人有一句話:「上帝,請你讓我能改變可以改變的事,讓我對不能改變的事釋懷,並賜我智慧分辨兩者的分別。」連登仔要借胡啟敢lihkg攻擊謀殺我人格,本是不可改變之事,我只能對此釋懷,做應做的事。以上文章只是小小的澄清,贈給有緣人。

為甚麼搜尋胡啟敢lihkg會找到大量辱罵胡啟敢的言論?

因為筆者的文章獲一位連登lihkg網民賞識,他/她經常將筆者的文章轉載連登lihkg論壇。但是連登lihkg是一個極右網民充斥的論壇,仇恨民主、自由、平等等普世價值,仇恨弱勢社群。不幸的是,筆者的文章屢屢強調普世價值和關心基層,因此連登lihkg網民十分憎恨我,為了敗壞筆者的名聲,就屢屢於lihkg留言侮辱筆者,讓Google的大數據將筆者的筆名胡啟敢和lihkg拉上關係,若不了解我的讀者搜尋胡啟敢時,就第一時間看到連登lihkg網民侮罵我的帖文,讓這些讀者對我產生壞印象。

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

區議會選舉與公民社會的殞落——兼論地區工作的迷思

區議會選舉與公民社會的殞落——兼論地區工作的迷思

今屆區議會選舉塵埃落定,各方人馬已經對選舉的分析已經七七八八,但是,筆者認為仍然未能擊中要害。很多評論者仍然未能就區議會和公民社會的關係作出一個客觀的評議,而我的立論是,區議會選舉證明了香港人的公民質素,有急需改善的空間,以及香港選民價值「大陸化」的問題,總之,區選結果某程度反映公民社會的死亡。

從勞思光看中共、愛港力、林老師

從勞思光看中共、愛港力、林老師

總而言之,這種「小事痛罵,大事麻木」的態度是因為他們變得不負責任,拒絕參與公共事務和提升自己的思辨水平,於是遇到無視現實的複雜性,專挑一些「小事」去作似是而非的指責。正如勞老所言,這些人就是不相信「有客觀之理」,他們只是縱情行事或胡說八道。如糾正這個錯誤,就只能靠所有有志之士的努力,有云:「民主興亡,匹夫有責!」

0 Comments

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 12 月
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Share via
close-link