考場依舊笑春風

來自 | 7 月 5, 2017 | 教育研究, 職員日記 | 0 條留言

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,找到出路。

曾刊於明報世紀版,5月9日

今年的考場,多了一個自大學畢業數年的人應考,就是我。貴為所謂的「天之驕子」,為何要猥自枉屈,和莘莘學子爭優奪甲?其中一個原因是聽朋友的勸告——他跟我說,現在想從事私補或者教育界,那怕你有許多張碩士沙紙,若果公開試不佳,還是不能在此立足——因此,我就抱著希功倖賞的心態去裸考(沒有準備下去應考)中文和通識科。

誠然,現在再回想——重考DSE,也有抓救命稻草的心態。自大學畢業以來,我大有前路茫茫,營營役役之感。快要三十而立;但不見得鑽營有成,對家人總覺不好意思。這次投考DSE,除了一試實力,也有尋求認同之感。

這還真諷刺,當社會賢達也不得不政治正確勉勵考生不要當DSE視作一切,我卻要回來找尋認同,還真是黑色幽默!但是,現在的社會氛圍,不是講血緣出身,就是關係社交——我找工作時總是敗於這兩者;儘管我曾和學子們咒罵過公開試,但公開試仍算是香港碩果僅存的不問出身的制度,比起所謂的社會大學,已算是單純的戰場了。

這次重回考場應考中文和通識科,不同於莘莘學生求生存、求前程;我不太計算成敗,當作是遊戲戲之,結果除了通識科卷一和中文口試稍有失手,其餘表現竟然不俗,自我感覺良好。先不論會否高開低收,能否取五或以上的成績,但是這種爽快感是我以前身為應考生時所沒有的。也許,是我的知識長進了;也許,是在社會職場屢屢撞板碰釘,讓我覺得難纏考題的陷阱,竟然也變得可親可愛,自信可玩弄於股掌之內。

故然,香港的教育制度是有問題的,不但要花香茂盛,也要開得及時,可謂荒謬之極!我自覺是一個遲熟的人,所以到了現在的年紀才可能了解考官想要的答案是甚麼。我覺得,若果你考試失敗,出來社會工作數年,又沒有放棄持續汲取知識——現在回去再考,也許就像開金手指般玩遊戲,大殺三方——考場不會再是險惡的蜀道,而是一條讓你能夠逍遙自得的美景道。

在考試途中,我甚至有駐足觀賞考題的閒情:例如在爭分奪秒的中文閱讀理解試卷,看到文言文的篇章,講述有關無心公和鏡神的故事,我不禁會心微笑了——文章好明顯是以古諷今,諷刺現屆政府不聽反對聲音,剛愎自用,因此成立一堆「愛字頭」組織、組織御用示威者和反對聲音周旋,自以為問題就不存在。就像無心公因為鏡子反映他的外觀問題而要毀鏡。原本作答考題想提及梁振英作例,不過為免遇到偏頗的評卷員,因而作罷。

在中文口試和其他考生「五敗俱傷」的原因,在於我用《大學》為例來剖析網絡文化,嚇得考生們集體杯葛我,對我不瞅不睬。在通識卷,我以熱普城為例子,反駁本土派根本不重視種族共融。然後在寫作卷,我用了漢娜鄂蘭的理論來批評唯理性的問題,強調憤怒的重要。考場依舊,但是人事已更。

應考完最後一日的試卷,步出校門;又要重回這個社會大學了,也許我一輩子也不能從此畢業,而這次的應考經驗,也許有人會譏笑我以大欺小,但是在考場和年輕的學子玩耍,找回某種意義上的純真,也許是一件奇事!

回到首頁看更多文章,或往下面捐助柏楊大學

經營困難,創作有價。文章看得滿意,坐言起行,贊助柏楊大學100元
274-414226-668,香港恆生銀行自由捐獻,WU CHUN LUNG
PayPal自由捐獻:paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D122517944
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此
追隨我的MeWe專頁:按此


懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!
胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

連水也喝不上的時候

連水也喝不上的時候

一杯水,在香港可能是一文不值,甚至是唾手可得,這是因為香港水源尚算充足,而且水的買賣是由政府公營的。然而,在部分貧窮國家,他們的水銷售如同市場原教旨主義者(例如獅子山學會)般所言,已經是完全是私有化了。諷刺的是,他們背負的水費如同…

區議會選舉與公民社會的殞落

區議會選舉與公民社會的殞落

今屆區議會選舉塵埃落定,各方人馬已經對選舉的分析已經七七八八,但是,筆者認為仍然未能擊中要害。很多評論者仍然未能就區議會和公民社會的關係作出一個客觀的評議,而我的立論是,區議會選舉證明了香港人的公民質素,有急需改善的空間,以及香港選民價值「大陸化」的問題,總之,區選結果某程度反映公民社會的死亡。

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2023 年 9 月
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

搜尋欄

Share via
close-link
error: 注意: 尊重啟敢的辛勞創作,請勿複製原文,改以社交媒體分享取代,謝謝
%d 位部落客按了讚:
Send this to a friend