猶豫是不是在文章呼籲大家捐款，因為不想太跟著汪洋德的做法，但是眼見其他網站搞贊助發展如此興盛，所以也想嘗試一下。
各位讀者，校長在柏楊大學寫文已有九年光景，如果沒有各位的拜讀，恐怕我也做不下去，是大家熱情拜訪，才讓我有動力寫下去，分享生活與世界的林林總總。
我不想像汪洋德般說文章有價，但是如果你們有一些閒錢，有沒有興趣資助一下我買書和這個大學的營運經費？因為寫文是需要有input，以及不停的慎重思考。我絕不想自己的文章像無待堂般嘩眾取寵，無病呻吟。如果大家識英雄重英雄，不妨贊助我買書方面的開支。
如果沒興趣課金，也懇請大家幫一幫這個舉手之勞，讓柏楊大學壯大！就算大家在電郵收到我的文章後，也要多多拜訪本校，因為這樣才能夠令到本校更加打響名堂，還有請多讚好及share，讓一些好文章（不是我，而是我的書札）流傳。
校長在此謝過各路好友。
自小已是基層，受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬，成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值，因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我，不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞，記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。
相關文章，歡迎交流交流，了解更多知識
共富，共同富裕，最近被中共提及。立即有—些KOL說是師承馬克思？究竟馬克思如何看共富？KOL是否把牛克思的共富錯當作是馬克思提出？馬克思講共富或共產主義有不同的語境？經巴黎公社的教育後，馬克思反而是最反對中共提倡的共富？好奇就入來看吧！
長毛梁國雄司法覆核囚犯剪髮上訴得直，但是原來一群學生手足的處境比囚犯更差，被黃絲老師剝削他們的人權？黃絲老師和教協雙重標準，一方面反對教育局惡改通識科成愛黨洗腦科，一方面藉著校規和髮禁等洗學生腦，讓他們長大後做極權順民？黃絲教師贊成髮禁和變態校規的理由有多不堪？學生手足的水平甚高，但黃絲教師不想放寬校規管制？快點擊看！
0 條留言