對黃毓民蓋棺論定

來自 | 4 月 1, 2013 | 時事關心, 職員日記 | 0 條留言

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,找到出路。

啟敢頗為欣賞另一位網上時評員楊繼昌先生,是他第一個在立法會選舉後,人力氣焰囂張的時候,是他預言人力的權力構架不穩定下,遲早都會再一次分裂。結果,政治變化一日都嫌少,最近人力的核心人員之一蕭若元公開說要摺埋人網,從此不再支持香港任何政治組織。而蕭若元更在節目點名批評為何黃毓民不制止他的教徒黃洋達屢屢攻擊人網和蕭若元自己,埋怨之詞油然而生。

不過這不是啟敢我想探討的問題,我想平靜地對黃毓民作一個蓋棺論定。因為我直覺覺得,黃毓民的歷史地位,已經走到盡頭了,他已經不會再對香港的時代有甚麼影響。是時候對黃毓民作一個蓋棺論定了。

香港的激進政治,可謂成也黃毓民,敗也黃毓民。長毛在2004年的立法會獲勝雖然代表激進政治的抬頭,雖然其人有豐富知識,但是欠缺宣傳技巧,所以對香港愚民的啟蒙始終有限。但是自從傳媒人黃毓民加盟激進勢力後,激進勢力才能有一個策略去開展。在五區公投中,因為策略制定得宜,投票率才不致太差。的確,不少新一代的社運人士,是受到黃毓民的感召而走出來。

然而,成也黃毓民,敗也黃毓民。原本,民主是一個長期抗爭,如果黃毓民主政的社民連當時可以深化論述,認真在政策層面多作研究,然後再教育民眾,絕對可以在右撚思想當道的香港,殺出一路社會民主的左翼論述。甚至成為吸引新來港人士的新武器。

可惜,不知是否因為黃毓民的兒子之故,黃毓民熱衷於窩內鬥,指使其走狗任亮憲肢解社民連,使得進步的力量既分裂又視對方為仇讎,結果大家忙於自相殘殺,甚麼理論建設也不管了。不是啟敢自誇,當時社民連被黃毓民肢解的時候,我已經預言數年以降,激進派的理論論述都是付之闕如的,無法取信於民。結果今次的立法會選舉,泛民的得票率不增反退,就代表激進派沒有「做大個餅」。

而我網上所見,那些自稱人力或人網信徒的人,他們也是不學無術之輩,幾年來只是捧著黃教主的大牌來四出搗亂,任何香港人都應該認真看待的議題,都被這些流氓扼殺了。他們不管那議題是否值得討論,只要是討論者立場不是站有人力一方,他們都會大肆洗板搗亂,活像廿一世紀版的義和團,只不是義和團是「扶清滅洋」,人力教徒是「扶主除異」——奴性仍在。

一個以仇恨為基礎的政治團體,是不會有同志愛和團結可言的。未幾,任亮憲的下場比陶君行更慘,然後,蕭若元也被列批鬥的行列,不再支持人力,人力從此元氣大傷,人力短短的發展史,就像把中共的黨史壓縮起來似的,只有破壞和仇恨,沒有建設。至於甚麼教育群眾,看起來都是用好聽的口號來哄騙民眾吧。

當中,有多少熱心人士,因為人力的醜陋內鬥而心灰意冷,而更加厭惡政治?這群人和被黃毓民感召出來關心社會的人相比,孰重孰輕?恐怕,我不能再說黃毓民是對香港民主有功的人了。他平白浪費了我們這一代數年的時光,讓我們互相屠殺,這個過失是任何功績也不能抵消的。

現在,黃毓民喪失三分一至一半的政治資本,聲名狼藉及四面楚歌的情況下,還能有甚麼作為?我心痛的是,他葬送了不少的進步力量!

回到首頁看更多文章,或往下面捐助柏楊大學

你又如何看?你想我創作更多文章為您們服務,我現在經營困難,創作有價。文章看得滿意,坐言起行,贊助柏楊大學100元
274-414226-668,香港恆生銀行自由捐獻,WU CHUN LUNG
PayPal自由捐獻:paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D122517944
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此
追隨我的MeWe專頁:按此


懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!
胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

從聖經故事看甘錫洪善長不捐錢給六一二抗爭基金的……

從聖經故事看甘錫洪善長不捐錢給六一二抗爭基金的……

甘錫洪老善長願意將遺產奉獻,和福音中的撒瑪利亞人,是大好人;但是,他們缺乏政治智慧或勇氣去正視問題,就是現在窮人所受的苦難、所受的壓迫、所受的不公,就原於不義的體制。因此,解決方法是要終止這個不義的體制,推行民主改革,而不是只著重自己的善行是否能有表面之效。

萊因哈特和楊威利,隱喻唐太宗和楊萬春

萊因哈特和楊威利,隱喻唐太宗和楊萬春

銀河英雄傳說中,萊因哈特與楊威利的對決影射出專制和民主的探討,深深讓讀者著迷。筆者提出一個大膽的想法,就是銀河英雄傳說的萊因哈特其實是影射唐太宗;楊威利是影射成功抵抗唐太宗親率的大軍的高句麗名將,楊萬春。而主旨恐怕很簡單,就是就算一個專制的制度有一個像唐太宗這樣英明的君主背書,也不如一個平庸的民主自由制度。

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2023 年 9 月
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

搜尋欄

Share via
close-link
error: 注意: 尊重啟敢的辛勞創作,請勿複製原文,改以社交媒體分享取代,謝謝
%d 位部落客按了讚:
Send this to a friend