最新快報

Control Room:半島電視台紀錄片

來自 | 9 月 19, 2013 | 今日讀乜嘢 | 0 條留言

不知道應該如何譯作中文,所以只好用英文來作本文的題目。這是一套記錄伊拉克戰爭的記錄片,準確來說,它是記錄伊拉克戰爭時,西方傳媒和半島電視台如何採訪和報導伊拉克戰爭的記錄片。

平日小學的常識教科書總是告訴我們,傳媒是第四權,將真相報導給公眾,好讓公眾能夠監督政府。但是真實比童話殘酷得多了,所有傳媒都有它的既有立場,其實我們看到的事實不過是經傳媒這個哈哈鏡竄改過的影像,要知道真象,簡直是鏡花水月,不能追求。

就好像報導伊拉克戰爭時,西方傳媒資源來源主要來自美軍的中央新聞部(Central Command),遠離伊拉克幾百哩。儘管他們接近半島電視台的採訪部,但是他們幾乎沒有汲取半島電視台的新聞資料,總之採訪十分離地。片尾其中一名記者(半島電視台)曾言,美國傳媒的報導方式就像在拍攝美式英雄片,自然英雄是布殊,薩達姆是奸角。

當然這並不是說半島電視台是公允的。雖然,它是少有的中東傳媒能夠報導美國的立場,帶來了另類的聲音,但是它只集中報導美軍的惡行,例如炸毀民房,誤殺民眾等等,並且找一些受害人作煽情的控訴,甚至(沒理解錯誤的話)虛報戰情,為伊拉克人製造虛假希望,使得整個報導變成了抗美文學誌。當中亦有不少半島記者不滿這種編採方針,認為應該更客觀呈現事實。不過並非所以記者都能心如止水,部份記者就堅持自己的伊拉克人,所以一定要集中報導美軍帶來的傷亡。

新聞界有一句諺語:「狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞。」對於雙方來說,只有揭露對方的陰暗面,才是所謂的新聞。就好像香港人視國內人為蝗蟲,其實不少蝗蟲行徑就是因為夠嚇人才能被報導,是不是所有國內的人的行徑都這樣嚇人?大家好好想一想吧。(頭盔:我支持收回移民審批權。)

不過半島的記者和西方的傳媒關係並不是劍拔弩張,當中有部分記者能夠和美軍的發言人有講有笑。本片也呈現到他們的價值衝突,以及隱隱地揭露老大哥如何引導民眾的想法。

例如美軍的發言人指美國人不了解為甚麼半島電視台批評美軍雙重標準(漠視巴勒斯坦人的處境卻向薩達姆宣戰,儘管伊拉克人認為他不錯。),而半島的記者(那大肥佬)也指出美軍的行為在傳媒呈現下只會讓阿拉伯人恐懼和憎恨美國侵略,雖然他們對領導人無好感。這讓我回想起《我在伊朗長大》其中一幕,伊拉克侵略伊朗,激起了伊朗人的愛國心,鈍化了他們對原教旨主義的暴政的憎惡。

另外,一個半島編輯就不滿一個記者找一個美國激進社會分子做訪問,認為他的言論毫不客觀,主張半島電視台應該盡量報兩方的立場和事。他還打趣說,自己的電視台應多報導一些有關西方的立場,他就讓自己的子女到美國讀書,然後做傳媒高層,然後多報導中東國家的立場!但這亦讓他有點無奈,原來記者只不過是一個小零件,在一個大氣候當中很難保持自己的專業操守和良知。

另外一幕印象也深刻的片段是,薩達姆的銅像被拉倒的一幕。中學時還以為美軍除暴有功,但原來也不過是美國找演員來演的一場戲,然後西方傳媒當作「真實」來報導,可見地球是很危險的,很多事也不能盡信。

不過有一幕我不知應如何理解,就是有一個半島電視台記者被美軍戰機炸死時,不少半島的職員認定是美軍向他們發一個警告,警告他們不要再採取親薩達姆的立場。而那美軍發言人就說,如果他們真的立心想消滅異類聲音,是很容易做到,究竟誰是誰非?還是這是美軍高層的機密行動?恐怕不能真相大白了。

當中有一幕是西方的記者質問半島電視台,批評他們立場不中立,但遭人柴台反詰美國傳媒都有固定立場。就像之前所說的,其實雙方的前線記者關係不是這樣差。可是,那些勾結布殊或中東領袖的傳媒老闆,已經為這場戰爭定好了要表演的畫面和節目,有時記者其實無能為力。就像無線和香港傳媒邊緣化反對的聲音,也是中共和那些已經被統戰的傳媒高層所定下的劇本,難怪不少愚民以為香港天下太平。例如民建聯支持領匯上市、公屋加租、反對競爭法、為政府的惡法護航;葉劉在推銷廿三條的惡行,但是因為媒體替他們掩飾洗白,香港的無知市民也忘記了這群人做過的好事,反而支持他們,使香港的自由一天比一天萎縮。傳媒實在是主控了民眾的想法。

最後,以其中一個半島電視台的編輯在片中最後一刻說:「只要你勝利,新聞就是你寫,也無須為自己的劣行辯護(大意)。」,同時,他又說人類是善忘的。可能,民建聯和保皇狗,是這場角力戰中的勝利者吧!

本作,值得一看。

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

教協為甚麼變成了超市俱樂部?

教協為甚麼變成了超市俱樂部?

我認為不能再讓現有的教職員迷信他們是中產,自以為可以在這個嚴苛的環境下自得其樂,我們有必要讓他們明白,這個世界歸究是階級矛盾的社會,教師要改善自己的生活,除了倒向其他受壓迫的階級支援他們,別無他法。但是有多少個教師不幻想自己是中產?不幻想有一天可以置業?不妄想自己可以獨善其身?這是我對進教盟悲觀的原因。

鄂蘭論毀滅政治的暴力

鄂蘭論毀滅政治的暴力

極權主義不可接受,除了在於剝奪人權,亦會使人變得多餘(superfluous),而人們亦受到國家機器擺佈,無法自由聯合起行動去提出異議。最後,極權主義使得人畏首畏尾,人在極權主義下變成了徒具人臉的政府扯線公仔,失去真我及自主性,以及實踐自我的潛能。暴力和政治是對立的,因為暴力一出現,政治就會消失。

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 10 月
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

搜尋欄

Share via
close-link