對不起林澤駿同學!於校友會反髮禁的努力失敗了!

來自 | 7 月 30, 2023 | 教育研究 | 0 條留言

(聲明:筆者非黃笏南中學舊生,圖片只供參考,請勿起筆者底)

【反髮禁失敗】2019年流水革命最失敗的地方

若果說2019年流水運動最令人遺憾的地方,就是沒有讓香港人了解到,民主運動需於生活每一個層面的落實,而不是止於雙普選和追究警暴;而抗爭陣營更加重蹈中共延安整風的錯誤。

延安整風時,毛澤東等人以革命大義的借口,迫害了中共僅餘有獨立思考的民主派,理由是他們對中共的合理批評是「污衊」了於前線奮戰的革命「義士」。於2019的流水運動,其中不少偏激的本土派和網民,分佈於不同論壇(例如連登),就以「前線手足居功至偉,不容詆毀」的名份,四出於網上獵巫和欺凌就運動提出合理意見的人,對他們進行人格謀殺——最後,運動在國安法的鎮壓下失敗,但不幸的是,香港人並未能於流水革命中,好好學習民主的真義。

【反髮禁失敗】林澤駿同學給港人上了民主一課

民主運動沉寂後,東華三院黃笏南中學的同學林澤駿主動就自己的髮型自主遭到中學逼害,向平機會投訴中學性別歧視。這讓胡啟敢我非常振奮。因為三十多年來,老泛民和日後的本土派都醉心選舉政治,選舉時高舉投票民主口號,選舉後就忽視深化民主於生活層面的落實。林澤駿同學敢於為自己的權益爭取,正正是民主於生活層面落實的嘗試。

誠如胡適所言:「爭你們個人的自由,便是為國家爭自由!爭自己的人格,便是為國家爭人格!自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!」可惜無論是中共、老泛民和本土派,都看重自己的利益或意識形態,將這些人權訴求放於極度次要的地位,置之不理,甚至要將這些異議消滅。胡啟敢我曾於一個泛民的Whatsapp群組批評教協多年來沒有就髮禁和服禁問題為學生請命,結果遭到教協骨幹如馮家強之流辱罵。

【反髮禁失敗】嘗試響應林澤駿同學於校友會提出髮禁問題,下場是……

希望林駿澤同學的行動,能夠教導到香港人,我們要爭取生活的層面落實民主、自由和人權。胡啟敢我曾於一拳書館參加林澤駿同學的分享會,當中有聽眾建議大家應該去自己的中學的校友會反映林澤駿的訴求,因此胡啟敢我就專程回就讀過的中學的校友會要求校友會內閣關注自己中學髮禁的問題。結果遭到冷暴力和杯葛。

當天提出了這個訴求,簡單講述林澤駿同學一事,要求校友會內閣關注學校校規中髮禁的問題是否迫害師弟師妹,結果遭到監委會的幹事用程序問題阻撓我發問。令人譏諷的是,該劉姓監委會幹事曾任毛孟靜議員助理,他理論上應該比我更明白民主是需要於生活每一個層面落實,為甚麼要阻撓我向校友會候選內閣質詢,關注同學的人權?結果在他阻攔下仍發問了,可怒的是校友會候選內閣我無視我的問題,打官腔完場。

【反髮禁失敗】嘗試響應林澤駿同學於校友會提出髮禁問題,校友會反應……

胡啟敢我不知道是否現在的中學生奴性太重,為甚麼沒有林澤駿同學的識見?還是根本沒有於2019年的流水運動學到一點兒自立意思,對於中學就校規、髮禁等問題迫害過自己視若無睹?是否做得太久奴才,就有斯德哥爾摩症候群,同情起加害者來?胡啟敢我對於中學的大多的訓導老師一向無好感,他們都只是懂得將學生罵得狗血噴頭,一堆恃權凌人的人渣。未知是否現在的訓導老師的羈縻技術良好,成功將同學變成了奴才。

之後,劉姓毛孟靜前議員助理、茹姓港大博士後研究員、還有李姓中學歷史科教師疑似為了避免我追問髮禁問題,就不停問一些雞毛蒜皮的問題浪費發問時間,意圖讓我不能再問問題,胡啟敢我當中再追問校友會候選內閣能否發問其他校友是否有興趣就髮禁箝制同學的問題提動議(劉姓毛孟靜前議員助理指要有五十名校友提動議才能開議案),結果均遭到拒絕,也許他們真的奴性甚重。

【反髮禁失敗】校友會的監委會幹事都是成功人士,但他們對反髮禁……

胡啟敢我對於劉姓毛孟靜前議員助理、茹姓港大博士後研究員、還有李姓中學歷史科教師十分失望,前段已提劉姓毛孟靜前議員助理的歷練不能提升他對民主的認知,胡啟敢以為茹姓港大博士後研究員讀到博士會有少少政治識見,結果都是政治白癡。李姓中學歷史科教師是名校中大社會學系畢業,社會學系應該有不少理論教主流體制如何迫害弱勢社群,但是他卻對髮禁這個議題冷漠以對,一點人文關懷也沒有,浪費了社會學對他的訓練。

之後劉姓毛孟靜前議員助理跟我說要移民,胡啟敢我覺得十分憤慨和雙重標準!你就去投奔民主自由和無髮禁的地方(西方大多學校都無髮禁),卻拋棄你的師弟師妹於香港受髮禁和校規迫害,劉姓毛孟靜前議員助理,請問你口講的民主,是為了自己的私利,還是為了其他人改善他們的尊嚴和處境?

【反髮禁失敗】請網上極右網民不要誹謗我胡啟敢反髮禁是因為我長髮!

請網上的極右網民看到這篇文章,不要誹謗胡啟敢我因為長髮而著緊中學髮禁的問題,胡啟敢我由中學到現在一直是短髮,七年來都獲得校規的髮型服飾達標獎,我關心髮禁問題純粹是因為認為民主和人權就是要於生活各個層面落實,關心他們的自主和尊嚴和訴求,而不是只有投票民主。

可惜無論是劉姓毛孟靜前議員助理、茹姓港大博士後研究員、還有李姓中學歷史科教師,還有一眾校友會候選內閣成員,他們的民主識見疑似並沒有於2019年的流水運動得到提升(這個議題應與國安法無關),實在令胡啟敢我懷疑,究竟香港人的民主路有多長?終點在哪裡?

【反髮禁失敗】向林澤駿同學說聲抱歉

最後跟林澤駿同學說聲抱歉,想不到現在一眾校友的心態如此奴性和反民主,爭取髮禁的嘗試還是失敗了。

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

學會這些,你也能像鄺俊宇這樣受歡迎

學會這些,你也能像鄺俊宇這樣受歡迎

而且,現代人生活繁忙,通常少在網絡看繁多文字,因為,寫「阿媽是女人」、語意曖昧、沒有特定情景的文字,容易過到顯意識的把關,直入心防。因此,說不定鄺俊宇的文字,其實是經過心理學的計算。

移民應有之義

移民應有之義

若你覺得香港社會運動是「搞事」,我告訴你,加拿大公民社會更成熟,抗爭是國民生活一部分。多倫多地鐵巴士司機,為爭取改善待遇,每幾年罷工一次,交通癱瘓,市民不會投訴。又好像,多倫多北一個近八十年歷史的天文台David Dunlop Observatory,內有一個在一九七○年代曾經發現黑洞的天文望遠鏡,其坐落地皮被地產商買下,計劃建數百大屋,怎知遇上保育界抗爭,爭拗七年,最後地產商同意保育該建築。不是很耳熟能詳嗎?工會罷工,反地產霸權,對香港人是「無謂爭拗」「搞亂經濟」,加拿大人卻習以為常。加拿大人早已看穿「發展是硬道理」這謊話,懂得追求人道和公義。

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 7 月
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

搜尋欄

Share via
close-link
Send this to a friend