最新快報

從範文教學的興與廢說起

來自 | 10 月 31, 2011 | 教育研究 | 0 條留言

反對範文核考的原因

我一向是不支持中文有範文考試的。上面的圖正正是反範文考試的最佳註腳。我在面書上看過一段有關台灣作家侯文詠的趣事——話說他的文章被列入國文課程中,於是他就試做兒子在學校的試題,是關於他自己的文章的閱讀理解。結果,侯文詠只考得中等的分數,按成績計,在兒子的班中排行第十三名。

這真是何等荒謬!一篇文章的原作者,對自己的文章理解竟然不及一眾無甚寫作經驗的國中生!這已經是一個示警,說明了範文考試已經到了走火入魔的地步——大家竟然會寫一些超出作者所想的文學賞析,過分詮釋作者的想法——所作所為就像古代的今文學派,對儒家經典作出屋下架屋的分析。

並不是說這樣是不對的。根據文化研究的「作者已死」的原則,一個媒體作品出籠,作者就不能霸佔其詮釋權,而詮釋權是公有的,大家可以根據自己的人生經驗和體會,合理地賞析文章。當然也得有個譜,不能像清朝的皇帝般大玩文字獄。

然後,這種文學賞析是因人而異、因時而變的,可以說是十分主觀。如果將這種文學賞析變成考試,是有問題的。蓋考試有一個標準答案,那又如何去說那一文學賞析的答案是正確的呢?除了有前述的過分詮釋的問題,而文章的間接性亦惹人聯想到不同的面向,答案可說是千變萬化,如何說那一佳、這一劣呢?再加上自己的個人遭遇,我是反對範文考試的。

但是,並不是說範文教育應該揚棄,也不是說文章是不應背誦。現在新高中中文課程放棄範文的深入教授,改用單元導向,在不同的文章用蜻蜓點水式的教學來讓學生了解不同的寫作技巧,結果就是「把嬰兒和髒水也一起倒掉」。課程頓時變得支離破碎,學生將賞析的文章拋諸腦後,棄如敝屣。結果他們只懂不停操卷、操卷、再操卷。這種操練語文,就算可以在考試獲取佳績,也不過是一種死的語言;學生可能只懂洋式中文或者被污染的普通話中文,其他的就甚麼也學不到。

中文的基礎在於模仿,模仿的前提在於精讀佳作。要引領學生取得文字功夫的一招半式,略讀是不行的,一定要精讀。所以在高中三年,應該回歸範文教育,取四、五十篇精華精教。而背誦是免不了的——我不是教大家要一字不漏地背書,因為這樣沒有意義,你是鬥不過一部電腦的。我希望的是我們要背誦文章的精華,有所得著,然後用於日後的生活當中。

範文教育除了在於培養學生的中文能力,亦有傳承中國文化之果效。中國文化源遠流長,涉獵不同時代的作者文章,可以窺探作者的思考、生平和性格之餘,亦能一睹中國文化對各代的人的影響,從而讓我們了解中國文化。可惜,現在學校的中文堂將中國文化和語文能力割裂,使得學生因香港貴英賤中的環境下輕蔑中文,誰能負這個責任?

也許,這是教育當局的陰謀。教育當局對中文的改革有三大弊政,一是「廢」範文教學,問題已述;二是割裂中國文化;三是普教中。而後二者的陰謀更是要維持中共的一黨專政的地位。蓋中共信仰馬列、輕視文化語言,而嶺南之地一直是保存中國文化的腹地,例如錢穆等人在一九四九年中共竊國後,來港就以保存中國文化為己任。

西諺有云:「要毀滅一個民族,只要消滅該民族的語言和歷史即可。」只要淘空一個民族的文化和歷史,那個民族與死無異,任人宰割。現在,教育局將中文科改得支離破碎,使得學生輕蔑中國文化;又推行普通話中文,用北方蠻族語言來消滅廣東話這個歷史語言,無非都是為了消滅中華民族的歷史和語言,消滅嶺南之地的自立精神,好讓中共這個「外族政權」能夠千秋萬代。

如此陰謀,不可不察。

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

魯迅和柏楊要被氣死了

魯迅和柏楊要被氣死了

魯迅和柏楊一直都猛烈抨擊中國人的奴性文化和心態,然而在2009年的今天,竟然有一個港大高材生說自己甘願做奴才走狗,魯迅和柏楊在天之靈,不知會否被他們氣死?走狗有兩種,一種是被迫做的,是李鴻章式的;一種是自願做的,是紅衛兵式的。兩者一樣可恨!

連水也喝不上的時候

連水也喝不上的時候

一杯水,在香港可能是一文不值,甚至是唾手可得,這是因為香港水源尚算充足,而且水的買賣是由政府公營的。然而,在部分貧窮國家,他們的水銷售如同市場原教旨主義者(例如獅子山學會)般所言,已經是完全是私有化了。諷刺的是,他們背負的水費如同…

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 10 月
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

搜尋欄

Share via
close-link