【周豎峰流亡】周豎峰是一個疑似希特勒的1原因 他欠手足一個道歉

來自 | 4 月 26, 2021 | 時事關心 | 0 條留言

於畢業典禮高舉納粹手勢,詆毀以和理非形式參加民主運動的民眾,並且多番侮辱爭取中國民主的社運人士的本土派悍將周豎峰,逃亡到加拿大。啟敢不想痛打落水狗,愚以為面對中共這個法西斯政權步步進逼底下,任何人自覺威脅,都應該流亡,沒有義務留在香港被犧牲。

不過,若果以為周豎峰是一個品德高尚的民主鬥士,啟敢就覺得非常荒謬,犯上了非黑即白的謬誤,以為做中共的敵人就是道德高尚。依啟敢愚見,中共和周豎峰只是右翼或者是法西斯陣營的內部鬥爭,一個有權的法西斯逼得一個無權的法西斯逃亡——無論是誰當香港的統治者,香港的民主運動都沒有好下場。

周豎峰這些疑似右翼法西斯一向主張族群仇恨,分化了不同族群團結一起爭取民主;先不論這一筆,我認為他欠了許多手足一個真誠的道歉。

周豎峰和盧斯達、鄭立一樣,是一個口頭勇武暴動者,在大後方不停主張勇武暴動,並且嘲笑願意用和理非(和平、理性、非暴力)親力親為的示威者是落伍,戇鳩、不識時務。但是當要求周豎峰、鄭立、盧斯達這些人作表率親自到前線指揮勇武,他們或者推三推四,或者藉口多多,或者人間蒸發。

例如,周豎峰在某年七一遊行,主持遊行的社民連因為見到黑警想用暴力對付示威者,宣佈結束遊行。周豎峰立即上前恥笑社民連是軟骨頭,不敢勇武,然後社民連的成員要求周豎峰帶領群眾勇武,周豎峰立即虛怯逃離現場,這也許符合梁啟超口中所言的「遠距離革命家」的意涵。

我對周豎峰殘存少少尊重,是因為他已退居幕後,沒有像盧斯達或鄭立般,書寫勇武暴動的文章。在反送中運動中,那些聽信這些口頭勇武派,而進行激烈示威的手足,手足最後被極權和狗法官所迫害重判。而鄭立和盧斯達就欣然將手足的痛苦和香港人的痛苦,變成將他們造神的資本,將自己裝扮成這些手足的代言人,繼續大談口頭勇武,然後賺取無知人士進貢的課金。周豎峰沒有,或者沒有能力這樣做,因此我對他有少少尊重。

但是,周豎峰和盧斯達、鄭立等人一樣,曾經不停提倡勇武暴動的言論,給手足一個虛假希望,以為短期內進行急進的激烈行動就能戰勝三萬黑警,以及黑警背後,擁有龐大資源和軍隊的獨裁政黨。結果就連累許多人身陷囹圄;誠然,和理非手段也會失敗,但是或許犧牲不會這樣慘重,然而,周豎峰仍然沒有出來公開為他的口頭勇武暴動言論,連累多名手足送死道歉過,我覺得他欠手足一個交待。

回到首頁看更多文章,或往下面捐助柏楊大學

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,找到出路。

各位讀者貴安,你驚訝原來周豎峰欠了手足一個道歉,也不是甚麼高尚的民主人士!你又如何看?文章看得滿意,懇請支持創作有價。坐言起行,贊助柏楊大學100元
274-414226-668,香港恆生銀行自由捐獻,WU CHUN LUNG
PayPal自由捐獻:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D122517944
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此
追隨我的MeWe專頁:按此

懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!
胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

黃之鋒周庭林朗彥被酷吏凌虐證左翼對司法系統的批判

黃之鋒周庭林朗彥被酷吏凌虐證左翼對司法系統的批判

黃之鋒、周庭、林朗彥可能被重判,是因為法官只看親共報紙,不念公義因素判案嗎?還是有更深層原因?左翼理論可能預知到黃之鋒、周庭、林朗彥被重判?原來左翼眼中司法界一直是權貴的玩具,對窮人不利?香港法院定罪率接近北韓?原因為何?香港的名流律師或許鄙視法律面前人人平等的原則?如何讓司法系統真正為民請命?

21世紀香港中學像塔利班賤視學生人權,教聯竟沉默以對

21世紀香港中學像塔利班賤視學生人權,教聯竟沉默以對

甚麼,香港的中學竟然仿然反女權的塔利班,公然剝奪學生的身體自由?教聯身為共產主義的追隨者,竟然漠視中學受保守文化荼毒,縱容中學剝削學生的人權?教聯其實是反共、反習近平新現代特色社會主義的組織?教聯如何和「塔利班」勾結?快入來看!

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2023 年 12 月
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

搜尋欄

close-link
error: 注意: 尊重啟敢的辛勞創作,請勿複製原文,改以社交媒體分享取代,謝謝
%d