給你一個上街的理由

來自 | 6 月 27, 2013 | 時事關心, 今日頭條 | 0 條留言

瀏覽 這個網站,相信 你都會好需要,看我創作的文章和圖片,一定讓你 開心驚喜!
記得 文章和圖片 寫得很好,您 心花怒放,記得想起為您寫文章的 我,多多 讚好、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個like(舉手之勞,免費)!
大家都有 找不同好看的文章圖片,你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 大家 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章。

自從零三年七一五十萬人上街後,香港除了葉劉和梁錦松下台後,再加上董伯伯腳痛下台,香港就只有沉淪,沒有好過。基層,生活在水深火熱之中;中產,也不再是天之驕子。只有商閥極盡剝削之能事,繼續搜刮民脂民膏,以充實他們早已爆軚的肚腩。

而梁振英上台,甘願做幕後勢力的兒皇帝,他要的不是齊心治港,而且齊心分贓。從麥齊光十日內墮馬,林奮強無限期休假,然後顧命大臣張震遠也涉及商業欺騙——有云不知其人可觀其友,梁振英的班子不是誠信破產,就是居心叵測,梁振英的能力和誠信如何,可見一斑。

前朝元老如林鄭和禿鷹之輩,恃梁生驕,對香港的核心價值和市民恣意侮辱!林鄭以強勢民望公然說廉政公署和申訴專員公署是官員的絆腳石,禿鷹屢屢迫害社運人士,先有黑影論,再有無用論,總之為了他的政協之位,禿鷹可以將公義棄若敝屣。

如果你是一們關心本港未來之人,以上的理由足夠你上街倒梁了。如果你是一般師奶,港女、毒男、離地中產,對政治ABC也不認識,那為甚麼要上街?讓我給你一個上街的理由!

你供樓辛苦嗎?為了一個蝸居,你有多少年沒有好好地放鬆旅行逛街?你要忍受多少無良上司的虐待,也得保著工作?如果你是租樓的,無良業主已經加了多少次租?他們的嘴臉如何難看,你是體會到的。如果你是住在劏房的,當中的不人道更加能夠體會,但卻上公屋無望。你原本期望「精通」房屋政策的梁振英上台後,會增建公屋,復建居屋,到時你就可以有一個安樂窩。原本,梁振英把他的住房政策說得口若懸河,琅琅上口,也應該可信的,不料,他任特首後立即向李嘉誠跪低,甚麼增建公屋、復建居屋消失得無影無蹤,這樣出爾反爾,你的安樂窩之夢還能實現嗎?上街倒梁吧!

如果你是老人家,你的朋友有多少個是執紙皮,賣鋁罐維生的?梁振英上台時口講要改善老人生活,但是上台後立即賣了老人家豬仔,不但不搞全民退休補障,還要對長者生活津貼搞入息審查,稍有棺材本的老人家也得掃地出門。反而,梁振英對他的重臣如張震遠等人多番偏坦及利益輸送,但對老人家卻一毛不拔,這樣的特首,能夠不反嗎?

還是,你是師奶的話,到領匯商場,物價貴了多少?去搭港鐵,票價又升了多少?去坐九巴,車費只升不減。回到家看電視,只有無線和亞視,沒有第三個選擇。一切,都是因為梁振英為了大財團服務而妄顧民生,拖延電視發牌,縱容物價上升。你的兒子升小學和中學的機會,有沒有被蝗蟲雙非擠掉?你再討厭政治下去,又怎保證你的下一代的幸福?七一,上街吧!為了看電視,為了物價,為了下一代!

港女呀港女,你們要選一個六萬元以上的人做男朋友,可知根據統計處數字,全港和你同齡的高薪人士不足2%!你們還要坐等政府固步自封,只靠金融地產,繼續官商勾結,變相壓低你們男伴的人工?如果妳們繼續討厭政治,那就準備做老姑婆吧!為了你的幸福,七一請上街吧!

香港已經到了十字路口,要倒退回蠻荒社會,還是進步到文明地方,就看今年的七一及日後的佔中了!

回到首頁看更多文章,或往下面捐助柏楊大學

你又如何看?你想我創作更多文章為您們服務,我現在經營困難,創作有價。文章看得滿意,坐言起行,贊助柏楊大學100元
274-414226-668,香港恆生銀行自由捐獻,WU CHUN LUNG
PayPal自由捐獻:paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D122517944
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此
追隨我的MeWe專頁:按此


懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!
胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

傅柯:為甚麼粗口這樣可怕?

傅柯:為甚麼粗口這樣可怕?

為甚麼權貴講不雅用語,會被輕輕放過;而被壓迫者和弱勢用粗口來問候強者,會被諸多抨擊和指責?根據研究權力的法國哲學家傅柯的理論,因為當時演唱會的粗口是作為一個挑戰主流權力關係的異托邦,它顛覆和叩問現狀,亦因為這種顛覆性,這以主流論述為求自保,往往去壓迫及中傷這些異托邦發出的聲音。

我為盧斯達〈這次青年和本土派選民不是放棄香港 而是放棄泛民〉下注疏後,發現…..

我為盧斯達〈這次青年和本土派選民不是放棄香港 而是放棄泛民〉下注疏後,發現…..

盧斯達在選後這篇鴻文,引來了一眾名流大肆引用,有3K個讚好。我只是一個小小的博客,抱著「敬畏」態度幫盧先生的文篇下注疏,卻發現他的論證功夫十分差,極多論點毫無論證,若果是一篇大學論文,鐵定會不合格。我更好奇的是,既然他的文章論證功夫十分差,為甚麼上到D100的李X玲、桑X,下到黃之鋒都視他為救世主「膜拜」?若果香港的精英也是這種水平,恐怕民主運動再過一百年也不會成功。

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2023 年 11 月
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

搜尋欄

close-link
error: 注意: 尊重啟敢的辛勞創作,請勿複製原文,改以社交媒體分享取代,謝謝
%d 位部落客按了讚: