只有二世祖和流氓的香港政壇

來自 | 11 月 19, 2011 | 文化研究, 時事關心 | 0 條留言

瀏覽 這個網站,相信 你都會好需要,看我創作的文章和圖片,一定讓你 開心驚喜!
記得 文章和圖片 寫得很好,您 心花怒放,記得想起為您寫文章的 我,多多 讚好、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個like(舉手之勞,免費)!
大家都有 找不同好看的文章圖片,你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 大家 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章。

記得在2008年觀賞有關台灣選舉的節目時,內裡有個台灣教授曾經這樣形容當時的台灣選舉:「這次台灣人不是選一個蠢蛋,就是選一個壞蛋。」蠢蛋指馬英九,壞蛋指謝長廷。

想不到,現在香港的政局也是如斯讓人絕望,人民只有兩個選項可以選:一是二世祖,二是流氓。難怪有些人會由熱情如火變成了萬念俱灰,不再出來投票了——我不是指那些犬儒一族,反正世界即使變成了烏托邦,他們也會有種種藉口不參與公民社會。說二世祖和流氓,也不是指那兩位「疑似」特首候選人,雖然這個比喻相當貼切。說的,是所謂的「泛民」和保皇狗

讀者可能很納悶,為甚麼要用括號括著泛民二字?原因很簡單,就是「泛民」已經不存在了。根本,「泛民」是為了抗擊中共和政府提出的反民主政改方案而建立的聯盟,原意就是要否決政府的不民主方案,然後爭取更大的民主。可是,自從白鴿黨在上年和中共搞密室談判,檯底交易,在一眾八十後嗆聲下通過不民主的政改方案後,「泛民」這個招牌,已經粉碎

現在,「泛民」在區議會再嘗敗績,深切「檢討」後,結果認定是激進民主派惹的禍,是因為人網力量(網友pualymh對「人民力量」的戲稱)狙擊他們使得選民煩厭「泛民」內鬨,故此不投票給「泛民」,所以要和激進民主派「割蓆」。這種像死小孩一樣推卸責任的表現,竟然是我們的民主運動的領袖,有時,真是香港人的悲哀。

當然,白鴿黨和公民黨的主張是有一定道理,香港是一個未開化的野蠻地方,當然會有一些是非不分的鄉愿或野蠻人會因為「泛民」內鬨而心安理得地不投票。但我懇切地問:你們「泛民」領袖不是自詡和平理性嗎?你們可知道一生研究理性的大哲學家康德是怎樣看待理性的?理性,就是自主、對自己的信念嚴格地遵守。可是,你們的信念在哪裡?在外傭事件中,你們在面對保皇狗的法西斯攻擊下進退失據,白鴿黨更加開宗明義主張反對外傭有居港權,變成了半個法西斯,醜態盡現。既然,你們的主張是和平理性,為甚麼對於工賊會或民賤聯此類法西斯走狗對弱勢施加的暴力無動於衷?反而對一些為民請命的社運人士的「暴力」行為斤斤計較?甚至要和他們割蓆!?你們的良心到了哪裡!?

保皇狗是流氓,是不言自喻,無可爭辯的事實。只有那些無知的老人家或別有用心(或無知)的維園阿伯才會相信保皇狗。保皇狗多次昧著良知反對平反六四、阻撓香港民主發展、支持領匯上市殘害基層、反對最低工資……罪行罊竹難書。只是保皇狗恃著有政府和傳媒幫他們向香港人洗腦,加上香港多蠢人,非常受落保皇狗的蛇齋餅粽,所以才能橫行霸道,如果香港人的智慧有北歐人的五分之一,保皇狗就無運行了。然而,如果說保皇狗是流氓,那樣「泛民」也好不到到哪裡,只會將爭取民主自由的大好形勢敗光,是典型的二世祖。

從八九年的六四事件,到現在二零一一年,整整二十年,憑著六四事件而崛起的民主黨和支聯會系的民主派領袖等人,香港民主運動有甚麼進展?基本上,二十多年來,他們只是按著港英政府和特區政府訂下的規則行禮如儀,安安份份做個議員,再加上舉辦六四晚會,幾次大型示威之外,他們還為香港民主有甚麼貢獻?他們自詡自己像甘地般和平理性,可是甘地也有以身犯險,明知要坐牢卻故意觸犯殖民地的不義法律,以突顯法律的不公義;可是「尊貴」的「泛民」議員二十多年來,有學過甘地這樣義無反顧地進行非暴力抗爭嗎?還是藉著和平理性之名,行不做實事撈選票之實?「教協」由一個高戰鬥力的工會變成現在的福利俱樂部,不是拜你們泛民所賜嗎?

社民連等激進力量的出現,正正突顯你們這些「泛民」領袖二十多年的失敗,就是因為你們無所作為,所以激進力量才會出現,試圖用更基進的手段來爭取公義,並成為亮點。可是民主黨等「泛民」領袖不僅不反思自己的無能和顢頇,反而為了自己的「泛民」共主虛名,親手圍剿激進力量,令求變的人對「泛民」更加失望。現在區選失敗,還要諉過於人,將自己的失敗說成是激進力量惹的禍,真是荒謬!長毛不過一年只拋了兩、三次東西,毓民只說了寥寥數句粗口,更多時候更是說孔孟。你們這些「泛民」,憑甚麼說激進力量暴力?

你們也許會狡辯選民不接受激進力量,可是難道這樣你們就要無所作為?你們既然自詡民主派,那樣自應遵守民主、自由、人權等價值?香港人不明白,你們就應該教育他們,一個一個爭取回來,可是你們的文宣工作,卻完全失敗。你們不是二世祖,還是甚麼?

不過,我仍然會投票給你們,儘管你們如何不濟,如何無能、如何顢頇,因為,我只是不想看到保皇狗耀武揚威、春風得意的一刻,但不要以為,我是心甘情願給票你們的。在一個只有二世祖和流氓的時代,這可能是最無奈的決定了。

(按:值得再三觀賞)

經營困難,創作有價。文章看得滿意,坐言起行,贊助柏楊大學100元
274-414226-668,香港恆生銀行自由捐獻,WU CHUN LUNG
PayPal自由捐獻:paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D122517944
轉數快 ID:9545120

追隨我的Facebook專頁,搶先看新文章:按此
追隨我的IG專頁,搶先看新文章:按此


懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!
胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

上帝的苦杯,容易舉得起嗎?

上帝的苦杯,容易舉得起嗎?

從以上故事觀察某前司長的往績,似乎和耶穌的領導風格相差甚遠。首先某前司長自詡「好打得」、「官到無求膽自大」,代表她控制欲強,不像耶穌傳道或行動時「上善若水」。再者,某前司長處理全民退休保障時,一鎚定音地稱「一定不可行」,還有之後去故宮合作典禮博取掌聲——都和耶穌不甘屈服現狀,甘於邊緣者同行,有相反的行徑之嫌。

假若,潘霍華在香港被囚終身……

假若,潘霍華在香港被囚終身……

我們不要學本土派的功利計算,而要學習潘霍華對生存的執著和思考的積極。儘管,他見證不到納粹倒台,然而,他留下的理論之火,終為世上的解放神學和未來民主運動帶來燎原之勢。港人活在政治低氣壓,應該學習潘霍華的潛龍勿用,終能飛龍在天。

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2023 年 11 月
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

搜尋欄

close-link
error: 注意: 尊重啟敢的辛勞創作,請勿複製原文,改以社交媒體分享取代,謝謝
%d 位部落客按了讚: