瀏覽這個網站，相信你為周遭的不公憤怒，對不公的現象疑惑，尋求一個解答。
我不能給一個速效方法，有人說速效方法一定是騙人，但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義，您 能振奮情緒重新 出發，請記得想起為您寫文章的 我，多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞！多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我！
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人！ 你 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》或patreon捐助我，或者到文章尾段 捐助我，讓我有更多資源寫普及文章，找到出路。
首先是本土民主前線，只有梁天琦被捕，而騷亂的主謀，在網上力主勇武抗爭的主將黃台仰、鄭錦滿和熱血公民匪首黃洋達等人暫時安然無恙，令人懷疑他們是否政府的無間道，藉旺角騷亂讓梁天琦光環加身，旨在讓他在新界東補選吸收更多激進派選票，以讓楊岳橋落選，以便為修改議事規則開大門。
觀乎本民前和熱血公民的匪首一直沒有任何大罪上身，相反學民思潮的林淳軒一控就被控重罪暴動罪。可見689真的不把本民前和熱血公民放在眼內，相反卻要如此打擊學民思潮，旨在讓和理非非的保守中產對學民有負面印象，更令人懷疑本土派和政府的關係。
正如香港民進黨召集人楊繼昌所言，之前退聯派對學聯等人在佔中升級失敗大加苛責，甚至出動退聯來肢解學聯；現在本土前和熱血搞的魚蛋革命失敗，好應該追究責任，發動「退本民前」和「退熱血」的抗爭運動，否則就是雙重標準。
究竟這次是警方無能搞出的意外，還是政府密謀借此騷亂為通過廿三條造勢，只能看事情的發展。令人奇怪的是，689過去三年一直離港過年，為甚麼今年一反常態在港過年？除非他早知騷亂會出現，要有一個好時機，發佈聲明來恫嚇港豬支持保皇黨。
這次頂多是騷亂，而不是暴動，暴力程度遠遜於外國的暴動。若果真的是像外國的暴動，周圍的商店早就被搶劫一空，體無完膚了。而警民衝突的程度，比起外國的示威者會擲燃油彈，其實已算輕微。
這定警方食髓知味，享受過用權力和暴力來凌虐示威者的快感，包括開槍，用警棍暴打示威者，以後警察會否鎮壓示威者越發暴力？反而不利香港的抗爭運動？不得而知。
某中大社會學講師在面書的言論，大概是打醉拳，寫一些模棱兩可的右翼留言，你根本不知道他的真正想法是甚麼，只能腦補意會，結果更加能夠煽動右翼情緒，這種人就最恐怖。
從來，暴力的詮釋權一直把持在政府和資本家手中。只要你的行為是威脅了他們的既得利益，就算你只是和平遊行和示威，你也會被抹黑成非常暴力。就像當時婦女去跑馬拉松爭取平權，在今天看來十分和平，在當時也被視為激動危險的行為，因為威脅了男性為主的統治利益。若果有利統治者和資本家的統治，就算是像六四解放軍屠殺學生，也被視為偉大光榮正確。這次的魚蛋騷亂，也可以這樣看待。
我不否認當暴力是可以作為解決問題的手段，但是當你沒有本錢去進行暴力革命的時候，你只能用非暴力來作手段抗爭，否則下場就和巴黎公社一樣。深深痛恨那些明知香港沒本錢搞暴力革命，卻鼓吹暴力情緒，推別人去死，自己就撈政治本錢的人，如無神論的巴別塔劉正、張彧暋、黃洋達、陳雲根、黃毓民等人。
今天看新聞發現被控人士有不少人是無業、學生、及基層，於是某右翼中大博士就諷刺說左翼人士一個都不出現，相反被捕人士就有許多是無產階級。我想說的是，歷史上，最擅長利用無產階級去奪權的人，有不少是極右，如希特拉之流。
回到首頁看更多文章，或往下面捐助柏楊大學
經營困難，創作有價。文章看得滿意，坐言起行，贊助柏楊大學100元
274-414226-668，香港恆生銀行自由捐獻，WU CHUN LUNG
PayPal自由捐獻：paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID：D122517944
轉數快 ID：9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務：按此
追隨我的Facebook專頁：按此
追隨我的IG專頁：按此
追隨我的MeWe專頁：按此
0 條留言