最新快報

狀元言重,因為我們都跪下

來自 | 8 月 5, 2014 | 社會科學研究, 文化研究 | 0 條留言

放榜後一個月才說這個話題,認真不及時,不過很多時,不合時宜的東西也隱含了重要的意義,大家姑且看一下我發牢騷吧。

放榜的時候,記者少不免要報導有這個制度下的成功者,一將功成萬骨枯,無數的失敗者只有被人遺忘,不然頂多只是有一、兩個鏡頭「不經意」拍攝到考試失利的學子的哭相,真是假慈悲。

當然,在今年政改去到決勝關鍵期,不少傳媒自然要進行收編工作,詢問DSE狀元們如何看佔中。無論狀元答支持佔中或反對佔中,傳媒都只是有兩個反應:收編成功的,就立即歌頌其英明神武,前途無可限量;收編失敗,就咒罵對方讀屎片,下場堪虞,結果狀元答甚麼,也得躺著中槍,得罪另一半群體,這可是最虧本的生意。

不過冷眼傳媒的鎂光燈都投射在狀元身上,我覺得香港人的民智仍然未開,思維仍然停留在封建時代的科舉制度中。傳統中國自從到了漢武帝罷黜百家,獨尊儒術之後,好像只有讀書人的說話才有份量——還要加一個引子,是在這個官辦的考試制度成功,說話才有說服力。至於科舉失敗的,就全部冚家剷吧!不然就等朝廷就編纂典籍時,再出來報效朝廷時成名,拿取話語權吧。就好像黃之鋒鍛羽而歸,就立刻遭林鄭和馬時亨嘲笑,哪管他的政治能耐遠勝狀元尖子。

這種「讀書精英等於政治權威」的論述,正正凸顯在一個月前放榜時,社會如何聚焦在一群狀元的政治意見,某程度就是預設了他們的意見有份量,這正正是來自傳統中國的迷思,自然也與現代民主思想為敵。

狀元的說話有份量,正正是因為我們跪下,向他們三呼萬歲。這真是他們不可承受的重——他們也不是入政府為官,考試只是為了自己的前途,怎能教他們承擔這個重擔!考試考得好,只是擅長玩這個遊戲而已,和有政治智慧是不相干的事!

在詢問狀元的佔中心得時,我們的民眾卻缺席了。我們的傳媒有問過DSE零分的學生如何看佔中?有問過洗碗工人如何看佔中?有問過保安人員如何看佔中?沒有,我們的傳媒在多日以來只是詢問社會賢達和成功人士如何看佔中(無論贊同和支持),失敗的人,貧窮的人,好像全部在這場運動中失了聲,隱了形似的。

固然,一群成功的人士願意放棄自己的既得利益去佔中,其志可嘉,也代表他們有承擔。但是,政治仍眾人之事,每一個人的意見也是重要的,絕不能讓成功的、考試考得好的、賺錢賺得勁的專美。政治,就是個人追求幸福的活動,如果我們不參加,又如何建設?但是,只見香港的不少窮人和基層將這個活動拱手相讓,然後我們就任由那些上層人士出賣我們,這,真的是健康的政治嗎?

何時,我們才能站起來,與精英們分庭抗禮,建立庶民的政治,讓政治真的變得追求幸福的藝術?我看不透香港人是否醒覺這一點!

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

從反佔中論述看學校老師如何培養奴性

從反佔中論述看學校老師如何培養奴性

再從哲學的層面來說,依我的整理,道德有六個層面,第一個是共同體的規範、第二個是康德所言的視他人為目的、第三個層次是康德的世界公民、第四個層次就是列維納斯的由他者出發的倫理學、第五個層次是傅柯的自我修練、最後就是社會的資源分配及運用。很明顯,訓導體制是比較集中強調道德意指共同體的規範,不強調對現況的反思和反抗。結果學校培養的不是有倫理的人,而是奴才,或者奴才的奴才。

杯葛立法會還是加入臨立會?看最反對議會的列寧和布爾什維克黨如何辦!

杯葛立法會還是加入臨立會?看最反對議會的列寧和布爾什維克黨如何辦!

中共擺出分化之計,應該杯葛立法會?還是加入立法會寸土必爭?我認為無論是杯葛立法會派還是參加立法會派,論點都是隔山打牛,無法解答我心中的疑惑:如何在民主運動的低潮保存民主運動的火種?不如,參考最反對資產階級議會制的列寧和布爾什維克黨如何應對沙皇的假民主選舉,了解一下前人的民主經驗,才決定杯葛立法會還是留守立法會!

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 10 月
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

搜尋欄

Share via
抓緊機會,預約我將推出的中文寫作網上課程,可享折扣優惠!

範文彈出表單

莫失機會,機會難得!
close-link