緊記：若果你覺得文章好，舉手之勞，請在最下面的likecoin點like（免費的），我就能賺取微薄收入，繼續寫更多文章給大家，也請分享這篇文章給其他朋友，謝謝！
（按：這是一篇舊文，寫於於08年。）
公民黨有負黨名
自零三年五十萬市民上街反廿三條之後，一群政治新星冒起取代民主黨——四十五條關注組，亦是今日的公民黨。在今屆立法會選舉中，公民黨受到中產人士追捧，在港島區尤其狀態大勇，一舉取得兩席。至於其他區成績不是強差人意，就是全軍盡墨，可見公民黨的執政黨夢，仍然是處於發白日夢的階段。
然而公民黨執政黨夢未圓，就已經面對泡沫化的危機。除了各地方選區的選票成績一般之外，公民黨在功能組別的法律界亦開始席位不保，聽其他友人說，近來法律界各律師們開始在大陸做生意，使得中共有機會統戰他們，操縱他們去選保皇黨做法律界議員——真是不知道吳靄儀退休之後，公民黨能否保住這一界別的席位。
現代公民黨真的要好好反思一下自己的定位，如果不然，只會做民主黨第二。公民黨沒有地區資本，如果做民主黨第二，只會快速衰亡下去。
不過說完一大堆說話，還不是今天的主題。其實筆者加入支聯會，除了參與六四燭光晚會，就接觸不到其他社會議題的了，所以，其實筆者想加入一些政治團體，希望可以為香港盡一分薄力。曾經有公民黨的友人招校長入黨，然而公民黨諸多行為都有辱其黨名，所以筆者最後只好加入最激烈的社會民主連線。
公民黨的行為，的確有負其黨名，這個黨不配叫公民黨，不如叫保守黨還要貼切些。
甚麼是「公民」？如果只以英文civic來定義，意義未免太狹窄。說起公民，令我想起了公民社會（civic society）和公民抗命（civic disobedience）兩字。公民社會是指人民熱衷於組織團體參與政治；公民抗命是指當政府和法律條文有違自由、民主、人權、法治、公義等價值時，作出違抗惡法的行動。
自公民黨成立以來，它在維護香港的公民社會和如何看待公民抗命等等，都顯露出進退失據的情況，令人失望。公民黨就像一個唯唯諾諾的官僚般，為了保住民望或選票，從來沒有自己的堅定立場，立場左搖右擺。
剛剛成立開始，公民黨的主席關信基就說六四是一個包袱，阻礙香港民主進程。真不知道公民黨是否想做執政黨想到燒壞腦，就在胡說八道。儘管公民黨放棄六四立場，專制的中共都不會容許香港有普選。筆者其實已經知道一個事實，就是中共一日不倒台，香港一日也休想有普選。但是這件事顯露出公民黨漠視公民抗命。
遠的不說，說近一些的民間電台事件，明明香港的電台法例充斥殖民地時代的箝制言論自由的意味，是反自由的惡法，所以曾健成成立民間電台強行廣播，是一種公民抗命的行為。可惜，公民黨除了在立法會有所表態之外，就沒有進一步的行動。可以說，公民黨在民間電台這場運動缺席。
又或者是中大情色報事件，明明是香港大眾民綷保守反動，一些反動的撒旦組織（如明光社）攻擊開明勢力，校方胡亂懲罰搞情色報的學生。公民黨卻沒有仗義執言，為這群無辜的學生奔走伸冤，只是做一個沉默的幫兇。
公民黨的各位尊貴大狀，你們除了發夢想做執政黨之外，有沒有貫徹黨名，為一些被惡法纏繞的市民伸冤？最近，不少社運人士被惡警用惡法控告，是回歸前的十倍，你們可用為他們請命？對不起，我看不見有。你們在公民社會的建設中，是否交了一張白卷呢？
公民黨實在是有負黨名，在今次選舉，很多人投社民連一票，不是沒有原因的。這是因為社民連比你們更貫徹「公民」之道。公民黨的各位領導，如果你們繼續唯唯諾諾、繼續左搖右擺、繼續缺席公民運動，那樣，你們只會被歷史潮流所拋棄。
祝你們好運吧！
（後補：在公民黨的網頁發覺他們關注網民被還押八星期的事件。不過，除了關注之外，他們還有甚麼實質行動呢？）
緊記：若果你覺得文章好，舉手之勞，請在最下面的likecoin點like（免費的），我就能賺取微薄收入，繼續寫更多文章給大家，也請分享這篇文章給其他朋友，謝謝！
0 條留言