周融就是暴民政治的搞手

來自 | 10 月 27, 2014 | 時事關心, 社會科學研究 | 0 條留言

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,找到出路。

保普選反佔中大聯盟的發言人周融,每天都為香港人帶來了大大小小的快樂,是一名不折不扣的跳樑小丑,不停用荒誕絕倫的言論,曲線激勵雨傘運動參與者的士氣。最近,他又搞了一個反佔中簽名,號稱有三十二萬人支持。但是支持的人竟然有碧咸、C朗拿度等外國勢力,它的可信性有多少,大家可以有個估算。

周融口口聲聲說自己擁護民主和香港核心價值,其實剛好相反,他心目中的民主並不是真正的民主,而是毛澤東所言的文革式民主,亦即是赤裸裸的暴民政治。周融如斯無恥地提倡暴民政治,還要得到傳媒的保駕護航式的宣傳,竟然沒有人嚴正批判,真的令人擔憂,我們的第四權是否已經出賣良知。

啟敢不才,只好在此揭露出周融的暴民心態。

周融口中的民主,精義在於少數服從多數,所以他才要弄一個簽名運動,務求將人數推高有幾百萬個簽名,製造多人支持的聲勢。在這樣多人支持下,根據周融的民主觀,佔中人士好應該少數服從多數,結束佔領。但是,這不是民主,頂多是文革式民主。

甚麼是文革式民主?就是像周融般一味強調少數服從多數,那怕多數要橫蠻地將少數虐待致死,說白些,就是赤裸裸的暴民政治!大家記憶猶新,應該記得文革時期,一大群紅衛兵將少數意見和他們相左的師長打成階級敵人,然後拉到群眾的面前侮辱這些少數分子,將他們凌辱致死。紅衛兵周融現在的做法就是將雨傘運動的參與者拉到他們所謂「多數」面前,將其批鬥致死。

真正的民主,絕不僅是少數服從多數,而是要多數包容少數,容納少數為自己的權益發聲和提出異議,甚至是罷工和堵路。因為,今天的多數,明日就可能變成少數,如果現在以多數兩之名暴力壓制少數,那樣,明天輪到自己想發聲的時候,就連發聲求救的自由也沒有了。

其次,民主的多數決定,絕不能凌駕於人類的普世價值,例如自由、人權、福利等思想。如果,大部分人以投票原則都同意拋棄自由,甘為奴隸為奴隸主所奴役,他們的決定也不能強迫其他嚮往自由的人拋棄自由當奴隸。因為自由、人權和福利是天賦的,不能因為多數的決定而被剝奪,如果有人認為可以這樣強迫別人拋棄自由人權福利,這已經是違反民主,變成了暴民政治。

現在,雨傘運動的參與者藉著堵路來爭取他們的應有政治自由和權力,不願當中共的奴隸,這是根據普世價值來行事,在原則上有很強的合理性,那怕反佔中大聯盟以民生為號召,號召了六百萬人簽名支持反佔中,而反佔中人士不肯放棄抗爭行動,就算他們是少數,也不能說他們是反民主,因為,就算有六百萬人因為民生問題而想做奴隸,正如前述,也不可強迫不願為奴的反佔中人士做中共的奴隸,否則就是暴民政治。

也許有人指我說得太偏激,指他們只是為了生計問題而簽名反對佔中,絕不是甘願為奴,我實在恥笑這些人的無知。他們不了解中共的獨裁本質;沒有民主,就連生計也保護不了。今日為了生計而反佔中,下一刻連自己的生計也為中共所剝奪。國內的譚作人為四川死難者伸冤,趙連海為毒奶粉嬰兒奔走,全部都是生計問題,但是中共卻把他們送進監獄凌虐。在中共的統治下,連生計的自由也沒有!

故此,今天誰在反佔中聯盟簽下名字,就是簽下出賣自己的天賦人權和生計權的魔鬼契約,也是文革式民主的幫兇。

今天,周融和中共以暴民多數來剝奪反佔中人士靠抗爭爭取應得的權利,下一天,周融也可以用暴民多數之名剝奪每一個人生活的權利,我們要警惕周融用民主之名,用暴民政治之實!

回到首頁看更多文章,或往下面捐助柏楊大學

經營困難,創作有價。文章看得滿意,坐言起行,贊助柏楊大學100元
274-414226-668,香港恆生銀行自由捐獻,WU CHUN LUNG
PayPal自由捐獻:paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D122517944
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此
追隨我的MeWe專頁:按此


懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!
胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

淺論革命機:翔子錯了嗎?

淺論革命機:翔子錯了嗎?

你如何評論國父的行徑?如果你正面評價國父,但他的行徑和革命機內的指南翔子一樣荒謬,在勢孤力弱的情況下發動反清革命,就像翔子在毫無準備的情況下宣告學園獨立,然後以為到了月球就一切安好。既然兩人的行徑都這樣荒謬,為甚麼人會對國父正面評價,但是把翔子罵得狗血噴頭?怪哉,難道這是思維的謬誤?另外,有誰說過故事一定不能荒謬?

怪論:教協身為民主工會,不自覺在新封建教育體制淪為幫兇?

怪論:教協身為民主工會,不自覺在新封建教育體制淪為幫兇?

教協主張增加教育資源,是走對了第一步。但是教協的主張也僅止如此。它沒有再提出進一步的教育願景,例如廢除填鴨式教育,廢除考試導向制,改以提問式教育行之。作為一個民主工會,只重視自己的成員利益,卻忽視政府如何和大財團和中共政府勾結去有系統壓迫市民,沒有提出願景去帶領群眾抗擊壓迫,就很容易被逐個擊破,不利民主力量的團結。

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2023 年 11 月
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

搜尋欄

close-link
error: 注意: 尊重啟敢的辛勞創作,請勿複製原文,改以社交媒體分享取代,謝謝
%d 位部落客按了讚: