民建聯的微電影:腦殘與恐怖

來自 | 7 月 5, 2013 | 社會科學研究 | 0 條留言

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,找到出路。

看完後,我覺得民建聯是一個矛盾的存在。一方面,它十分腦殘;然而,它也十分恐怖。

腦殘的要點十分多,網上亦有大量評論,所以我也只挑幾點腦殘的地方作評論。第一,這套微電影反映民建聯其實是一群吃慣政治綜援的二世祖,他們全無半點治國才幹。這套片的主要目的便是民建聯將自己所有責任都推卸得一淨二乾,所以青少年的問題都是因為青少年自己抵死,至於民建聯就是像耶穌一樣清白無罪,儘管它是特衰政府的一部分,為虎作倀已有十六年之久。

民建聯將青少年沉迷上網歸咎於他們的個人因素,就像回教國家將女人被強姦歸咎於她們穿得太暴露一樣荒謬。青少年做毒撚宅男,不是因為他們自願,而是因為在上者昏庸失德所致。現在青少年畢業的工作起薪點仲衰過九七,而且升遷無望,每天也要給資本家虐待,但是生活環境仍舊惡劣,在這樣絕望的處境下,所謂的大人就會酗酒、賭馬、食煙、嫖妓。而青少年只是躲進虛擬世界而已,實在不值得受太多譴責。

而民建聯之廢在於,既然青少年在一個絕望的環境下逃避問題,為甚麼民建聯身為當政者,不去創造一個良好的環境,例如。產業多元化,增建住房等等。民建聯只懂口喊爭取,但是沒有料去解決香港的困局,這樣,還不是廢物,還是甚麼?然而,民建聯無視自己為政者的責任,將自己降格成慈善機構來矇騙選民選票,然後再狠狠的出賣他們(例如支持領匯上市,支持加公屋租),之後就踏著這些愚民的屍骸再換取他們的政治利益。這些無恥的政客,簡直是世間罕有!所以,民建聯根本是徹頭徹尾的二世祖!

不過批評還批評,這裡就分析民建聯的恐怖地方。民建聯雖無執政能力,但有洗腦功能,他們就是赤化香港的尖兵。做出這樣多滑稽事,我推想原因有二,第一就是就政黨形象兒戲化,讓一般香港愚民以為政黨只有蛇齋餅粽和做荒謬事的功能,而沒有執政能力和願景,讓一般卸責不關心政治的愚民相信不用再關心政治,穩於一批未醒覺的愚民,這是洗腦第一步。

其二,盡管網上的人狂鬧民建聯的微電影,但我相信,民建聯其實是有市場策略從來不放這些反對者在眼內。他們是在著力開拓另一個市場,通常這些人大多無甚政治智慧,未知民主和民生的關係,但是又自我中心,對時事一知半解。民建聯就是著力開拓這個市場,建立一套論述去洗這些人的腦,最後目的就是建立一個赤化兵團以攻陷香港。所以民建聯願意放下身段去拍微電影,他們並不會介意給林忌或黃浩銘等人批評,因為他們的市場定位很清楚,就是讓那些無知愚民以為民建聯有新思維,以後再奉上手中一票給民建聯。

結果而言,我們應該如何去反擊?這值得我們檢討。

回到首頁看更多文章,或往下面捐助柏楊大學

你又如何看?你想我創作更多文章為您們服務,我現在經營困難,創作有價。文章看得滿意,坐言起行,贊助柏楊大學100元
274-414226-668,香港恆生銀行自由捐獻,WU CHUN LUNG
PayPal自由捐獻:paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D122517944
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此
追隨我的MeWe專頁:按此


懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!
胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

歷史之懲罰怪論:過去的蘋果日報路線如何障礙現在的「時代革命」?

歷史之懲罰怪論:過去的蘋果日報路線如何障礙現在的「時代革命」?

現在蘋果日報要靠讀者的訂閱維生,只要發動消費者運動,尼采信徒也不能不讓步。我們要向蘋果日報施壓,要求他們的編採方針,除了講投票民主,並要多談工人和弱勢平日面對的困境或權益問題是因為和缺乏民主有關,並行強調投票民主、社區民主和職場上的民主並行 ,這樣就能逐步贏回其他普羅大眾和基層的心,擴展支持,壯大民主運動。

黃之鋒周庭林朗彥被酷吏凌虐證左翼對司法系統的批判

黃之鋒周庭林朗彥被酷吏凌虐證左翼對司法系統的批判

黃之鋒、周庭、林朗彥可能被重判,是因為法官只看親共報紙,不念公義因素判案嗎?還是有更深層原因?左翼理論可能預知到黃之鋒、周庭、林朗彥被重判?原來左翼眼中司法界一直是權貴的玩具,對窮人不利?香港法院定罪率接近北韓?原因為何?香港的名流律師或許鄙視法律面前人人平等的原則?如何讓司法系統真正為民請命?

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2023 年 9 月
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

搜尋欄

Share via
close-link
error: 注意: 尊重啟敢的辛勞創作,請勿複製原文,改以社交媒體分享取代,謝謝
%d 位部落客按了讚:
Send this to a friend