最新快報

梁游是不是鬼?從「大意失荊州」、「福爾摩斯2:詭影遊戲」、「德國國會縱火案」的角度思考

by | 9 月 21, 2018 | 今日頭條, 時事關心, 社會科學研究 | 0 comments

請尊重啟敢辛勞創作,勿右鍵複製文章,改用社交媒體Share。謝謝。

首先得開宗明義說,梁游是不是鬼,是不是中共派遣的奸細,實際上除非中共倒台有機密文件流出。否則是不會有證據去論證梁游是不是鬼。若果我是500年後的歷史老師,學生在論述文開門見山這樣寫道:「梁頌恆和游蕙禎是中共派遣的間諜,目的是打擊香港的民主運動當時的大好形勢。」我一定會打個大大的問號,要求學生提交可信的史料。

但是,雖然沒有證據證明梁游是不是鬼,但是梁游的行為有沒有實質上打擊香港的抗爭運動,相信笨土派也不可以橫蠻地說沒有。縱觀當時的立法會形勢,在十多個激進派的立法會議員選進立法會,若果前朝的議事規則沒有在事後(DQ事件)慘遭強姦,只要那十多個議員努力不停點人數,使用規程問題,相信議會就會被癱瘓了一半,政府為了施政暢順,就不得不和民主派談判,一些有利民生的議題,就有可能通過,政府也不能這樣囂張跋扈。

但是此時,梁游就給政府一個漂亮的助攻。他們在宣誓時說出近乎種族仇恨的語句,包括「Refucking of 支那」、「鴨脷洲口音」,給土共一個大義凜然的借口來圍攻,順道給人大常委會有機會干預香港的法律,再勾結一些保守的法官(按:其實中共在回歸前已經有系統派地下黨員充當香港的法官,這已經是公開的秘密)取消其他泛民議員的資格,結果讓保皇黨乘時修改議事規則,使得立法會已經淪為橡皮圖章,嚴重打擊泛民意圖結合議會抗爭和民間抗爭的策略。

梁游的罪行,就如三國時代,當時劉備擁益、荊兩州,形勢大好,但是關羽卻與孫權交惡,又莽撞地進攻曹操,結果荊州被孫權奪取。嚴重破壞了諸葛亮三分天下之計的部署——待天下有事時,從益、荊兩路進軍,光復漢室。結果蜀漢自此無力回天,諸葛亮六出祁山無功,病死在五丈原,最後亡國。當然沒有人相信關羽是曹魏奸細,儘管他投降過曹操;現在也沒有足夠證據可以因為梁頌恆進過中聯辦而定論他是奸細;但兩人的破壞力之強,更勝奸細。

現在,議會抗爭路線已經遭到沉重打擊,現在土共食髓知味,要褫奪議員的開會資格,對現在的民主運動禍不單行,究本索源,就在於梁游當日的豪言壯語。

雖說現在梁游兩人近況潦倒,生活悲慘,但這不能反證他們沒有傷害過民主運動。和一個獨裁國家博奕,需要有勇有謀,不能讓獨裁國家乘機剝奪抗爭力量和人民僅有的權利。那怕是基於高尚的目的理由,但是下了一步臭棋、就是一步臭棋。「一子錯,滿盤皆落索」。記得2012年《福爾摩斯2:詭影遊戲》,當時莫里亞蒂教授為了挑起法國、德國大戰,讓他的軍火公司大賺金錢,所以煽動了一個無政府主義者去暗殺法德其中一個總理,幸好失敗。我相信一個無政府主義者不會誠心對法西斯莫里亞蒂賣命,但是倒過來莫里亞蒂用一些大義凜然的理由去讓該無政府主義者蠢血沸騰,做愚蠢之事,倒是有可能。對於梁游來說,也許中共派一些人去愚弄他們做惡劣之事,不是沒有這個可能。

還有,梁游這個借傷成毒的劇本,並不是沒有先例。其中一個經典的例子就是1933年的德國國會縱火案。當時希特拉為了掌握國會三分之二的多數架空威瑪憲法,但是當時他的議席遠遠不夠三分之二門檻。為此,他必須有藉口取消激烈反對他的德國共產黨的法定地位,才有可能。這個時候,突然間有一個共產黨員縱火焚燒德國國會大樓,結果希特拉借機取締共產黨及其後的社民黨,乘機廢除威瑪民主憲法,納粹的專權就此降臨。

雖然,那共產黨員不是由納粹黨員喬裝,當時的歷史是納粹特工發現這個人神神化化,誑言要燒國會,就在國會添置燃燒物,並慫恿他去燒國會,最後他的確讓納粹有藉口專權。這個故事教訓我們,在極權臨近的情況下,不做某些行為,改行另類的社會抗爭,是大智慧的表現,並非懦弱的舉行。梁游那天的宣誓舉動,和那個共產黨員,有甚麼實質上的分別?

梁游如此橫挑極權,讓極權有機會閹割香港的議會,事後又毫無悔意,除了無政治智慧,亦無政治道德。

你覺得填鴨式教育痛苦嗎?你如何看應試教育?你覺得教協和教育局有其責任嗎?歡迎留言。

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

從全民教育局成員孔令暉禁言試論黃絲民主的水平

從全民教育局成員孔令暉禁言試論黃絲民主的水平

這也揭示了黃絲對民主的認知膚淺,哪怕孔令暉是黃絲較有名的成員,他們對民主的認知只限於投票民主。就算香港教師有大學水平,他們對民主的追求僅限於投票。一旦要在學校的層面提高學生的人權和自由,讓學生有自治的可能,還有限制老師對學生的無理監控,還權於學生——他們就像葉公見到真龍,嚇得魂不附體,誓死反對。

點燃世界真普選風潮的澳洲尤利卡革命

點燃世界真普選風潮的澳洲尤利卡革命

今天這個故事是否看起來很熟悉?歷史上從未出現哪個政府佛心來著自己主動放棄權力、還政於民的,哪怕是那些自翊為民主老大哥的國家,也有過一段不光彩的過去。政治精英面對來自沒有選舉權的階級團體「足夠充分的威脅」時,他們會選擇提供選舉權,並在經濟政策上給予原先沒有選舉權的其他階級一些讓步,以避免衝突演變為革命。民主,絕對是自己爭取來的。

0 Comments

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2025 年 12 月
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
close-link
Share via
Share via
Send this to a friend