汪陽德暴食有感

來自 | 4 月 7, 2014 | 社會科學研究 | 0 條留言

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,找到出路。

話說汪陽德陛下在他的Facebook貼上聖諭,說他為了抗共而暴飲暴食,最後的結論是:要課金給他。看了這裡,我不禁鄙視地笑了一聲,心中暗忖,究竟有多少戇鳩仔被汪陽德騙了?也笑中國人的死性不改。

柏楊先生嘗言,中國人甚麼特質也有,就是沒有鑑賞能力。因為沒有鑑賞能力,甚麼樣子的劣貨和假貨也能容忍,造成中國人的苦難。而暴君和奸官也吃定了中國人這個問題,然後殘民自肥。

我想,如果在一個正常的民主國度,絕對不會有一個在野的政治組織公然叫它的追隨者支持它的黨員暴飲暴食,還要砌詞狡辯說甚麼「文化抗共」。汪陽德如斯狂妄公然說這番說話,就是吃定了他的支持者沒有鑑賞能力,不分是非黑白,不懂品評政客,盲目追隨他。

在後現代所謂的大權威崩解以來,人人都不信傳統的權威;但是人心迷失,他們反而找一些小權威和小教主膜拜起來。這個小權威和小教主被信眾歌頌了幾次,真的以為自己是上帝,可以呼風喚雨,小則自我封閉,重則擾亂社會,對社會、對小教主、對信徒都沒有好處。

香港最近出現了三個教主,黃毓民、黃洋達、陳雲根。他們對政局有這樣大的影響力,除了因為中國人無鑑賞能力之外,也因為後現代之下,人心迷失,大家病急亂拜神。雖然香港的人大多膽小,不會出現東京沙林毒氣案,但是這是鍵盤戰士像蒼蠅般滋擾有志之士,使人對時局心灰意冷,上天會懲罰這些人的。

汪陽德的支持者遭到汪陽德如此巨大的侮辱,還要這些瘋狂擁護汪陽德,毫無尊嚴可言,這就是魯迅筆下的那些奴才。口說追求民主,身幹奴才行徑,如此自打嘴巴的行為,只有在新香港和新中國找到。也許是有香港特色的民主運動吧?你見過馬丁路德金、曼德拉有叫人課金資助他們暴食嗎?

回到首頁看更多文章,或往下面捐助柏楊大學

經營困難,創作有價。文章看得滿意,坐言起行,贊助柏楊大學100元
274-414226-668,香港恆生銀行自由捐獻,WU CHUN LUNG
PayPal自由捐獻:paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D122517944
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此
追隨我的MeWe專頁:按此


懇請在Patreon捐助我的創作事業
Become a patron at Patreon!
胡啟敢

胡啟敢

自小已是基層,受過壓迫及見過中上級社會階層的荒謬,成為了堅定的左翼。堅持普羅大眾由下而上掌握經濟和政治等領域。因為大部分文章都提倡左翼思想和普世價值,因此經常被網上的極右網民及法西斯網民中傷。與其憑他們的三言兩語誤解我,不如慢慢看我的文章了解我。舉手之勞,記得於上面的社交媒體欄分享我的文章。

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

校規崇拜謬誤3原因,與香港人反民主自由的關係

校規崇拜謬誤3原因,與香港人反民主自由的關係

校規崇拜反映了香港人反民主自由人權的心態!中學的校規可能訓練了學生反民由和自由,贊成六四屠殺?這次親子王國家長的事例分享,反映了香港人因為多年接受校規而變得崇尚服從上級的奴性。究竟校規在哲學上有甚麼站不往腳的問題?若果香港人這樣迷戀校規,香港有民主都是垃圾民主?啟敢對教協最失望的地方是?

評《一零憲章》這鬧劇

評《一零憲章》這鬧劇

《一零憲章》的所列舉的罪狀不是莫須有,就是枝節問題,無須驚動會大。可惜,最後即使行委會澄清社民連可以狙擊民主黨(倒閣派最大的倒閣理由),但仍然有四成黨員支持倒閣。誰在發小姐脾氣,寧願同歸於盡;誰在玩朋黨之爭,不容理性討論,相信很明顯了。

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2023 年 11 月
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

搜尋欄

close-link
error: 注意: 尊重啟敢的辛勞創作,請勿複製原文,改以社交媒體分享取代,謝謝
%d 位部落客按了讚: