by 胡啟敢 | 1 月 3, 2026 | 時事關心
李永達因為陳清華於花生台公開批評民主黨三十多年來的路線問題，於是也到花生台揭露2010年民主黨入中聯辦密室談判的內幕。詳細可以聽回李永達於花生台節目的分享，在此大約簡單非常概括前民主黨成員李永達的說法。 1.民主黨不參加五區公投，不和當時的社民連溝通，是因為不信任黃毓民。 2.民主黨和李永達從來沒有想過以不參與五區公投來換取中共與他們民主黨談判。 3.李永達認為不可以讓民眾一直處於鬥爭狀態，因為民眾會疲累，一定要給民眾甜頭穩定民心，因此支持區議會政改方案。...
by 胡啟敢 | 6 月 16, 2015 | 歷史研究
政改表決還有最後幾天，林煥光先生質問反對者，否決後怎麼辦？如何去爭取民主？為甚麼不見好就收，袋往先？ 這一派可以說是理性至上派。他們將政治化約為理性的利害分析，只有利益最大化才是王道。他們自信自己精密的計算，而道德和原則只是垃圾。 不過這讓我聯想起了《大時代》的大結局，丁蟹本著人性本惡打賭股市一定大跌；但是對手方展博卻不屑以股災來賺錢，所以賭股市一定升。結果「大奇蹟日」出現，丁蟹父子們也受到應有的報應。...
by 胡啟敢 | 5 月 13, 2015 | 哲學行者, 時事關心
政改方案出籠，一如所料，這只是一個威權主義下的鳥籠民主，港人沒有真正的選擇。但是政府依然故我，說民意站在它的一方，要求泛民鼓起勇氣接受歷史的呼喚，支持政改。 我納悶的是，就算是99%的民意都支持政改，那樣泛民是不是要根據民意而通過政改？如果根據十八世紀的哲學家康德的世界公民哲學所言，恐怕是「人言不足恤」，泛民議員應該以世界公民的身份來否決政改。 在此簡介一下何謂世界公民。康德將人的領域分為公領域和私領域，並主張以公抗私。...
by 胡啟敢 | 8 月 28, 2014 | 時事關心
人大常委會已經放風為特首選舉設限，包括候選人必須取得過半數的提委支持才能做候選人，以體現提委會的集體意志；而只能有兩至三名候選人，全部必須愛黨愛港。這樣的設計，目的就是要將所有反對聲音篩走，讓保皇黨的候選人得以繼大統。 如果，還有人說這是民主，相信他不是別有用心的五毛，就是白痴。所以民主國家都不會限制有一定民意支持候選人參選領導人的選舉，就算是兩黨制的民主國家，都有一定的少數邊緣派可以派員出選。例如美國零零年戈爾敗於布殊，就是因為那些少數派的候選人吸了不少支持票。...
by 胡啟敢 | 5 月 14, 2014 | 今日頭條, 哲學行者
佔中D-day投票決定了三個候選方案都是有公民提名的元素，一些沒有公民提名的方案所得的票數不足5%，可見民心背向。可惜一些沒有政治願景和堅韌力的政客如湯家驊和陳方安生都輸打贏要，批評參與者是激進和不理性，要求另起爐灶。 這顯示了香港一些政治精英的反民主本質。民主是原則就是尊重人民的意願，現在參與者顯示出他們支持公民提名的決心，作為政治家不是順應民意奮力而行，而是出來譏諷群眾，這和那些視民意和芻狗的保皇黨議員有何分別？...
