來自 胡啟敢 | 11 月 26, 2010 | 時事關心
趙連海被莫須有罪名重判，舉國嘩然。香港除了保皇黨第一大黨和疑似下屆特首候選人對此冤案閃爍其詞之外，大部分親共的人士都對此表示關注。其中，有一名政協甚為積極表態，除了登報鞭撻法院判決無理之外，更高呼「誰不政改誰下台」。霎時間，這名政協成為了民意代表，在網上及各界獲得一致好評。...
來自 胡啟敢 | 11 月 24, 2010 | 教育研究, 職員日記
自從資本主義出現之後，社會就出現了工作專業化、科層化的趨勢。教師，雖然已有悠久的歷史，但是仍然不能逃避資本主義的影響。傳統上，教師的職責是向學生「傳道、授業、解惑」（雖然有值得商榷的地方），但是，正如馬克思所言，資本主義的出現使得許多東西被「異化」，其中，最為異化的就是教育行業。 教育被資本主義異化的情況如下：教育商品化、工商管理文化入侵教育界、學生被塑造成顧客，而非教育的一部分、教師被責難成世風日下的元凶。...
來自 胡啟敢 | 11 月 12, 2010 | 今日頭條, 時事關心
上帝要人滅亡，必先使他瘋狂 啟敢是社民連成員，對於上星期日社民連的特別會員大會，感到悲喜交集。喜的是幸虧還有170名會員保持清醒，對這個鬧劇憲章說不；悲的是竟然有百多人會聽信發起《一零憲章》的四人幫的瘋語，胡塗地支持倒閣──如果社民連有四成人如此不分是非，不分對錯，不分青紅皂白，那樣，啟敢看不見社民連的未來。 究竟，《一零憲章》的胡鬧成份何在？首先我們看一看《一零憲章》對現任內閣的指控： 1.陶君行勸任亮憲退出行委補選 2.行委沒有說實會退出泛民 3.公然表示不會在區選狙擊民主黨和民協 4.不支持「選民力量」...
