（有繁中字幕）
林超榮血癌逝世，可以說是暴斃？懷念林超榮於頭條新聞批權貴的日子！因為一原因啟敢懷疑林超榮的民主立場？分析林超榮變節原因和中共無關？為何本土派或右翼如盧斯達和鄭立不能批評林超榮？
佔中與稻草人謬誤
稻草人謬誤在批判思考的書上是這樣說的，當和人討論問題時，對方有意或無意將你的論點誇大、極端化、弱化、歪曲，就是犯了刺稻草人的謬論，因為他沒有正面回應你的論點。但是問題是不是這樣簡單？看以下兩人關於佔中的討論（是我現實中遇過的），就會發現問題不是這樣簡單。
林超榮血癌暴斃逝世，分析變節原因，本土派盧斯達鄭立無資格批評林超榮
請尊重啟敢辛勞創作，勿右鍵複製文章，改用社交媒體Share。謝謝。
大家課金「購買」我的文章，我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長，渡過民主的黑暗時光（沒有的可以按likecoin）
相關文章，歡迎交流交流，了解更多知識
希特拉、猶太人；明光社、同志
這群人是活不出真我的，領袖教他們向東，他們向東；領袖教他們向西，他們向西；領袖教他們去生，他們去生；領袖教他們去死，他們去死。他們一生人唯唯諾諾，可能甚麼也有，但是沒有自己，沒有良知。有一群這樣反智的信徒，作者教主的希特拉和蔡志森，相信會會心微笑。多虧這群盲目的信徒，希特拉可以發動第二次世界大戰；明光社則財源滾滾來，會址有著落。正正因為社會長存一種非理性的仇視，我們更須要力排眾議，訂立反歧視法例，去保護弱勢。
0 Comments