本人常收到奇怪的文章。為了維護奇文發佈者的言論自由，特設這奇文共賞區。
CDG (IP:221.126.114.169,oscarlau@oscarlau.com）
順道說一句，多謝宣傳:D
——————-
柏堅評：又一個自暴其醜的憤青，連出來承擔自己言論的勇氣也沒有。
——————
s2005267(IP:59.149.213.133,059149213133.ctinets.com,
s2005267@hotmail.com）
先說明,這篇回應是打給「梁展文」看的
「那我這個被打壓得最慘的異見份子也可在此做一個活生生證人」
哈,如果你認為你說某人是性無能是對的話,我可以在此告訴你,
因為我不認為某人是性無能;
我也不覺得你說別人性無能是正確的發表態度
你知道嗎?
在一個討論性質的論壇內,不提出任何理據就回覆,轉貼文章又不附上感想,無理辱罵別人,
你被扣減聲望是活該的,你被封禁的原因是聲望低於-50,
以上的東西人所共知。
「唉!hksan終於惱羞成怒封禁我;呢班撚樣除左在自己小圈子圍威喂仲識乜」
結果還是改不了這種喜愛用髒話的習慣,老實說,別要說別人針對你,你的髒話令別人不能接受你,
我不贊同相互對罵,我也不贊成其他人無理由針對你,我也不介意為你說話,為你平反,
但你總要提一個合理的理由吧,
我看過你的回覆和發表,沒什麼理由能夠支持我去為你平反。
陳無忌為角逐講大話學堂堂主之位，孤身犯险，以一敵十，
連忙運起夠贏神功大敗孤名掉譽閣 餸輸清、餸輸光兄弟等，震撼武林。
聯台媚日派主持劉滅絕，程白頭聞風先至，一心想結識這位少年英雄，拉攏他加入自己的陣形，為其效力。 言談間說起當年各大派圍困光明頂，力勸魔教改邪歸正， 冷不防被殺過半之惨案。陳無忌想必言者無罪，在一代宗師面前大瞻說出自己的疑問及感受。劉滅絕此時面色一沈，說他質疑正派領軍人物柴明公子指揮有問題，才壤成重大傷亡，是為魔教說項，如不立即修正道歉，正道之士必與他誓不兩立。
陳無忌乃初生之犢，擇善固執，決不做唯唯諾諾之輩。毒蘋媒胖頭黎（原名叛徒嚟）加入戰圈，連曰口誅筆伐，日月堡、攻明檔、民奸台等不甘寂寞，紛紛議論陳無忌得魔教中人太公堡、終完辨等撑腰。 劉滅絕為免被人非議她以大欺小，改派其聯 吐番 有功之弟子 止姣藥出戰，施展慾女心經十成功力，希望一舉將他重創下台。
陳駛出夠贏神功，終技勝一籌。 台下刁民連 皇欺民 見 止姣藥不敵，暗擲出刁民飛蕉，可是除欠準成外，五步之內都擲不中（刁民飛蕉、例必虛發），還蒼白無力。眾人鴉雀無聲，止姣藥暗暗竊笑，幸好我們都是食番蕉大的。劉滅絕見愛徒不敵，射出金指環，並拋出人權倚美劍，陳一時分心，慘被止姣藥一劍穿身，重傷倒台。
說回廿年前之慘案，正派義士由五俠張翠丹領軍向魔教施壓，望其廣納善言，注重民間疾苦。但丹宅心仁厚，希望見好就收，不欲以暴易暴，免令中原生靈塗炭。結果丹被評為對魔教不夠强硬，被柴明這個美朝內訐有機可乘，從中作梗，並誇下海口要血洗魔教總壇。柴在人群中埋伏刀釜手，出奇不意將魔教徒手下山之先鋒殺過措手不及，三八旗旗主中伏身亡，屍首被懸掛於城樓之上示眾。明教左使 楊上棍勃然大怒，要廿七路旗旗主立下軍令狀，限期清場。前車可鑒，廿七路旗不敢怠慢，遂以巨石開路，直滾下山，弓箭手殿後，向拒撤負隅頑抗者格殺勿論。柴明畧施借刀殺人之小計，就令雙方互相殘殺，死傷枕藉。自己則聞風先遁, 被鶴不翁、黃雀先生等高手簇擁下從光明頂秘道直奔美朝領功。被她苦害死得不明不白之冤魂定會找她償命的。
柴明郡主 番名敏敏特敏福。仍由笑林一柱大師(御前霹靂手 成棍化身)力薦為取代翠丹之不二之選。 成棍至親至愛被魔教前任教主所奪，故不惜勾結美朝勢力，企圖消滅整個魔教，為報私仇貽害眾生也在所不惜。 鶴不翁、黃雀先生等本是正直之人，但不慎中了柴明之离流毒，只有她的獨門解藥特敏福可解其苦，不得已任其差使。
張翠丹則身受重傷及服了美金軟骨散，被柴郡主囚於 關你阿媽天牢。 陳無忌想越洋見他，真是妙想天開(講大咗) 。
我已經沒有時間和一個人渣糾纏下去了，隨別大家怎樣想，這裡是陳凱文的ip和電郵，大家自己和他糾纏下去了
作者：文少（IP：219.76.145.212，awork145212.netvigator.com）
電子郵件：jonathanchanhoiman@yahoo.com.hk
網址：http://jonathan_sky.mysinablog.com/
打那兒來：http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=219.76.145.212
—————————
作者：笑（IP：124.99.248.253，p6253-ipbf510marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp）
電子郵件：boyangu@boyangu.com
網址：
打那兒來：http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=124.99.248.253
迴響：
意見不同就要被你稱作狗？
民主就是要包容各種不同聲音，你這算是甚麼民主精神。
曾志偉先生不過是政治智慧不足，需要被你批評至此？
他踏踏實實的做了十多年善事，幫助孤兒貧民。
不由得你這種只懂在網上叫囂，紙上談兵的沒作為市井小民肆意批評。
——————————————–
批：你咁想包容不同聲音，咪試下包容一下希特拉和墨索里尼哦！
我沒資格批評？你這隻五毛黨中共走狗用日本ip和假電郵來回覆，證明你是無膽匪類！更無資格批評！
任何替六四屠夫狡辯的人，一定是中共走狗。
——————————————–
作者：笑（IP：124.85.36.89，p3089-ipbf6501marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp）
電子郵件：boyangu@boyangu.com
網址：
打那兒來：http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=124.85.36.89
迴響：
發表不同意見就刪除人哋留言，真顯得你小人，沒有胸襟
——————————————–
又用假ip和假電郵來騙人，你慳D吧。
——————————————–
作者：笑（IP：124.85.36.89，p3089-ipbf6501marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp）
電子郵件：boyangu@boyangu.com
網址：
打那兒來：http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=124.85.36.89
迴響：
得17%投票率鬧香港人太戇居是仆街?你至有冇搞錯。
轉！
五一六選舉過去，Facebook大量的回應，是什麼「失望」，投訴、抱怨、痛罵香港人不肯爭取民主，不肯去投票！此等說法的人不斷重複質問「市民為何不肯去投票？」「連投一票都懶，都不情願！」「投一票，有那麼難嗎？」甚至是連去投白票都不肯！
其實，今次選舉的投票率之低，確實是反映上述情況，但是，同樣令人失望、投訴、抱怨、痛罵的，是這些自己活在「公投」的人，怎麼又不作反省？投一票，不難！但正正就是投一票不難，而市民都不願投票，這反映什麼？反映市民不支持民主？
對不起，請這些自己活在「公投」夢王國的人睜開眼，筆者肯定部分投票或不投票人士，根本都支持普選支持民主，只是，不投票的人士反對的是「公投＝民主?支持公投人士才是支持民主」這方程式！
由社民連開始提出這種變相公投以來，坊間不缺討論批評這方法，然而，所有不支持公投的意見，就被打壓為反民主，撐阿爺！筆者看不到這些以「民主」掛帥的人，有什麼胸襟接受反對的意見，接納異見分子！
在Facebook筆者看到若干朋友都是滿肚子不忿，在無可奈何下去投票，節錄朋友的一段：
「我的感覺是我被社民連非法挾持了，因為縱使我不認同用這種所謂變相公投方式去確認市民對普選的支持，但若我不投票，我好可能就被建制派利用，遭界定為『反對普選，無聲抗議公投』的一群……於是乎，我被迫去投我本來不想投的票。」
這些聲音，請問支持公投的民主之士又聽到嗎？有回應嗎？
今次選舉後各有解讀，筆者對於低投票率的解讀是：市民無意當馬騮，無意當社民連、公民黨的扯線公仔，任人魚肉！不是有政客走出來說食雪條拍拍手就等於爭取民主，然後市民就會朝這方向爭取民主！
今次選舉輸的當然是香港市民，無端端為左派送上反普選的有力理據！君不見連選舉過後曾蔭權出來發言都是一個掛偷笑表情？這個故事教訓大家什麼，香港市民無意和應挾選票挾民意以令天下的政客！
在外國，此等玩意得出此等結局，講求問責的政黨一定有人人頭落地，辭職謝世；然而在香港，這些講問責講民主的始作俑者要全香港人一起搞一場大龍鳳後，卻又施施然繼續返回立法會繼續其尊貴的議員身分，繼續領其薪金！請問這是什麼樣的政客？什麼樣的問責？
——————————————–
批：你就是那種抱怨多多，卻自命清高，不肯投票的屁民（Shitizen），公社兩黨甘冒政治風險來還你一個向中共說不機會，你竟然挑三挑四，現在給共產黨口實是你這種仆街之過，抵你一世被中共勞役！
———————————————
作者：无语（IP：59.41.176.40，40.176.41.59.broad.gz.gd.dynamic.163data.com.cn）
電子郵件：zsydyx_2007@126.com
網址：
打那兒來：http://ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl?queryinput=59.41.176.40
迴響：
如果你是我老师，提出这样的回答，我才真的会吐血，您很忙，还写出这么长一段，然后说太忙了要不文明处理～ 这个真是让人佩服的五体投地～～
你要跟我抠字眼：说什么“越是道德沦亡”，不是全部人都是道德沦亡，这是很无聊的，你通篇只讲苏丹红，只讲假奶粉，处处针将大陆说得丑恶不堪，但是你从来没有用一个词语来平衡你的言论，从来没有提到大陆的普通老百姓怎样。当我说了你不能这样否定一群人民，你又在这里说其实你说的不是全部的人了，你觉得这样得辩驳有意思吗？
再者你说道简体字的事情，你自己再读回自己的文章，你真真切切的说的是“一個未受簡體字污染的國度“，按正常人的理解都是说简体字会污染社会，而你在最先回复我得评论时，针对我对你简体字的看法，也是说简体字是不符合”造字方法的“，然而到了第二篇回复，却又说自己不反对”汉字简化“了，这不是自己打自己的嘴巴吗？
同时，如果你们觉得繁体汉字美观（就像我男朋友每次都跟我说繁体汉字漂亮，其实我自己也觉得很多繁体的汉字很有韵味），那就使用繁体汉字好了，香港到现在不是还在使用繁体汉字吗？也没有人要禁止啊～如果你要说简体汉字的传播范围太广了，对繁体汉字有所渗透，也请你看到这是一个文化和社会发展的自我趋势，现在英文的应用范围也很广，也对其他的文字有所渗透，但是我们不能说英文污染了我们的国家，因为这是一个自然发展的过程。至于文字学和文学，我真的是看错了，非常抱歉那里写出那么没有point的话。
你说我的问题没有立论，但是你得问题得出得结论得过程也是十分的简单，”還有，香港的堅尼系數全球最高，有百多萬人生活在貧窮線以下，入息中位數下降至10500元；新一代收入永遠不夠買樓，做蝸居一族；立法會由大財團控制，任何福利政策都不能通過。政府縱容地產商抬高樓價……還有很多，都是中共和官商勾結迫害香港人的證明“，为什么这些现象就是中共和官商勾結迫害香港人的證明呢？整个香港的经济问题，仅仅就用一句官商勾结来下定论，那么这个经济问题是否也显得太肤浅，太简单了呢？其实你看一下现在经济危机，世道艰难，贫穷和买房问题是很多地区的困扰，不仅仅只是香港，难道一个中共官商勾结就能够说明所有的问题。但是我真的不是说，中共没有问题，我在回复你的评论里也说过了，但是中共的问题不应当被放大，不应当牵扯到国民素质。
中共的问题很多，国富民穷，信息封锁，官员腐化～～等等等等，这些问题都是值的提出的，香港的问题也很多都与中共有关，但是我们不能完全没有均衡的贬低中共，贬低大陆人民和文化，毕竟大陆也有很多善良勤劳上进的人。
最后再说一下，就是不管你如何忙，你如何对我的回复嗤之以鼻，在对方真真正正跟你用毫无脏字的语言辩驳时，出于自身的修养，出于礼貌，都不应该用侮辱性的字眼，你可不不理我，你有理你可以说，但是你这样骂人的话就显得很没有素质了。
—————————————–
批：你只不過捉著我罵了你這個問題無限上網上線，然後再將我立論清楚的論點模糊化或忽視，再重複一次你的沒立論的歪理。你除了只懂無知地質問別人之外，還懂得甚麼板斧？我不是你的老師，你想研究這些問題就請讀多點書。我已經清楚說了我沒有說全部大陸人都差，但是你卻要死纏爛打，真是仆街。現在我就請你滾。我不想再回應你。
—————————————–
作者：Bill Bill（IP：219.79.90.217，n219079090217.netvigator.com）
電子郵件： wewawhoo@yahoo.com
網址： http://FU2H
Whois : http://whois.arin.net/rest/ip/219.79.90.217
迴響：
Patrick 說得好! 井上豬頭1係就公民黨成員, 1係就同賓妹有路的 xd xd
—————————————–
典型的人身攻擊言論，立即將這垃圾加入黑名單。
—————————————–
作者：土生土長香港人（IP：119.246.113.217，119246113217.ctinets.com）
電子郵件： ma2002ry@yahoo.com.hk
網址：
Whois : http://whois.arin.net/rest/ip/119.246.113.217
迴響：
其實這件事很容易理解，你會否容許不是你聘請的菲律賓人天天在你家裏吃飯?如果你的答案是肯定的我便贊成菲傭有居港權。
—————————————–
賭馬賭輸了，所以跑去做五毛？真可憐！
—————————————–
作者：中庸之道（IP：221.127.147.146，221.127.147.146）
電子郵件： golden_mean54@yahoo.com.hk
網址：
Whois : http://whois.arin.net/rest/ip/221.127.147.146
—————————————–
由於以上五毛使用假電郵，並且沒有意義的留言，立即加入黑名單。
—————————————–
作者：Subzero（IP：202.127.172.139，202.127.172.139）
電子郵件： Subzero@live.hk
網址：
Whois : http://whois.arin.net/rest/ip/202.127.172.139
迴響：
Re: 井上啟敢
你既logic又錯…
你所講既追討欠薪, 係佢真係基於合約計算出錯而欠薪 先至成立.
如果你簽既合約係十蚊, 老細一直都有出足十蚊, 咁你係無得追討.
你想表達既”追討”過案, 係老細出少左/計少左/出遲左. 而唔係因為加薪而追訴.
例如, 你上年開始打工份合約係一萬蚊, 你今年要求二萬, 老細話ok, 咁你會唔會追討上年保番一萬畀你?
法庭宣佈違憲正正就係因為外傭依家捉字蝨, 根本入境條例響基本法之前已經定明左.
要怪就怪政府無預到依一著, 估唔到外傭會打茅波.
將來入境既外傭有居港權 我無異議. 但係舊制度既外傭係應該尊守本來既條例.
我唔清楚你點樣定義人做”納粹主義者”. 唔通依個世界得你所諗既野係正確? 你係神嗎?
似乎你已經累積左太多怨氣, 太有偏見, 自我中心重, 滿以為自己一定正確, 失去左多角度既思考.
我建議你抽點時間做吓運動, 對你身心都有益, 唔好畀政治影響左你一生.
——————————————-
以上五毛通篇文章犯了人身攻擊謬誤，而且內容沒有意義，重複自己的謬論一次，故立即加入黑名單。我說的例子是憲法如果一早規定容許外傭有居港權，那樣入境條例不准外傭有居港權，入境條例就會失去效力，包括一開始的決定也失效，不明白就回小學讀書吧！小學雞！
——————————————-
作者：黎易濂（IP：42.98.151.133，42-98-151-133.static.netvigator.com）
電子郵件： lylc@supergreatmail.com
網址：
Whois : http://whois.arin.net/rest/ip/42.98.151.133
迴響：
—已刪—
——————————————
用假電郵，立即封殺其留言
——————————————
作者：洛希賢（IP：219.77.141.147，n2190
電子郵件： connlee.vitacoke@gmail.com
網址：
Whois : http://whois.arin.net/rest/ip/
迴響：
只懂理論，連街上的情況都唔知，恥笑！
邊個被邊個壓逼都唔知，枉爲學者！
自稱民主社會學家，卻幫強權無賴辯護，你究竟係咩人？
—————————————–
五毛一名，立即加入黑名單
—————————————-
作者：守護香港（IP：137.189.21.17，itscp
電子郵件： skyhigh111@yahoo.com.hk
網址：
Whois : http://whois.arin.net/rest/ip/
迴響：因用假電郵而遭封閉
