最新快報

深圳日本學童被中共義和團殺害,香港本土派右翼有資格嘲笑嗎?

來自 | 9 月 23, 2024 | 時事關心 | 0 條留言

中共義和團殺害深圳日本學童,願死者安息,早登極樂

本月的九一八,原本是九一八事變九十三周年,一名中日混血兒學童被義和團行刺,最後傷重不治。讓我們為這一位無辜稚童祈禱,祈求他能夠安息。

行兇的義和團是中共人,雖然現在已經被逮捕,但是他也許亦是犧牲品之一?因為,中共多年來為了轉移國內的不滿,大力推行仇恨政治,不停用各種手段洗腦和精神轟炸中國人,唆使他們仇恨日本人,以免他們洞察到當權者的劣行而感到不滿。香港人活在尚算資訊流通的社會,也許不會因此被仇日資料洗腦;但是在資訊封閉的中國就沒有這樣好運?一年三百六十五日都受到仇日資訊淫浸的義和團,真的有能力獨立思考,不致做出愚行嗎?相信很難。我們除了要兇手付上法律責任之外,也要譴責中共多年來的劣政,還有它的仇恨教育。

中共義和團殺害深圳日本學童,違反了馬列的教導?

其實,中共的仇恨教育,正正違反了它所謂「老祖宗」馬克思和列寧的教導,為甚麼竟是如此?因為馬列相信「工人無祖國」,工人應該連結各地的受壓迫者,團結一致打倒壓迫者。而馬列左翼也指出我們應該針對資本主義這個體制,而非體制中的個人;武力的應用只限於制止壓迫者階級施暴,若果壓迫者階級放棄了施暴的行徑,武力就要立即停止。可嘆中共以解放者自居,竟然教唆自己的工人階級去仇恨另一個國家的工人階級,而非互相團結一致,可見中共是社會主義的叛徒。

國內也不乏清醒的聲音批評中共的仇恨教育,但是因為中共恐懼民眾覺醒仇恨教育是要掩蓋中共劣政,因此留言全部被封殺了。現在,中共處於作法自斃的困局,一方面,他既要仇恨教育來轉移民眾對自己劣政的關注;另一方面,他也要受洗腦的義和團不要做襲擊外國人的行為,以免嚇走外商,這種既要還要的矛盾哪一天會爆發?啟敢也說不準。

深圳日本學童被中共義和團殺害,本土派右翼有資格嘲笑嗎?

不過,啟敢也相信在短期內,一些香港本土派右翼的KOL,例如連登仔、盧斯達、鄭立之流,又會發佈媒體嘲笑中國人是垃圾民族,品行低劣等等言論來刷流量。若果本土派右翼KOL如連登仔,盧斯達和鄭立真的發佈這些言論,啟敢就真的覺得十分滑稽可笑,本土派右翼竟有自打嘴巴之嫌?因為本土派右翼的行徑和中共沒有甚麼分別,都是在推行仇恨政治。

從中共義和團殺害傷害深圳日本學童,看本土派右翼和中共一樣行仇恨教育

多年來,本土派右翼並不用心推行民主運動,推行仇恨政治來搶奪政治能量才是他們的政治策略。竟然,已流亡到德國的前本土民主前線悍將黃台仰講過一些反民主的言論?大意如下,本土才是本土民主前線的核心思想,民主只是吸引支持的口號。(按:此言論已被黃台仰刪去),可見他們將民族主義置於民主運動之上,本質上和中共沒有分別。而本土派KOL如盧斯達、鄭立之流,只是挪用民主自由作為與中共區別和吸引黃絲支持的口號,本質上卻和中共一樣推行仇恨政治。

今次,中共的仇恨政治讓義和團起來進行孤狼式襲擊,打亂了中共的部署;而本土派(例如熱普城)於光復上水時不慎有部分被洗腦的信徒踢擊踢罵香港人和無辜人士,受到批評。想當然,中共義和團和本土派右翼信徒不會認為自己是錯誤的,他們的仇恨也不會停止,最後得益的是誰呢?

終歸來說,無論是中共的仇日政治,還是香港本土派右翼的仇中政治,最後都是分化了不同地方的民眾,讓他們互相仇恨對方,並非團結一致改變不民主、不公義的政府,最後的得益者,就是中國、香港和日本的權貴。

最近見到日本政客敦促中國保障日僑安全,佯裝關心日本人的她,我想她回去後又會和自民黨高層大笑,為何?因為一個中共義和團的行徑,讓他們這些腐敗政客能成功轉移日本民眾對自民黨的不滿,讓日本人專心仇恨中國人,忘記了自民黨的不公不義。而中共一向是仇恨政治的得益者,自不待言。

值得一提的是,中國網絡流傳一篇是日本沈姓學童的家屬的悼文,大意是哀悼死者,寬恕義和團行兇者,祈求日中友好如舊;文章有理有節,但是迅速被中共刪文,原因何在?因為中共不能容許這些高尚言論感動廣大的中國民眾,讓他們無法專心致志憎恨日本人。

本土派右翼和中共一樣不容許反思仇恨教育

香港本土派右翼的行徑和中共沒有分別,記得光復上水有參加者出來公開反思自己的行徑是否正確,結果下場十分悲慘?因為他傷害了本土派右翼的仇恨政治的純正性,這個參加者迅速被本土派右翼清黨、開除、並被標籤為「左膠」被本土派批鬥。可見本土派右翼和中共一樣,當有獨立思考質疑他們的仇恨政治時,就要除之而後快。而這種仇恨政治的陋習,一直去到2019年的反送中運動仍陰魂不散?啟敢有朋友撰寫文學小說投稿本土派媒體迴響,因為小說的主角是國內新來港人士,內容描述他主動參加2019的運動,迴響的主編也許擔心影響本土派的仇恨政治操作而拒稿不登。

雖然我們不知道本土派右翼背後的當權者或資本家是誰(也許沒有),但是本土派右翼的仇恨政治,分化了中港民眾的團結,讓香港的民主運動失敗,也是不爭的事實。希望日後的香港民主運動引以為戒,不要再以法西斯仇恨政治為綱,而是想辦法團結可團結的人,讓中港兩地走向民主。

(按:當然不能將三者等同,扣除已和中共無分別的盧斯達和鄭立,其他部分本土派右翼和日本右翼,起碼還未發瘋,願意遵守文明規則。)

瀏覽這個網站,相信你為周遭的不公憤怒,對不公的現象疑惑,尋求一個解答。
我不能給一個速效方法,有人說速效方法一定是騙人,但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義,您 能振奮情緒重新 出發,請記得想起為您寫文章的 我,多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 你 自然會選擇到方格子的
《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章,或到出路。

文章看得滿意,創作有價。坐言起行,「購買」柏楊大學文章資訊服務100元
PayPal購買我的文章資訊服務:
paypal.me/wukaikam1988
PayMe ID:D1225179448
轉數快 ID:9545120
或者可以成為patreon用戶支持我為您們服務:
按此

追隨我的Facebook專頁:按此
追隨我的IG專頁:按此

大家課金「購買」我的文章,我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長,渡過民主的黑暗時光(沒有的可以按likecoin)

Payme支持我

轉數快支持我
Paypal支持我

相關文章,歡迎交流交流,了解更多知識

History repeats itself

History repeats itself

當時的德國人就像現在那些反對公投的香港人一樣,對當時反對極權的政黨挑三挑四,不肯出來支持,結果就遭殃了。柏堅認為,在五.一六不出來投票的人,其道德責任就像在80年前不出來投票抵制希特拉的德國人一樣沉重。歷史已經讓德國人付出沉重的代價,香港人能夠逃出歷史的懲罰嗎?

屈穎妍、艾克曼、港中產精神

屈穎妍、艾克曼、港中產精神

屈穎妍和艾克曼一樣都是「想像力的缺乏」的行惡者,就是他們的「去脈絡化」的思考模式。艾克曼執著於「遵從上級命令」就是一切;屈穎妍(不知是無意還是故意)執著於「粗口就是罪惡」。他們下所謂的道德判斷如此荒謬,就是因為他們的道德判斷是無視他者的處境和苦難,一味以他們的判斷來傷害他人,所以他們的道德判斷成為了康德所言對自己有利的「手段」,而非視他者為目的。

0 條留言

發表迴響

已經幫助幾十萬人

每篇文章五分鐘,更聰明了解民主、自由、人權,不被洗腦

立即免費訂閱電子報

2024 年 10 月
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

搜尋欄

Share via
close-link