請尊重啟敢辛勞創作，勿右鍵複製文章，改用社交媒體Share。謝謝。
（有中文字幕）
來看看這位劉細良，好像在左手暪右手的過程中把陳橋和南華早報都給蒙了？大家不禁要問，這裡到底有什麼內幕操作呢？看起來，劉先生似乎不是特別堅持公義，而是更愛錢袋子。難道這就是所謂的香港傳統精神之一？
再深入挖掘一下，我們發現劉細良關於民主的觀點，可能更接近那些高貴奢華的貴族式民主。他追求的民主或許和普通黃絲市民期待的大不同。想象一下，他在民主大舞台上揮舞著金錢與權力的指揮棒，是否會無意間讓那些信任他的支持者感到失望？
所以，在這場光鮮亮麗又略帶辛辣味道的民主盛宴中，我們忍不住問：劉細良是在為自己加料調味，還是他真的在為大家準備一場美味的“民主大餐”？讓我們來看看以下分析，一探究竟吧！
大家課金「購買」我的文章，我就可以有更多資源寫更多文章和大家一齊成長，渡過民主的黑暗時光（沒有的可以按likecoin）
相關文章，歡迎交流交流，了解更多知識
因為問題在於現在的媒體企業隨著資本主義的歷史發展，高度集中於一、兩個資本家手中（如外國的梅鐸，香港的TVB），如是者，他們及一小撮高層就能對底下的藝員操生殺大權，很多藝員得靠馬屁功或淪為性奴隸才能出人頭地，讓不少有潛能的藝員懷才不遇。明明就是權力及資源壟斷導致演藝界腐敗和無效率，但是新自由主義及經濟學家卻雙重標準，視若無睹。
右翼史學家不提當時西方資本家和列強提供大量資源、甚至士兵予白俄，意圖推翻布黨。結果布黨被迫動員工人組成軍隊和白俄作戰，最後雖然慘勝，但是俄國的工人階級大多死傷慘重，使俄國失去了一群有知識、技能的民眾輔助新興的基層民主，結果在環境惡劣下，十月革命的成果最後被官僚成員如史太林之流奪取了，布黨也惡墮成一黨專政。
0 Comments