by 胡啟敢 | 4 月 30, 2009 | 文化研究
中華民族曾經發明了指南針，讓其他民族在世界不再迷失方向，從前，沒有指南針引導的旅人，屢屢客死旅途。自從指南針西傳後，探險家靠著指南針發現了新世界。相信大家都熟悉的，就是哥倫布發現了新大陸。其後，新大陸成為了民主、自由、人權的搖籃，把歐洲的專制落後都沖走了，指南針對人類的貢獻從有形上變成了無形上的。...
by 胡啟敢 | 4 月 24, 2009 | 歷史研究
「唐代行均田制，向每丁授田百畝，二十畝為永業田，八十畝為口分田……」類似的陳述，相信修讀中國歷史的學生都聽過。不過，有沒有人知道一畝的面積是多少？ 說到這裡，不少老師恐怕會支吾以對，更逞論一些不求甚解的行家了，他們連呂振基的《經濟及交通篇》（最通行的預科中史教科書）的度量衡表也不看，近在咫尺卻視而不見，考試時會弄成笑話也不足奇。 那度，一畝地的面積是多少？據《舊唐書˙食貨志》記載：「武德七年（624年），始定律令，以度田制：『五尺為步，步二百四十為畝，畝百為頃…』」大致上成年男子得田一百畝，至於特殊情況暫時不談。...
by 胡啟敢 | 4 月 23, 2009 | 哲學行者, 社會科學研究
楊威利：「我並不選『最好的』，只想選『較好的』。雖然目前同盟國的在位者相當腐敗，但是救國軍事會議所發佈的宣言你也是看到的，他們實在比現今的當權者還要糟糕啊。」 楊威利：「所謂專制是什麼呢？不是人民選出的為政者，利用暴力及權力剝奪了市民的自由，並進而想支配人民。也就說，諸位（救國軍事會議）現在在海尼森的所作所為，便是專制的最佳榜樣。」...
by 胡啟敢 | 4 月 16, 2009 | 今日頭條
想不到批評完港大高材生之後，又有文妖出現。只想簡單回應幾點： 陳一諤說因為政府出了戒嚴令，所以學生繼續示威就該殺。要問以下問題：戒嚴令是否必須？戒嚴令是否合法？是否凌駕共和國憲法？即使戒嚴，是否代表必須屠殺市民和學生？如果愛國就代表必須服從政府的命令，那麼孫中山是最不愛國的，因為他和北京學生一樣都是與政府意見相反，甚至要搞革命推翻之；義和團則是最愛國的，因為他們服從政府命令，雖然令到中國被列強瓜分得更厲害。...
by 胡啟敢 | 4 月 11, 2009 | 文化研究, 時事關心
李卓人出席港大的六四論壇，可用慘淡收場來形容，整整港大有幾千名學生，只有幾十名有興趣出席六四論壇。記得之前敝書院有些「大專」生聲言不會關心時事，說得那樣沾沾自喜，說得那樣理直氣壯，說得那樣天經地義—實在令人作嘔，我們的香港大學生，對於社會有沒有應有的使命感的呢？孔子要求高級知識分子的社會承擔，又有多少個大學生明白呢？...
