by 胡啟敢 | 5 月 28, 2014 | 今日頭條, 教育研究, 時事關心
最近偽君子報做了一個民調，煞介有事宣稱過半人數支持提委會篩選特首候選人，然後又反對佔中，因為會搞亂香港。而佔中三子也力陳自己只是非暴力抗爭，只是坐在中環等待被警察逮捕，絕對不會出甚麼大亂子，也不會死纏爛打地進行公民抗命。 令筆者納悶的是，如果佔中真的是要爭取一個真正的普選，自然要做不同的行動增加當權的成本，讓當權者知道與人民為敵沒有油水可撈，自然就會釋出善意。只有戰，才可以談判。但是佔中運動如果如戴耀廷所言只是等待被鷹犬逮捕，這樣絕不能讓當權者感到壓力。...
by 胡啟敢 | 5 月 18, 2014 | 教育研究, 時事關心
戴耀廷教授發起佔領中環，如果這個運動落在西方的文明社會，大眾未必會跟隨，但是一定會理解。因為在西方，法治(rule of law)和依法而治(rule by law)是截然不同的意思——前者是指法律是限制公權力，保障人民權益，以法達義；後者只是視法律為統治人民的手段，絲毫不講法治與普世價值和公正的關係。 但是在香港這個小農社會，一些愚夫愚婦不知rule of law和rule by...
by 胡啟敢 | 5 月 14, 2014 | 今日頭條, 哲學行者
佔中D-day投票決定了三個候選方案都是有公民提名的元素，一些沒有公民提名的方案所得的票數不足5%，可見民心背向。可惜一些沒有政治願景和堅韌力的政客如湯家驊和陳方安生都輸打贏要，批評參與者是激進和不理性，要求另起爐灶。 這顯示了香港一些政治精英的反民主本質。民主是原則就是尊重人民的意願，現在參與者顯示出他們支持公民提名的決心，作為政治家不是順應民意奮力而行，而是出來譏諷群眾，這和那些視民意和芻狗的保皇黨議員有何分別？...
by 胡啟敢 | 5 月 11, 2014 | 時事關心, 社會科學研究
上個月的立法會的個人或團體發表會中，有很多耶撚公開反對性傾向歧視立法。耶撚反對同性戀自然是平常事，不然他們那些舔權貴的鞋底的牧者怎能轉移信眾視線，藉恐同來團結信眾，好讓信眾捐獻？ 不過，當中也出現了一些奇離人物，例如共狗李偲嫣，也無端端出來場這場渾水，她反同性戀的理由也不是甚麼聖經，而是胡謅甚麼傳統中國價值（傳統中國價值是一夫一妻制嗎？）其中理由比起耶撚更加荒唐和不堪。 為甚麼李偲嫣反對同性戀？...
by 胡啟敢 | 5 月 3, 2014 | 文化研究, 時事關心
民主黨的區議員許智峰早前被無理抬走，記者追問禿鷹，禿魔權威地聲明警員依法辦事，喝令記者們回去詢問法律顧問。有電視台真的做足功課，詢問了法律顧問，再追問禿鷹，結果禿鷹趾高氣揚地拒絕回應。一時還以為他「直把香港當大陸」，差一點就要依「尋釁滋事罪」法辦記者了。 禿鷹的傲慢，證明了香港進入了有納粹特色的法治城市。如果我們仍然默不作聲，這樣只會縱容禿鷹將警隊納粹化。 在民主國家，法律的主要功能是監督官員的，警察是人民的公僕；在納粹國家，法律的主要功能是陷害平民的，差人是權貴的爪牙。新香港的法律已經越來越像後者了。...
