最新快報
量力而為還是踏出舒適圈:2025年DSE中文作文試寫

量力而為還是踏出舒適圈:2025年DSE中文作文試寫

2025年DSE中文科卷二作文第三題,題目要求從有容和修端的對話中解釋「量力而為」與「踏出舒適圈」兩個價值觀或行動策略孰優孰劣。當然「量力而為」與「踏出舒適圈」這題2025年DSE中文科作文題目,是可以出現中庸之道的處理方法(學了我的課程目的論大約就知道如何作答),但是有鑑於考評局未必喜歡「量力而為」與「踏出舒適圈」皆可的立場,以下的題目範文就以站在支持「量力而為」,反駁「踏出舒適圈」的立論行文。強調「量力而為」並非偷懶,而是了解自己的限制儘量努力促進成長,並指出焦急地「踏出舒適圈」可能有反效果,以家庭悲劇、詐騙課程、兩個地方的血流成...
從李永達爆民主黨入中聯辦內幕,看反送中本土派右翼墨落無悔如何重蹈覆轍

從李永達爆民主黨入中聯辦內幕,看反送中本土派右翼墨落無悔如何重蹈覆轍

李永達因為陳清華於花生台公開批評民主黨三十多年來的路線問題,於是也到花生台揭露2010年民主黨入中聯辦密室談判的內幕。詳細可以聽回李永達於花生台節目的分享,在此大約簡單非常概括前民主黨成員李永達的說法。 1.民主黨不參加五區公投,不和當時的社民連溝通,是因為不信任黃毓民。 2.民主黨和李永達從來沒有想過以不參與五區公投來換取中共與他們民主黨談判。 3.李永達認為不可以讓民眾一直處於鬥爭狀態,因為民眾會疲累,一定要給民眾甜頭穩定民心,因此支持區議會政改方案。...
客觀評價李天命:時代幸運兒.尼采反民主.思方學非為受壓迫者而設.醜聞

客觀評價李天命:時代幸運兒.尼采反民主.思方學非為受壓迫者而設.醜聞

李天命死了,於九十年代成名的他,受到了香港城中的有名頭目紛紛致哀,可算是生榮死哀。啟敢身為左翼,希望寫一篇文鞭撻李天命。啟敢於標題定下的三個詞條,足以概括李天命一生。 總評李天命一生的三個關鍵字:幸運、反民主、反基層 首先,李天命只是時代的幸運兒,他有幸生於文化沙漠的九十年代得以用思方學和天人學嘩眾取寵,所謂哲學事功被誇大其詞。若果李天命生於英美國度,可能只能於社區學院任教批判思考或通識科目,更甚者可能是無名小卒,餓死街頭?...
社民連解散,譴責黃毓民歪曲五區公投和社民連分裂歷史用以收割名利

社民連解散,譴責黃毓民歪曲五區公投和社民連分裂歷史用以收割名利

我要告訴你的是:黃毓民有關社民連分裂的回憶,全部都是不合事實的 社民連終於在高壓的政治環境下,不得不依據國安法聖旨指令,於七一前夕解散。啟敢對此深感婉惜,從今以後,香港忠良盡去,政府只餘下一群奸臣佞賊把持朝政;聽不到忠言逆耳的權貴,何時會鑄下大錯?...
抓緊機會,預約我將推出的中文寫作網上課程,可享折扣優惠!

範文彈出表單

莫失機會,機會難得!
close-link