那就更可笑了，在我這個時代，我就算寫了一個觀點，其他人也可以發聲，讓後人定斷。之後就有左丘明記載「晉靈公不君」之事，反駁我的史觀。但是在你這個時代，只要糾集幾百名網友一聲發聲和大肆留言，就可以將真相迅速淹沒在謊言之海中。例如，你們在佔中誣衊一些人做沒有做的事，結果假變成真了，罪就更重了。
歷史研究文章一覽
You will when you believe
由此類比，連最講求「理性」的科學研究，科學家有時也得繞過「理性」，用自己的信念來推動科學發展。這樣，在政改的問題上，政府高舉的所謂「理性」、「務實」，未必強得過群眾對真普選的感性追求和決心了。儘管否決了，前路不一定易走。
岳飛：「擦鞋仔難為！」
可見中國歷史中，所謂國家安全和領土完整，從來是當權者說了算，若果當權者利益有損，那怕你像岳飛真誠維護國家安全和領土完整，都得死在叛國罪的頭上。並不是所有領土完整都可以拿來擦鞋，表錯忠輕則受到冷落，重則丟腦袋。
不要太看得起李光耀
我指如果沒有當時的冷戰形勢、美國對東南亞的籠絡，以及資本主義長期歷史下潮汐漲退，諒李光耀有多大的才能，也不能變出一個「成功」的新加坡。他會和非洲的那些總統一樣，只能變出一個一窮二白的新加坡。無論是李光耀，還是689，都證明了一件事，資本主義和民主並非如影相隨。
港大退聯的沙盤推演
我認為本土派對傳統組織的批評很多都有一定道理，但請在你們主張勇武抗爭、拆大台、分裂已有團體和主張分離主義時要三思，你們現在是否走國共內戰時，民主黨派的舊路。你們現在只是中共敵人的敵人，當傳統泛民和雙學被處理後，撇除有任務在身的間諜，你們就是下一批被批鬥的人了。
新香港，更加平等的新特權階級
但是在新香港的有特色資本主義，「成功需父幹」，你的父輩地位如何，你的成就也必如何。然後新香港，上到權貴，下到流氓，只要是媚共的，他們的惡毒行為就會受到無知的港人寬恕；只要是反對政府的，自然有不少奴性深的人為權貴斥喝了。為甚麼在尚算自由的地方，香港人仍然要劃地為奴？
香港仇外本土派有汲取義和團的教訓嗎？
仇外本土派所攻擊的人，只是影響香港人的表面生活，真正地影響香港的深入面，是那些被仇外本土派放過的高幹子弟。我們要留意的，是政府如何和這些人密室政治，然後再回擊之。可惜，仇外本土派只打蒼蠅，不打老虎。結果打死了蒼蠅，我們卻被老虎咬死了。就像義和團殺了幾個外國平民，但是卻換來更大的屈辱。難道，我們要歷史重演嗎？
不爭朝夕 只論千秋的平權
這是因為，很多人都分不清自己的價值觀中，那一些是開放成素，那一些是封閉成素。甚至將一些毫無道理的封閉成素當作唯一道德和金科玉津，產生霸道排他的心理，以為自己在宣揚道德，其實是在發佈歧視文化，阻撓文明的進步。就像一些宗教人士執著於特定經文，否定女性，否定同性平權。但其實經文中亦有許多封閉成素（例如殺死所有異教徒，安息日工作必須處死），它們已經被時代所迫而放棄，但是他們卻死執這些封閉成素不放。
