我們唯一能夠結束外來人和本地人的困苦，就是團結起來，向資本家說不，用人民力量來管治資本家、迫政府不要再偏坦資本家，改變資本主義這個以剝削為主的制度。這，是一場赤裸裸的階級戰爭。我們還要聽信資本家的讒言，繼續參與於己無益、徒增傷亡的種族戰爭嗎？大家要學挪威的Anders Behring Breivik嗎？
今日頭條文章一覽
七一齊上街！
學如逆水行舟，不進則退；就如獨裁政府與人民之爭，不是政府進，人民敗；就是人民勝，政府退。政府近來的荒謬政策，包括要規管互聯網網台、規限惡搞文化、廢除立法會的補選制度、設立國民教育科愚弄下一代、私下益建制派組織、拒絕介入房屋政策、通過廿三條……都是因為政府眼見民意沒有反彈，是故明目張膽地做。
反思半杯水的哲學
面對我們的價值不停被北方蠻荒政權的蠶蝕，就像一杯水被打翻，只餘下了半杯水。有智慧的人，應該知道打翻半杯水的幕後黑手是誰，並且應該走出來行動，阻止這個情況。但是，有三類人卻不走出來發聲，放任香港人的墜落。
狙擊民主黨？一場政治哲學的爭論
無意評論民主黨或人民力量孰是孰非，只是感嘆，雙方的論述水平不高，雙方只是互相叫罵「人民力量益咗建制派」或「民主黨是建制派B隊」，之後的論述就付諸闕如。這樣的政治論述，如果能夠讓港人有所進步？在此引入政治哲學的討論，讓我們反思狙擊民主黨的林林種種。
坂本龍馬之後的亞洲史
歷史究竟是必然還是偶然？這是一個很受爭議的問題。啟敢只能說，歷史是偶然和必然是糾纏在一起，有時是偶然導致必然，有時是必然導致偶然。就像那一個晚上，這群武士高舉武士刀殺死龍馬時，根本沒有想到，之後的亞洲史就這樣形成。甚至可以說，亞洲人的苦難，就是由這群武士所導致。
胡鬧政客黃毓民
黃毓民是次退黨，和他所憎恨的民主黨有某程度相似，為香港的未來埋下惡果。黃毓民之前在節目力斥民主黨通過政改方案，讓香港的政制發展停頓十年，為香港未來埋下惡果。但是黃毓民現在分裂社民連，亦是為香港未來埋下惡果……黃毓民此舉亦限死了激進力量在未來兩年只能狙擊民主黨，而沒有在社會民生其他範疇作出行動。
見龍在田——風祭雅完食心得
其實，一個戀愛故事，無須賣弄情色，亦無須渲染悲情色彩，也無須給人發白日夢，一個情侶之間的成長故事，也有一種黑白山水畫的平淡美。戀愛故事無須轟動情節，這種返璞歸真的感覺是我在雅篇體會到的……當初司可能因為雅的任性和頑固而留意她，但之後這種留意變成了戀愛，並不一定有常人認為「合理」的理由。
被網絡和老人害死的社民連
除了大佬文化對社民連的傷害之鉅之外，另一個因素亦不能忽略，就是以香港人網為首網絡……事已到此，一向慣於受網民追捧的黃毓民能放下人網的「支持」嗎？蕭若元可以抽身不再指點社民連嗎？被迫到牆角的陶君行能不反擊嗎？我是否要做社民連解散後的苦主？
中國人對人性的幻想
根據勞思光在《歷史的懲罰》中指，由於中國人有這種迷信，所以缺乏動力阻止當權者的暴政和腐化。民主的積極義固然是選好人才當政，但它的消極義卻先出現，就是用制度制衡當權者行惡……中國人不了解民主的消極義，結果不能集合力量來爭取監督當權者的制度，最後當權者行暴政魚肉百姓的時候，國人只能呆立當場，束手無策。
